- •1 Сущность н. Ее предмет стр-ра место в системе культуры
- •2 Функции науки
- •3 Развитие н в соц-культ контексте
- •4. Культура античного полиса и становление первых форм теоретической науки
- •5 Деят.Средневек.Универс….
- •6 Стан.Н.Нового врем.Эмпиризм и экспер.
- •7 Механицизм
- •8 Эволюц.Теории класс.Н.Нового вр.
- •9 Некласс.Наука
- •10.Постнекласс.Н
- •11 Научные революции
- •12 Роль н в совр.Общ.
- •13 Технические н
- •14 Взаимосвязь н. И техники
- •15 Основные тенденции развития н
- •16 Этика науки
- •19 Н.Как соц.Институт
- •20 Орг.Формы науки
- •21. Проблемы гос.Регул.Науки. Н. И власть. Н. И экономика.
- •32 Эмпирич.Ур.Позн
- •36 Что значит поставить н.Пр.
- •37 Н.Теория
- •38 Основы н.Теории
- •39 Научные картины мира
- •40 Основные этапы становления нкм
- •41 Проблема роста н.Знаний
- •42 Н.Открытие
- •43 Проблемы включения
- •44 Общефилос.Методы н.Исслед.
- •46. Объективная и субъективная сторона метода исследования
- •47. Классификация методов исследования. Критерии различия
- •Многообразие видов человеческой деят-сти обусловливает многообразный спектр методов, кот м/б классиф-ны по самым различным основаниям (критериям).
- •48.Общенаучные и частнонаучные методы исслед.
- •49. Основные функции философии в научном познании
- •22. Проблема свободы н. Исследований. Публичный контроль науки.
- •25. Специфика средств и методов социально-гуманитарных наук
- •26 Н как деятельность
- •27. Проблема определения истины. Концепции истины
- •30. Основания н.Деят.
- •31 Уровни: эмпир. И теор.
- •50. Социальные функции науки
12 Роль н в совр.Общ.
Сциентизм, мировоззренческая позиция, в основе к-рой лежит представление о научном знании как о наивысшей культурной ценности и достаточном условии ориентации человека в мире.
Идеалом для сциентизма выступает не всякое научное знание, а прежде всего результаты и методы естественнонаучного познания.
Противоборство сциентизма и антисциентизма принимает особенно острый характер в условиях совр. научно-технической революции и в целом отражает сложный характер воздействия науки на общественную жизнь. С одной стороны, науч. прогресс открывает всё более широкие возможности преобразования природной и социальной действительности, с др. стороны - социальные последствия развития науки оказываются далеко не однозначными, а в совр. обществе нередко ведут к обострению коренных противоречий общественного развития. Именно противоречивый характер социальной роли науки и создаёт питательную почву для сциентизма и антисциентизма. При этом сциентизм выдвигает науку в качестве абсолютного эталона всей культуры, тогда как антисциентизм всячески третирует научное знание, возлагая на него ответственность за различные социальные антагонизмы.
Конкретными проявлениями сциентизма служат концепция науки, развиваемая в рамках совр. школ неопозитивизма, технократич. тенденции, свойственные нек-рым слоям бюрократии и науч.-технич. интеллигенции в совр. обществе, а также устремления ряда представителей гуманитарного знания, пытающихся развивать социальное познание строго по образцу естественных наук. Позиции антисциентизма защищают нек-рые направления современной философии (прежде всего экзистенциализм), а также представители гуманитарной интеллигенции.
13 Технические н
Возникновение технических наук имело социокультурные предпосылки. Оно происходило в эпоху вступления техногенной цивилизации в стадию индустриализма и знаменовало обретение наукой новых функций — быть производительной и социальной силой.
Их становление в культуре было обусловлено двумя группами факторов. С одной стороны, они утверждались на базе экспериментальной науки, когда для формирования технической теории оказывалось необходимым наличие своей «базовой» естественнонаучной теории.
выделяются четыре основных этапа (периода) в развитии технических знаний. Первый этап — донаучный, когда последние существовали как эмпирическое описание предмета, средств трудовой деятельности человека и способов их применения. Он охватывает длительный промежуток времени, начиная с первобытнообщинного строя и кончая эпохой Возрождения.
Второй этап в развитии технического знания — зарождение технических наук — охватывает промежуток времени начиная со второй половины XV в. до 70-х гг. XIX в. Здесь для решения практических задач начинает привлекаться научное знание. На стыке производства и естествознания возникает научное техническое знание формируются принципы и методы его получения и построения.
Одновременно продолжается становление естествознания, которое связано с производством опосредованно, через технические науки и технику.
Второй этап в развитии технического знания расчленяется на два подэтапа. Первый подэтап (вторая половина XV в. — начало XVII в.) — это становление экспериментального метода на основе соединения науки и практики. Второй подэтап (начало XVIII в. до 70-х гг. XIX в.) характеризуется тем, что появление новых научных теорий в естествознании (создало необходимые предпосылки для появления технической теории. Фундаментальное значение естественных наук в становлении научного технического знания определялось тем, что они раскрывали сущность, описывали явления и процессы, применявшиеся в производственной технике, и брали на вооружение формальный математический аппарат для количественного расчета структурных элементов технических устройств, происходящих в них явлений и процессов.
Третий этап в истории технических наук, который может быть назван «классическим», начинается в 70-е гг. XIX в. и продолжается вплоть до середины XX в. Технические науки весьма неравномерно вступают в стадию зрелости. Одной из характеристик их зрелости является применение научного знания при создании новой техники.
Четвертый — «неклассический» — этап развития технических наук начинается с середины XX в. На этом этапе в результате усложнения проектирования объектов инженерной деятельности формируются комплексные научно-технические дисциплины — эргономика, системотехника, дизайн-системы, теоретическая геотехнология и т.д.
