30. Германская журналистика после 1945 года.

1. Период оккупации (1945-1949)

2. ФРГ и ГДР

1. Период оккупации:

4 оккупационных зоны: советская, французская, английская и американская => свои органы власти, своя информационная политика <= 3Д: денацификация, демобилизация, демократизация.

США – план воссоздания прессы:

1. Запрет любой информационно деятельности для немцев.

2. Инф бюллетени для населения => военные газеты.

3. Инф. службы под контролем военных властей (доверие проверенным немцам) => лицензионные газеты (необходимо получение разрешения) – беспартийны, все предварительно оговаривается с оккупационными властями, запрещена их критика, инф. служба союзников.

=> Немецкая служба новостей, немецкая печать.

«Новая газета», «Франкфуртское обозрение»

Британия – система лицензий, но партийные издания не были запрещены.

Цензура предварительная и последующая.

Газета «Мир» + бульварная газета по образцу «Daily Mirror». Своя служба новостей.

Франция – последние отменили лицензии, разрешены партийные издания, газеты мнений + поддержка учебных заведений.

СССР – многопартийные издания, поддержка профсоюзных, но тоталитарная система. Своя служба новостей.

2.1. ФРГ

1949 г. – прекращает существование система лицензий => газетный бум; объединение трех информационных агентств.

1950-е – концентрация печати => газетные группы: большая газета предоставляет свои полосы для местных нерентабельных.

Тип надрегиональной газеты («Франкфуртская ежедневная газета») – нет главного редактора, управляется коллегиально (5 редакторов).

Иллюстрированный массовый еженедельник – «Бильт».

Инф.-политические еженедельники.

1960-е – усиление концентрации.

Много независимых газет, нет столичной прессы, очень мало надрегиональной.

Интерес к газетам, а не к журналам; но больше внимания к рекламной, чем к партийной прессе.

Публицистическая единица: «рубашка» + местная информация.

2.2 ГДР

Строительство социалистического общества! НО: попытки противостоять советскому влиянию.

Система СМИ – централизованная, тоталитарная, нет плюрализма мнений, хоть и многопартийность.

1960-е – закрытие местных газет в силу нерентабельности. Локальная журналистика – полосы в центральных и окружных изданиях.

Газеты: частные владельцы рецензий + партии, профсоюзы и т.п.

Печать Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) – главное: партийность, научность и массовость => «Новая Германия», «Что и как» (теория партии) => контроль инф. потоков.

Читательские письма.

1980-е – кризис, разочарование в советском влиянии => кризис печати, т.к. нет доверия к партийной прессе.

Перемены в системе СМИ: сближение медиасистем ГДР и ФРГ, партийная пресса реорганизуется, исчезает тип производственной газеты => корпоративные.

Социалистическая партия отдает часть типографий государству, открыто заявляется их нежелание быть рупором только социалистической партии.

1990-е – начало объединения ГДР и ФРГ.

1. Демонополизация СМИ, отказ от покровительства партий и государства, издания государственные => коммерческие.

2. Государство и партии не финансируют СМИ => рост цен, на рынок ГДР => издания ФРГ.

3. Пресса ФРГ вытесняет прессу ГДР (неконкурентоспособна).

4. Прекращается теле/радиовещание ГДР => Разработка нового общегерманского закона о СМИ =. 1991 г.

31. Понятие «информационного общества». Глобализация и демассификация как современные тенденции в массовой коммуникации.

Современные достижения в области развития информационных и коммуникационных технологий способствуют формированию совершенно новых экономических, социальных и культурных отношений в жизни людей, которые описываются единым понятием «глобальное информационное общество».

Информационное = постиндустриальное = высокоиндустриальное.

Впервые понятие «информационное общество» появилось во второй половине 1960-х годов.

История человеческого общества – три основные стадии: аграрная, индустриальная и постиндустриальная.

1. Переход от производства вещей к развитию производства услуг, связанных с образованием, здравоохранением, исследованиями и управлением.

2. Высокий уровень автоматизации производства => Производство информационного продукта, а не продукта материального.

3. Новая отрасль экономики – информационная, т.к. информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования.

4. Телекоммуникация => все окажется взаимосвязано => «глобальная деревня».

5. Усиление активной роли масс-медиа.

6. В качестве характерной ценности – время.

7. Информация по своей природе является таким ресурсом, который легче других проникает через всевозможные преграды и границы => глобализация.

Глобализация, несомненно, является одной из ведущих сил, вызывающих трансформацию современных масс-медиа.

В новом коммуникационном веке национальные границы теряют всякий смысл. Прежде масштаб деятельности большинства средств массовой коммуникации определялся размерами страны, сейчас же люди по-настоящему овладели временем и пространством в пределах всего мира

В мире практически нет ни одного коллектива людей, которые не имели бы доступа к международным спутниковым службам, передающим новости, информацию, развлечения и мнения.

Тот общемировой охват, который обеспечивают новые медиа, несомненно, приносит людям пользу, обеспечивая им доступ к огромному объему информации и развлечений. В свою очередь он помогает медиаорганизации, поставляющей содержание, наращивать аудиторию, массовую и целевую, и таким образом пополнять корпоративную кассу доходами. От глобализации медиа выигрывают и некоммерческие общественные медиа, которые стремятся направлять свои сообщения повсюду, привлекая как можно большую аудиторию.

Конечно, критиков беспокоит, что глобальные компании сужают диапазон информации и мнений, исключая альтернативные точки зрения, порабощая людей посредством низкокачественных (и даже вредных) программ, пустой информации и развлекательных полуфабрикатов быстрого приготовления. Но даже несмотря на всю глупость бульварных газет, таблоидного телевидения и других источников «не столь возвышенного» содержания, трудно представить, что интеллигентный человек не спо­собен найти много полезных сведений практически на любую тему в электронной библиотеке, в университетской базе данных или в другом информационном банке. Главная задача — найти правильный баланс между этими двумя тенденциями.

Современные масс-медиа, технически и экономически способные охватить огромное число людей, к этому совсем не стремятся. Они нацеливаются на все более узкие сегменты массовой аудитории. Этот процесс оказывает существенное влияние на средства массовой коммуникации. Радио демассифицировалось в 1950-х годах, заменяя форматы, рассчитанные охватить как можно более широкую аудиторию, форматами, предназначенными для определенных групп слушателей. В 1960-1970-х по этому пути пошли журналы. С конца 20 в., когда людям стали доступны сотни телеканалов — эфирных, кабельных, спутниковых, — процесс демассовизации переживает телевидение.

В целом для новых масс-медиа характерно сегментировать, дифференцировать аудиторию, которая, будучи огромной по численности, не является более массовой в смысле одновременности и единообразия принимаемых программ. Новые средства массовой информации перестали быть массовыми в традиционном смысле слова, когда подразумевается, что ограниченное число сообщений посылается однородной многочисленной аудитории. Самостоятельно выбирая сообщения, пользователи ме­диа углубляют сегментацию и обогащают индивидуальные отношения между отправителем и получателем информации.

32. Коммуникационные революции ХХ в. Развитие новых информационных технологий. Дигитализация и интерактивность в новых масс-медиа. Конвергенция и ее уровни (технологический, медиаиндустриальный, журналистский).

В истории развития цивилизации произошло несколько информационных революций – преобразований общественных отношений из-за кардинальных изменений в сфере обработки информации, информационных технологий. Следствием подобных преобразований являлось всякий раз приобретение человеческим сообществом нового качества.

Начало совпадает по времени с выделением человека из природы, с появлением языка, способного оперировать абстрактными понятиями. Первой информационной технологией можно считать способ передачи довольно сложной информации с помощью наскальной живописи.

После изобретения письменности появилась возможность локального распространения знаний и сохранения их для передачи последующим поколениям.

Следующий этап связан с изобретением книгопечатания, которое радикальным образом изменило общество, культуру. Книга стала универсальным массовым распространителем и хранителем больших объемов информации.

В эру использования электричества появились телеграф, телефон, радио, телевидение, позволяющие оперативно передавать информацию в любые уголки Земли.

Изобретение компьютера – универсального, многофункционального, электронного автоматического устройства для работы с данными – привело к тому, что компьютерная техника в современном обществе взяла на себя значительную часть работ, связанных с обработкой, систематизацией и хранением информации.

20 век породил свою череду коммуникационных революций: Первая была вызвана метаморфозой периодической печати. В условиях широкого распространения грамотности, введения всеобщего избирательного права степень воздействия журналистики на политические и общественные процессы во многих случаях оказывалась выше, чем влияние других социальных институтов. Вторая коммуникационная революция связана с появлением радио, а Третью коммуникационную революцию знаменовали переход от стадии экспериментов по дистанционной передаче изображения к регулярным телетрансляциям, и последовавшее за этим превращение телевидения в средство массовой информации. Наконец, четвертая коммуникационная революция, произошла в связи с развитием спутниковых и кабельных телекоммуникаций, а также созданием компьютерных сетей, способных обеспечить накопление и передачу огромных массивов информации в глобальном масштабе.

Дигитализация – перевод СМИ в цифровую форму. Газеты набираются на компьютере, и в Интернете доступны их электронные версии. Цифровое радио позволяет увеличить количество частот, и его можно слушать через компьютер, подключившись к Интернету. Телевидение также становится цифровым, и этот процесс дигитализации становится очень важным моментом, который упрощает и облегчает доступ ко всем традиционным СМИ, в чем-то унифицирует, объединяет все СМИ.

Интерактивность – журналистика относится к классу явлений интерактивных => массовые информационные потоки, вбирающие в себя одновременно тексты для аудитории и тексты от аудитории.

Продукт творчества – синтез информационного стимула и информационной реакции, т.е. отражение реалий объективного мира + отражение самих актов прямой и обратной связи, в ходе которых об этих реалиях становится известно. Субъект деятельности = журналист как создатель информационного стимула + представитель аудитории, порождающий реакцию (или наоборот). Процесс деятельности – непосредственное или технически опосредованное межличностное общение между ними => творчество в процессе коммуницирования => сотворчество.

Конвергенция оказывает столь значительное влияние на средства массовой информации, что захватывает практически все традиционные секторы медиаэкономики. Так называемые «старые» СМИ, существующие в аналоговой форме, благодаря переводу в цифровой формат приобретают общие свойства, которые в результате ведут к возникновению «новых» онлайновых медиа. Воздействие цифровых технологий сбора, распространения и хранения медиапродуктов оказывает влияние на несколько важнейших характеристик СМИ => Уровни конвергенции:

1. Технологический

2. Медиаиндустриальный

3. Журналистский

33. Печатные СМИ США на современном этапе. Специфика американского газетно-журнального рынка второй половины XX – начала XXI века.

Печатные СМИ

Современные печатные СМИ резко отличаются от тех газет и журналов, которые существовали в первой половине XX века. Отличаются как по форме, так и по содержанию, штатному расписанию, системе управления технологическим процессом, используемой технике.

- Широкое применение компьютеров изменило организационную структуру типичной американской газеты.

- Главным администратором является издатель. Он отвечает за всю деятельность газеты. Только двое имеют право отчитываться непосредственно перед издателем: генеральный директор и главный редактор. Генеральному директору, в свою очередь, подчиняются управляющий, директор по маркетингу, бизнес-менеджер, заведующий компьютерной обработкой информации, производственный директор. Главный редактор отвечает за все содержание газеты, включая и редакционные статьи. Редактор-распорядитель (главный администратор в отделе информации) согласовывает свою работу с главным редактором.

- По принятой в странах Запада процедуре, универсальная компьютерная система редактирования обрабатывает информацию всех отделов. Редакторская система для отделов, напротив, обрабатывает новости каждого из них в отдельности. Лишь отдел спортивных новостей сам редактирует свои материалы, поскольку нужно знать клички спортсменов, положение команд в турнирных таблицах и т.п

Лазерные печатающие устройства привели к удешевлению полиграфического производства. Появились «типографии на столе», что принесло изменения в сфере печатных масс-медиа. В случае подключения типографий к компьютерным сетям возникает возможность гибкого управления полиграфическими мощностями.

Новая фототехника, используемая в печатных СМИ, позволяет резко повысить производительность труда и качество редакционных работников, связанных с иллюстрированием изданий. Вместе с тем, она создает некоторые социальные проблемы, в решение которых государство вынуждено вмешиваться на законодательном и судебном уровнях. Верховный суд Канады, например, постановил, что газетные и журнальные снимки с изображением канадцев на улице, во дворе, в парках и так далее являются вмешательством в частную жизнь, при условии, если они не дали разрешения снимать себя. Решение суда вызвало панику среди журналистов. Фотокорреспонденты опасаются, что предварительные переговоры с объектами их внимания «лишат фотоискусство спонтанности и естественности. Поскольку наука и техника развиваются в соответствии с присущей им внутренней логикой, и «запретить» появление новых образцов техники невозможно, государству зачастую приходится корректировать сферу применения подобных новшеств в газетно-журнальной и другой журналистской практике.

Наш век стал, как иногда выражаются, «телевизионным». Это привело к тому, что и в верстке газет и журналов произошли качественные изменения. Так, эффективнее стал использоваться изобразительный ряд издания. Шире используются аншлаги, подзаголовки, рубрики, врезки и другие оформительские приемы.

Появление «электронных» газет и журналов в Интернете свидетельствует лишь начало осуществления глобального проекта переноса в эту сеть средств массовой информации, что имеет весьма далеко идущие социально-политические последствия.

Улучшилась связь репортеров с редакциями. Помимо ставших традиционными мобильных телефонов и ноутбуков, были разработаны и другие средства оргтехники. Теперь отправить письмо с факсимиле по электронной почте стало значительно легче. Английские ученые разработали новую авторучку. Пока еще она весит в семь раз больше обычной ручки, но зато обладает неоспоримыми достоинствами. Смартквилл («ловкое перо» – так называется эта авторучка) переводит написанные от руки знаки в электронные символы, которые затем можно просмотреть на встроенном в него дисплее. В экран вмонтировано увеличительное стекло, чтобы оператор не утомлял зрение. Когда сообщение готово, ручку можно подсоединить к сотовому телефону и отправить письмо в редакцию или по любому электронному адресу.

Негативные тенденции в печатной прессе, наметившиеся еще во второй половине XX века, продолжают углубляться. По стародавней традиции чуть ли не первой достается от ее критиков газетной прессе. И, конечно, наипервейшим предметом все более грустных сетований является потребитель, читатель.

Были выделены следующие проблемы, стоящие перед ними как наиболее важные и, что еще важнее, имеющие долговременный характер.

§         Необходимость модернизации всего производства газеты, почти полного обновления типографского оборудования, требующая резкого увеличения как производственных расходов, так, естественно, и редакционных.

§         Стремительно меняющиеся вкусы нового электората, живущего в век видео, и его новые запросы, во многом формируемые им.

§         Новые, как никогда высокие требования к журналистскому творчеству, собственно к газетному журнализму как таковому, существующему ныне, в первую голову, как информирование.

Среди других затрагивался вопрос если не об утрате доверия читателей к газетам, то, по крайней мере, об очевидном падении его ко многим из них. Как заявил итальянскому журналу «Панорама» Джеймс Голдин, заместитель директора организации «За точность в средствах массовой информации», «американцы уже не читают так много газет, как раньше».

Причины усугубляющегося разочарования американцев в газете многие деятели американской печати видят в своего рода «консерватизме» газетчиков, в сохранении их приверженности устаревшим методам газетной работы, в недостатке гибкости и мобильности, слабой адаптации к реалиям сегодняшней общественной жизни и выход видят в преодолении этих недостатков. Главный редактор «Нью-Йорк таймс» Макс Френкель так сказал об этом: «С тех пор как... я взял в свои руки бразды правления в газете, "Нью-Йорк таймс" делает упор скорее на материалы, анализирующие явления и события, чем на криминальную хронику и на сообщения о трагических происшествиях, скорее на статьи с социальной окраской, на приятные статьи... о тенденциях американского общества, нежели на сенсации. Какова цель? Привлечь более широкий и новый слой читателей, которые обеспечили бы газету рекламными объявлениями, стараясь в то же время не предавать славное наследие газеты, которая всегда была одной из лучших по качеству»^[5].

Наряду со многими другими на упомянутой конференции всплывал и вопрос, вставший перед американской газетной печатью более чем полвека назад и неизменно остающийся в ее повестке дня как не теряющий своей актуальности. Речь идет о том, что читатель имеет выбор лишь тогда, когда ему прелагаются конкурирующие газеты. Однако уже много десятилетий назад было замечено, что американские газеты, по крайней мере, в своей массовидной, «усредненной» форме, стали все больше походить друг на друга, и этот процесс резко убыстрился к середине XX столетия. Это выразилось во все большей униформизации информации в первую очередь в газетах, не располагающих возможностями иметь своих собственных корреспондентов и поэтому получающих большую долю публикуемых новостей по каналам информационных агентств и пресс-синдикатов.

В то же время наиболее въедливыми экспертами ставится под сомнение святая святых американских медиа – постулат об их «объективности», которая находится во главе угла самой журналистской профессии с межвоенного двадцатилетия наряду с правдивостью и неподкупностью. Один из них, Т. Глассер, полагает, например, что само понятие «объективность» предполагает предвзятость «против того, что считается ролью прессы – четвертой власти и сторожевого пса демократии и противостоит самой идее ответственности»^[7].

Э. Альтерман, выступая на указанной конференции, сказал, что «культ объективности выхолащивает политический текст». Однако, по его мнению, «тот серьезный политический анализ, который практиковал в течение стольких лет Уолтер Липпман и которого ныне придерживаются, пусть и в меньшей мере, Уильям Сафир, Билл Мойерс, Джордан Уилл, деградировал и, кажется, больше уже не интересует общественное мнение»^[8].

Пожалуй, чаще всего критики американских масс-медиа сетуют на неадекватность видения американскими СМИ США международной жизни; на все более сокращающееся место, отводимое зарубежным новостям в американской периодической печати и непомерно большое внимание, уделяемое внутренним американским новостям, которые порой затмевают собой все остальное.

Естественно, продолжают оставаться актуальными такие проблемы печатных СМИ, как их «желтизна», сенсационность, зачастую недостоверность информации.