Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
критерии еффектив.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
168.96 Кб
Скачать
    1. Вплив інфляції на оцінку ефективності інвестицій

Аналіз впливу інфляції може бути виконане для двох варіантів:

  • темп інфляції різний за окремими складовими ресурсів (вхідні і вихідні);

  • темп інфляції однаковий для різних складових витрат та издержек.

При першому підході, який у більшому ступеню відповідає реальній ситуації, особливо у країнах з нестабільною економікою, метод чистого сучасного значення використовується у своїй стандартній формі, але всі складові витрат та прибутків, а також показники дисконту коригуються у відповідності до очікуваного темпу інфляції за роками. Важно відмітити, що виконати докладний прогноз різних темпів інфляції для різних типів ресурсів є надзвичайно складною та практично нездійсненою задачею.

При другому підході вплив інфляції має своєрідний характер: інфляція впливає на числа (проміжні значення), що одержуються у розрахунках, але не впливає на кінцевий результат та висновки відносно долі проекту. Розглянемо це на прикладі.

Приклад 4.4. Компанія планує придбати нове обладнання за ціною $36000, яке забезпечує $20000 економіх витрат (у вигляді вхідного грошового потока) на рік на протязі трьох найближчих років. За цей період обладнання піддається повному зносу. Вартість капіталу підприємства складає 16 %, а очікуємий темп інфляції – 10 % на рік.

Спочатку оціниммо проект без врахування інфляції. Рішення надано у табл. 4.6.

Таблиця 4.6 – Рішення без врахування інфляції

Рік

Сума грошей

16 % - вий добуток

Сучасне значення

Вихідна інвестиція

зараз

($36000)

1

($36000)

Річна економія

(1-3)

20000

2,246

44920

Сучасне чисте значення (NPV)

$8920

З розрахунків робимо висновок: проект треба прийняти, відмічаючи високий запас міцності.

Тепер врахуємо у розрахунковій схемі ефект інфляції. Перш за все необхідно врахувати вплив інфляції на потребуєме значення показника віддачі. Для цього згадаємо наступні прості міркування. Нехай підприємство планує реальний проибуток своїх вкладень у відповідності з відсотковою ставкою 16 %. Це означає, що при інвестуванні $36000 через рік воно повинно одержати $36000*(1+0.16)=$41760. Якщо темп інфляції складає 10 %, то необхідно зкоригувати щю суму у відповідності з мемпом: $41760*(1+0.1)=$45936. Загальний розрахунок може бути записаний наступним чином

$36000*(1+0.16)*(1+0.1)=$45936.

В загальному випадку, якщо rp - реальна відсоткова ставка прибутковості, а Т – темп інфляції, то номінальна (контрактна) норма приобутковості можна записати за допомогою формули

.

Для приклада, що розглядається, розрахунок приведеного показника вартості капіталу має вигляд:

Реальна вартість капіталу – 16 %;

Темп інфляції – 10 %;

Змішаний ефект (10 % від 16 %) – 1,6 %;

Приведена вартість капіталу – 27,6%.

Розрахуємо величину критерію NPV з врахуванням інфляції, тобто перерахуємо усі грошові потоки і продисконтуємо їх з показником дисконту 27,6 %.

Рік

Сума грошей

Індекс цін

Привед. грошовий потік

27,6 % - ний добуток

Сучасне значення

Вихідна інвестиція

Зараз

($36000)

-

($36000)

1.000

($36000)

Річна економія

1

20000

1.10

22000

0.7837

17240

Річна економія

2

20000

1.21

24200

0.6142

14860

Річна економія

3

20000

1.331

26620

0.4814

12860

Чисте сучасне значення

$8980

Відповіді обох рішень повністю співпадають. Отримані однакові результати тому, що ми скоригували на інфляцію як вхідний поток грошей, так і показник віддачі.

З цієї причини більша частина фірм західних країн не враховує інфляцію при розрахунку ефективності капітальних вкладень.