38. Геоэкологическое районирование

На территории России сложилась на­пряженная, а в отдельных регионах ост­рая экологическая ситуация. Природные ландшафты подвергались существенной антропогенной трансформации, в резуль­тате чего сформировались природно-ан-тропогенные (эколого-хозяйственные) системы с определенным комплексом экологических проблем. Изучение таких систем взаимодействия природы и обще­ства методом районирования представля­ет большой практический интерес, преж­де всего для принятия первоочередных решений по снижению остроты экологи­ческой ситуаций и усилению экологичес­кой безопасности. Геоэкологическое или природно-хо-зяйственное районирование, при кото­ром основным объектом исследования выступают целостные природно-хозяйст-венные образования, оцененные по степе­ни антропогенного влияния или преобра-зованности. либо экологического неблаго­получия, отличается от эколого-экономического районирования. Усложнение объекта районирования, в частности в системе природа-общество, предполагает уточнение и появление но­вых принципов районирования как опе­рационных, так и предметно-содержа­тельных. Это касается вопросов членения территории, проведения границ, исполь­зования и показа основополагающих ма­териалов и т.п. Наряду с соблюдением та­ких принципов, как системность и антро-поцентричность, важное значение приоб­ретают такие методические правила, как соотношение и сочетаемость.

39. Экологический контроль, экологический мониторинг

Экологический мониторинг – систематические наблюдения и оценка состояния окружающей среды и воздействия на нее. Государственный экологический контроль – деятельность уполномочен-ного органа в области охраны окружающей среды по контролю за соблюдением экологического законодательства РФ, нормативов качества окружающей среды и экологических требований. Экологический контроль является неотъемлемым звеном в системе ин­женерно-экологического обеспечения промышленного производства, строи­тельства или иного вида трудовой деятельности. Общая цепь экологического контроля, или контроля качества окру­жающей среды, может быть определена как обеспечение соблюдения дейст­вующих природоохранных и ресурсосберегающих правил, требований и норм на всех этапах производства, строительства или иной деятельности чело­века, связанной с активным или косвенным изменением состояния окру­жающей среды (или ее компонентов, включая самого человека). Экологиче­ский контроль должен быть многосторонним, т. е. не исключать ни одной сферы деятельности человека, так или иначе влияющей на изменение со­стояния окружающей среды. Основные задачи экологического контроля: формирование информаци­онной базы состояния и изменений окружающей среды, получение необхо­димой и достаточной по критериям полноты, точности и достоверности ин­формации о воздействиях и состоянии окружающей природной среды, выяв­ление случаев вредных воздействий на отдельные компоненты или природ­ную среду в целом, профилактика сверхнормативного экологического ущер­ба и др.

В области охраны окружающей среды, охраны, воспроизводства и использования природных ресурсов действуют следующие виды государственного контроля:  1) экологический контроль;  2) контроль за использованием и охраной земель;  3) контроль в области использования и охраны водного фонда;  4) контроль в области изучения и использования недр;  5) контроль в области лесного законодательстваРФ;  6) контроль в области охраны, воспроизводства и использования животного мира;  7) контроль в области особо охраняемых природных территорий.

Экологический мониторинг ставит своей целью дать ответы на следующие вопросы: -каково состояние природной среды в рассматриваемый отрезок времени в сравнении с предшествующим техногенезу состоянием (в относитель­ной или абсолютной форме) и какие изменения (положительные, отрица­тельные) ожидаются в природной среде в прогнозируемый отрезок времени;

-в чем причины происшедших изменений и возможных изменений в буду­щем (в том числе нежелательных, губительных, критических) и чти яви­лось, является или будет являться источником этих изменений (как пра­вило, вредных техногенных воздействий);

-какие воздействия на данную локальную природную среду, определяе­мые исходя из выработанной для данного случая критериальной основы оценок функции «полезности — вредности», являются вредными (нежела­тельными или недопустимыми;

-какой уровень техногенных воздействий, в том числе в совокупности с естественными или стихийными процессами и воздействиями, происхо­дящими в рассматриваемой природной среде, является допустимым для природной среды и отдельных ее компонентов или комплексов (ценозов) и какие резервы имеются у природной среды для саморегенерации со­стояния, адекватного исходному, принятому за состояние экологического баланса;

-какой уровень техногенных воздействий на природную среду, отдельные ее компоненты и комплексы является недопустимым или критическим, после которого восстановление природной среды до уровня экологиче­ского баланса является неосуществимым.