5. Підведення підсумків роботи

5.1 Рішення державної екзаменаційної комісії про оцінку знань, виявлених при складанні іспиту або захисту роботи, а також про присвоєння слухачам освітньо-кваліфікаційного рівня та видання випускникам дипломів (загального зразка чи з відзнакою) приймається на закритому засіданні комісії відкритим голосуванням звичайною більшістю голосів членів комісії, які брали участь у її засіданні. При однаковій кількості голосів голос голови комісії є вирішальним.

5.2 Слухачам, які позитивно склали державні іспити, а також захистили дипломну роботу, рішенням державної екзаменаційної комісії присвоюється освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавра та видається диплом встановленого зразка.

5.3 У тих випадках, коли складання державних іспитів або захист дипломної роботи не відповідає вимогам рівня атестації, державна екзаменаційна комісія приймає рішення про те, що слухач є не атестованим, про що відзначається у протоколі засідання комісії. Слухач, який отримав незадовільну оцінку при складанні державного іспиту або захисті дипломної роботи, відраховується з вищого навчального закладу. Йому видається академічна довідка встановленого зразка.

5.4 Якщо слухач не з’явився на засідання державної комісії для складання іспиту або захисту дипломної роботи, то в протоколі комісії відзначається, що він є не атестованим у зв’язку з неявкою на засідання комісії. Слухачі, які не атестовані у затверджений для них термін і не склали державні іспити або не захистили дипломну роботу, мають право на повторну атестацію в наступний термін роботи державної комісії протягом трьох років після закінчення Університету на засадах, визначених навчальним закладом.

У випадку, коли захист дипломної роботи визнається незадовільним, державна екзаменаційна комісія встановлює, чи може слухач подати на повторний захист ту саму роботу з доопрацюванням, чи він повинен опрацювати нову тему, визначену кафедрою.

5.5 Оцінки складання державних іспитів, а також захисту дипломних робіт оголошуються у день їх складання (захисту) після оформлення відповідного протоколу засідання державної екзаменаційної комісії.

5.6 За підсумками діяльності державної екзаменаційної комісії складається звіт, оформлений відповідно до сучасних вимог, який затверджується на її заключному засіданні.

Звіт про роботу державної комісії подається ректору Університету в двох примірниках у двотижневий термін після закінчення роботи.

Додаток № 1

Львівський державний університет безпеки життєдіяльності

^{( повне найменування вищого навчального закладу )}

Інститут ___Цивільного захисту__________________________

Кафедра __Цивільного захисту та комп’ютерного моделювання екогеофізичних процесів

Освітньо-кваліфікаційний рівень_______бакалавр______________________________

Напрям підготовки______6.170201 «Цивільний захист»_________________________

(шифр і назва)

Спеціальність _____________________________________________________________

(шифр і назва)

ЗАТВЕРДЖУЮ

Завідувач кафедри__________________

_______________________________

“____”_________________201_року

З А В Д А Н Н Я

НА ДИПЛОМНИЙ РОБОТУ КУРСАНТУ (СТУДЕНТУ)

____________________Вернюк Олег Степанович________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

1. Тема дипломної роботи___Аналіз техногенної та пожежної безпеки шліфувального цеху ТзОВ «Меблевик»_м. Добромель, Львівської області області___________________________

__________________________________________________________________________________

керівник дипломної роботи Степаненко Ростислав Павлович, к. т. н., доцент________________

(прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання)

затверджені наказом вищого навчального закладу від “___”__________201_року №___

2. Строк подання студентом дипломної роботи__________________________________________

3. Вихідні дані до дипломної роботи___________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік питань, які потрібно розробити) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Перелік графічного матеріалу (з точним зазначенням обов’язкових креслень)

1. Схема генерального плану підприємства.

2._Технологічна схема шліфувального цеху.

3. Схема оповіщення при виникненні надзвичайної ситуації (пожежі)._

6. Консультанти розділів проекту (роботи)

Розділ	Прізвище, ініціали та посада консультанта	Підпис, дата
		завдання видав	завдання прийняв
4	Скакун С.М., старший викладач
5	Пилипчук П.С., доцент

7. Дата видачі завдання______________________________________________________________