- •Вариант 1
- •Метод правового регулирования арбитражного процессуального права
- •Императивные начала метода арбитражного процессуального права в основном проявляются в следующем:
- •Система арбитражного процессуального права
- •Подготовка дела к судебному разбирательству как самостоятельная стадия арбитражного процесса.
- •Отличие гражданского процесса в судах общей юрисдикции от арбитражного процесса
- •Отводы в гражданском процессе
- •Статья 21 гпк рф определяет последствия удовлетворения заявления об отводе:
- •Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Следует отметить, что в гпк рф впервые в стадии подготовки выделена новая задача - примирение сторон.
- •При подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 150 гпк рф судья:
- •О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 гпк рф.
- •Нормативно-правовые акты:
Метод правового регулирования арбитражного процессуального права
Под методом правового регулирования арбитражного процессуального права понимается совокупность юридических способов и приемов регулирования, воздействия на отношения и деятельность, которые являются предметом данной отрасли права. Выделяются три основных метода правового регулирования: дозволение, запрет и предписание, которые сочетаются в различных вариантах.
Арбитражный процессуальный метод правового регулирования сочетает в себе элементы императивного характера (запрет, предписание) с диспозитивным (дозволительным) началом.
Предписание - это возложение прямой юридической обязанности совершать те или иные действия в условиях, предусмотренных правовой нормой.
Запрет - фактически также предписание, но иного характера, а именно возложение прямой юридической обязанности не совершать (воздерживаться) те или иные действия в условиях, предусмотренных правовой нормой.
Дозволение - юридическое разрешение совершать в условиях, предусмотренных правовой нормой, те или иные действия либо воздержаться от их совершению по своему усмотрению.
Первые два способа - юридическое запрещение и позитивное предписание (обязывание) относят к императивному методу. Дозволение – к диспозитивному.
Основой дифференциации метода являются автономия воли с одной стороны (дозволение) и императивные нормы прямого действия – с другой (запрет, обязательство). При диспозитивном методе отсутствуют отношения власти и подчинения, а в императивном они присутствуют. Соответственно дозволение возможно отнести к одному методу, а запрет и обязывание – к другому. Основой разграничения является воля участвующего субъекта и его позиция как «подчиненного» или «равного».
Императивные начала метода арбитражного процессуального права в основном проявляются в следующем:
1) процессуальные нормы обеспечивают главенствующее положение арбитражного суда как органа судебной власти;
2) в качестве основных юридических фактов выступают властные процессуальные действия арбитражного суда;
3) арбитражное процессуальное право обеспечивает арбитражному суду право контроля за действиями сторон, а также наделяет арбитражный суд полномочиями по руководству процессом;
4) арбитражный процесс основывается на строго определенном процессуальном порядке осуществления правосудия — арбитражной процессуальной форме.
Диспозитивные начала метода арбитражного процессуального права проявляются в основном в следующем:
1) равенство сторон арбитражного процесса в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов;
2) свобода пользования этими правами, поскольку субъекты арбитражного процессуального права вправе осуществлять либо не осуществлять свои права;
3) наличие системы гарантий прав субъектов арбитражного процесса.
Метод правового регулирования арбитражного процессуального режима определяет целенаправленные воздействия государства через имеющиеся правовые средства на общественные отношения с целью их упорядочения.
Таким образом, метод арбитражного процессуального регулирования представляет собой систему регулятивного воздействия на процессуальные отношения и сочетает в себе как императивное (властное, повелительное), так диспозитивное (дозволительное) начала. Одновременное сочетание в арбитражном процессуальном методе правового регулирования императивных и диспозитивных, публично-правовых и частноправовых начал объясняется природой арбитражного процессуального права.
