25.Осн. Направления болгарского нац.-освободит. Движения в 60-х гг. XIX в

В 60-х годах XIX в. сложились три осн. Течения: консервативное, либеральное и революционное.Консервативное - отражало интересы круп. монархически настроенной торгово-ростовщической бур­жуазии. Оно стремилось достигнуть своих целей мирным путем и выступало п\в революц. движения. Та часть буржуазии, кот. Экон-ки была тесно связана со всей системой тур. господства и рынками империи, не шла дальше требований о предоставлении Болгарии автономии в рамках Осман. импе­рии. Центром -Константинополь. Представите­ли жившие по преимуществу в Дунайских княжест­вах и России, ориентировались на Россию и надеялись с ее по­мощью добиться создания независимого или полунезависимого Болг. гос-ва по образцу Сербии и Румынии. Полит. руководителем - -«Добровольная дружина», возникшая в 1862 г. в Бухаресте.

Буржуазно-либеральное - интересы сред. буржуазии, заинтерес-й в развитии нац. экономики. Вело борьбу с чорбаджийством за руководство церковно-школ. Самоуправл-м, выступало п/в его злоупотреблений при сборе налогов, уделяло внимание вопросам про­свещения. Стояла на монар­хических позициях, рассчитывая добиться освобождения Болгарии при поддержке России. Незначит. часть болгарской буржуа­зии, экон-ки связанная с западноевроп. капиталом, группировалась вокруг возникшего в 1866 г. в Бухаресте Болгар­-го тайного центр. комитета, кот.рассчитывал с помощью западноевроп. правительств договориться с прав-вом Осман. империи о превращении ее в дуалистическую монархию. Серьезным влия­нием эта организация не пользовалась.

К бурж.-либ. течению примыкали мелкие бур­жуазно-демократ. группировки, отражавшие интересы про­грессивных элементов сред. и мелкой буржуазии. Идейным выразителем - Славейков, издававший в Константинополе газеты демократ-го направления. Его взгляды неустойчивы, колебался м/у революц. дви­жением и просветительством, республикой и монархией. Осн. внимание сосредоточивалось на развитии просвещения и нац.-церковной борьбе.

Революционное течение - интересы крестьянства, го­родскои мелкой буржуазии и бедноты. До сер. 50-х годов XIX в. оно проявлялось в стихийном движении гайдуков, крестьян­ских и городских восстаниях, не имея четко сформулированной программы деятельности. Поворот в развитии связан с деят-тью основоположника революц-й идеологии в болг-м нац-но-освоб-ном движении Г. Раковского. Еще юношей он включился в нац.-церк. и револ-ую борьбу, несколько лет провел в тур. казематах. В период Крымской войны им было создано тайное общество для подготовки восстания в момент вступления рус. войск в Болга­рию. Будучи арестован, Р. бежал из заключения. Некото­рое время он возглавлял гайдуцкую чету, а в 1855 г. эмигрировал в Дунайские княжества. В эмиграции Р. развернул рево­л.-организаторскую, публицистическую и литературную деят-сть. сформулирована идея завоевания независимости ро­дины революц-м путем.

Осенью 1861 г. разработал план освобождения Болгарии. - предусматривался переход туда созданного в Сербии хорошо вооруж. и обученного повстанческого полка -1200 чел. Используя прокламации, с помощью зара­нее предупреждёненных гайдуцких чет и добровольческих отрядов, кот. Д.б. прибыть из Греции и Валахии, этот полк, по мнению Р., мог в короткое время поднять общенарод­ное восстание и за 1—1,5 месяца освободить сев. Болгарию.

Р. установил связи с гайд. отрядами в Болгарии. В связи с назревавшим сербо-тур. конфликтом он создал в 1862 г. в 'Белграде болгарский леги­он, основу повстанческого полка. написан Статут Врем. Болгарского прав-ва, кот-е д. б. возглавить подготовку и проведение восста­ния. Однако сербо-тур. конфликт, возникший в июне 1862 г., не привел к войне. Сербское прав-во распустило болг-й легион. Вооруж-е выступления в Болг-и из-за отсутст­вия револ-й организации и слабой подготов-ти подавлены тур. властями.

Несмотря на неудачу, Р. продолжал свою деятельность по реорганизации четнического движения, постоянно посылая в Болгарию небольшие повстанческие отряды. В 1867 г. на­писан «Временный закон для народных лесных чет», согласно ко­т. вся их деят-ть подчинялась единому руководству и строжайшей дисциплине. Этим законом была завершена разработ­кА четнической тактики борьбы за освобождение Болгарии. В 1867—1868 гг. ученики и последователи Р. организова­ли в Румынии и Сербии несколько повстанческих отрядов, часть ко­т. успела переправиться в Болгарию. Самый крупный отряде 125 человек создали гайдуцкие воеводы X. Димитр и С. Караджа. В июле 1868 г. повстанцы высадились на родном берегу и вступи­ли в бой с тур. пограничной стражей. Несмотря на гибель почти всего отряда, поход его имел большое значение. Его руководители и участники поставили зада­чу уничтожить путем вооруж. борьбы чужеземное господство и добиться независимости страны. Вместе с тем гибель отряда по­казала слабость четнической тактики. Переход повстанческих от­рядов в Болгарию без проведения подготовит-й работы среди ее населения приводил к тому, что, не успев поднять народные мас­сы, они оказывались бессильными перед лицом тур-х властей.