4. Источники международного права.

Источники международного права — это формы, в которых выражены правила поведения субъектов международных от­ношений и которые сообщают этим правилам качество международно-правовой нормы.

Категории источников МП:

1) Международный договор – явно выраженное соглашение субъектов МП, устанавливающее их взаимные международные обязательства.

Называться могут по-разному: пакт, устав, конвенция, соглашение, в форме обмена нотами, письмами.

Виды:

а) по числу участников: двусторонние, многосторонние;

б) по форме: письменные, устные («джентльменские соглашения»);

в) по субъектно-территориальному признаку: универсальные, локальные;

г) по характеру участия: открытые (может участвовать любое заинтересованное государство), закрытые (участие обусловлено согласием участников договора);

д) по кругу регулируемых вопросов: общего характера, специальные (экономические, культурные и т.д.);

е) по уровню заключения: межгосударственные, межправительственные, межведомственные.

2) Международно-правовой обычай – это правило поведения, сложившееся в результате неоднократных, повторяющихся действий субъектов МП, признаваемое ими в качестве юридически обязательного.

В основе обычая лежит соглашение в виде практики, должно пройти время для создания обычая (мореплавание, дипломатические отношения). Обычай иногда называют моно-нормой.

Виды обычаев: универсальные, локальные.

3) Акты международных организаций – все зависит от устава организации, не все акты имеют свойство источника, бывают и правоприменительные, и правореализационные акты.

4) Акты международных конференций, если установлено внутренними правилами конференции, а также ее участниками.

5) Международный прецедент.

Доктрина и законы государств не являются источниками МП.

5. Соотношение международного права и внутригосударственного права. Конституция рф о международном праве. Международное право и международное частное право, их взаимодействие.

Вопрос о соотношении МП и национального права имеет два аспекта: соотношение систем, соотношение юридической силы норм.

Что касается первого аспекта, есть ряд концепций:

- монистические – исходят из примата одной системы;

- дуалистические – рассматривают МП и внутригосударственное право как две самостоятельные системы права. У нас распространена концепция диалектического дуализма: о самостоятельности и взаимодействии, взаимовлиянии.

Выделяют два направления влияния внутригосударственного права на МП: а) материальное (на содержание); б) процессуальное (на порядок создания норм). Также и МП влияет на национальное право.

Что касается соотношения юридической силы норм, большинство государств исходит из примата МП. Однако каждое государство само определяет порядок, пределы применения норм МП, место в правовой системе.

Теории, объясняющие действие МП: а) теория трансформации и теория импелементации.

а) – нормы МП «превращаются» во внутригосударственные, наделяются соответствующей юридической силой путем отсылки, инкорпорации, рецепции. Таким образом, трансформация делает акцент на нормотворчестве.

б) – для применения норм МП должна быть санкция внутригосударственного права, превращения не происходит, все зависит от характера норм, их адресата. Говорят о самоисполнимых и несамоисполнимых нормах. Имплементация – осуществление норм МП путем принятия правовых (нормотворческих) мер и/или организационных мер.

В России вопрос решен в Конституции (ст. 15 и ст. 17), ФЗ «О международных договорах РФ; постановлении Пленума Верховного суда РФ «О применении судами РФ …» 2003 г.

МП и МЧП (Межд.частное право) – подходы к решению различаются в зависимости от воспринятой концепции МЧП:

1) цивилистическая (МЧП – часть внутригосударственного права или даже его отрасли – гражданского права, у каждого государства свое МЧП);

2) интернационалистская (МЧП – часть МП, так как регулирует международные отношения, МП здесь рассматривается либо в широком смысле, либо как аналог международного публичного права);

3) МЧП – полисистемный комплекс норм МП и национального права.