- •Сутність та еволюція теорії стратегічного управління.
- •Роль ресурсної концепції в стратегічному управлінні підприємством
- •Сутність та передумови виникнення перетворюючого менеджменту як нової концепції стратегічного управління підприємством.
- •Сучасні підходи до визначення понять «зміни», «стратегічні змін», «управління стратегічними змінами».
- •Термін „зміни” використовується у бізнес-середовищі для позначення
- •5. Зміни і стабільність, класифікація змін на підприємстві.47
- •Визначення рівня стратегічних змін, необхідних підприємству.
- •Підходи до здійснення змін у відповідності з концепцією організаційних метафор г. Моргана.
- •Модель процесу організаційних змін за к. Левіном.
- •9.Характеристика стадії підготовки достратегічних змін.
- •10. Особливості стадії впровадження змін та стадії оцінки і закріплення результатів.
- •11. Обґрунтування необхідних змін за моделлю організаційного розвитку л. Грейнера.
- •12. Зміни в управлінні організацією згідно моделі життєвого циклу і. Адізеса.
- •13. Концепція управління життєвим циклом організації і. Адізеса „раеі”.
- •14. Використання концепції в. Тарасенка „64 стратегеми” в управлінні стратегічними змінами.
- •17. Сучасні підходи до управління знаннями.
- •19.Сутність, типиорганізаційноїкультуритачинники, щовпливають на їїформування.
- •20. Визначення відповідності культури і організаційної структури підприємства в процесі реалізації стратегії.
- •21. Процесуправлінняорганізаційною культурою і шляху їїреформування.
- •22. Етика і культура організації.
- •23. Поняття та природа змін, їх місце у діяльності підприємства.
- •24. Внутрішні і зовнішні джерела змін.
- •25. Рівні змін та їх характеристика, методи адаптації команди до організаційних змін.
- •26. Основні характеристики організаційногозабезпеченнязмін.
- •27. Взаємозв’язокорганізаційноїструктури і стратегічнихзмін.
- •28.Сутність менеджменту і лідерства в управліннізмінами.
- •29. Менеджери та підприємці як організатори змін, їх компетенція.
- •30. Детермінанти ефективності менеджера як лідера зі змін: особистість лідерів з імін, загальна ситуація, стиль лідерства та управління.
- •41. Поведінкові теорії лідерства в управлінні змінами.
- •42. Ситуаційні теорії лідерства в управлінні змінами.
- •43. Сучасні теорії лідерства в управлінні змінами.
- •44. Ефективна стратегія як основоположна умова конкурентоздатності організації.
- •45. Основні стратегії розвитку організації та ресурси забезпечення їх реалізації.
- •46. Управління ризиками при реалізації стратегії організаційних змін.
- •47.Сутність та принципи берчмаркінгу.
- •48. Різновиди бенчмаркінгу, його етапи.
- •49. Впровадження бенчмаркінгу в управлінні змінами.
- •50. Моделі управління змінами: порівняльна характеристика (за к. Левіна, Гріфіним–Яцурою, р. Дафтом).
- •51. Сутність опору змінам і йогопричини.
- •52. Види і прояви опору змінам.
- •53. Підходи до управління опором в умовахстратегічнихзмін.
- •54. Поняття та сутність системи соціально-психологічного забезпечення стратегічних змін.
- •55. Організаційна культура в умовах змін.
- •56. Аналіз „поля сил” за к. Левінимдля забезпеченнястратегічногоорганізаційногорозвитку.
- •57.Управління організаційними стратегічними змінами.
- •58. Мотивація та формування стратегічної поведінки.
- •59. Фактори вибору організаційної структури управління на різних стадіях життєвого циклу.
- •60. Характеристика переваг і недоліківрізнихорганізаційних структур в процесі здійснення змін.
59. Фактори вибору організаційної структури управління на різних стадіях життєвого циклу.
1 цілі і задачі стадії життєвого циклу організації (виживання, прибуток і прискорене зростання, формування конкурентоспроможності, захоплення ринку, збалансований ріст, формування іміджу, збереження прибутку і утримання ринку).
2 Становище організації на ринку (відсутність конкурентів, поява конкурентів, переділ торгових кордонів, закріплення на ринку, боротьба за збереження торгових точок).
3 Політика управління розвитком організації(розширення виробництва,підвищення цін для збільшення прибутку,зниження витрат виробництва,оновлення продукції і сервісу).
4 Спосіб планування(емпіричне,довготермінове,екстраполяційне).
5 Домінуючий тип влади(примусу,стимулювання,традиційна експертна,харизма).
6 Домінуючий стиль керівництва (авторитарний,демократичний,ліберальний).
7 Спосіб керівництва(одноосібні, невеликою групою не звільнених осіб,виділеною групою,колегіальне керівництво, керівництво з традиціями,агресивне керівництво).
8 Тип керівника (новатор,опортуніст,консультант,співучасник,об’єднувач,держаний діяч,адміністратор).
9 Самосвідомість організації(організація зосереджена на собі,місцевого або національного значення, самозадоволена,самокритична).
10Характерна риса організації(бойовитість,цілеспрямованість, гнучкість, підтримання, статус-кво,здатність до перемін).
Аналіз дозволяє відповісти,яку організаційну структуру вибрати - плоску або лінійну. Керувати великими організаціями централізовано не можливо (оптимально існує 5-7 рівнів управління).Плоска структура дає право приймати рішення тому керівнику,який найближче стоїть до проблеми.
Децентралізація стимулює ініціативу і дозволяє особі уточнювати себе з організацією.
В міру розвитку організації по життєвих циклах,можна рекомендувати такі структури:
На етапі росту доцільно використовувати лінійно-функціональну структуру а не лінійну у зв’язку із збільшенням масштабів діяльності, тобто кризою лінійної структури , яка є гальмом у рості організації.
На етапі зрілості коли становиться необхідним розвиток самостійності і під приємності низових структур, на зміну лінійно-функціональних приходять дивізіон альні структури,які еволюціонують як регіональні, продуктові з орієнтацією на споживача із наданням первинним підрозділам самостійності у вирішенні виробничих, маркетингових завдань, управління персоналом. Дивізіональні структури формуються як підприємницькі,бюрократичні одиниці, надані правами самостійно вирішувати питання стратегічного і тактичного управління виробництвом, маркетингом, персоналом і власними фінансами, підприємницькими одиницями і між функціональними командами.
Таке розширення веде до кризи контролю і демократичного стилю керівництв, до формування груп, що бажають виходу із складу організації.
Відповіддю на кризу контролю є реструктуризація організації, скерована на відновлення управління і емерджентості системи управління шляхом використання штабних структур, структур з централізацією економічних функцій, а також перехід у випадку загрози відділення – до лінійно-функціональних і лінійних.
Висновок: раціональними по етапах життєвого циклу є такі організаційні структури управління:
на етапі народження організації – неформальна і лінійна структура;
на етапі росту організації лінійно функціональна і дивізіональна;
на етапі зрілості – дивізіон альні структури з підприємницькими підрозділами і між функціональними командами,проекті і матричні структури;
на етапі старіння – штабні структури, структури з централізацією економічних функцій лінійно-функціональні і лінійні структури.
Планування організаційної структури над функціями , тобто особливим видом діяльності, який виражає напрям або стадії здійснення цілеспрямованої дії на зв’язки і відносини людей у процесі виробництва і управління ними цілеспрямовану дію на об’єкт виробничого–господарської діяльності здійснюються за допомогою системи функцій управління як комплексу взаємозв’язаних у часі і просторі видів діяльності організації .
Особливості функцій управління:
функція – це завжди спеціальний обов’язок, який визначає необхідність наявності у працівника відповідних теоретичних знань і спеціальних практичних навиків;
функція –визначений службовий обов’язок, який дається тільки для одного працівника або декількох осіб; це залежить від обсягу однорідних робіт і характеру самої функції ;її ступені поділу і кооперації при її виконанні ;
функція має завжди підпорядковуватись визначеній цілі. Яка досягається в залежності від конкретного результату. Це дає змогу реально оцінювати про їх відповідальність .Результати як об’єктивний показник до заданої цілі досягається протягом усього періоду виконання функцій.
Автаркії підрозділів,тобто замкнутості служб,відділів і підрозділів на власних завданнях у відриві від цілей і інтересів суміжних структур і організації в цілому;
Несумісності особи з функцією,коли індивідуальні здібності не дозволяють виконувати посадові обов’язки.
Абсолютизація бюрократії – надмірного контролю над процедурами. Технікою обміну,методикою обробки інформації,поведінкою співробітників.
Слід зазначити,що відповідність функції названим особливостям служить підставою для ухвалення конкретних чурних груп ,незалежних робочих груп, груп з реалізації процесу, а також окремих менеджерів із зв’язку зі споживачами.
