
- •Историография. Истории южных и западных славян.
- •Глава 1. Польская историография
- •Глава 1. Польская историография
- •Введение
- •Раздел I. Историческая наука у зарубежных славянских народов в конце XVIII — первой половине XIX в.
- •Глава 1. Польская историография
- •Общественно-политические условия
- •Шляхетско-буржуазная историография
- •А. Нарушевич
- •Последователи а. Нарушевича
- •Польская историография в период подъема национально-освободительной борьбы.
- •И. Лелевель
- •Последователи а. Лелевеля
- •Революционно-демократическое направление
- •Монархическое направление
- •Глава 2. Чешская и словацкая историография
- •Чешская историография Условия развития исторической науки
- •Просветительская историография
- •Романтическое направление. Ф. Палацкий
- •Историческая мысль радикальных демократов
- •Словацкая историография Просветительское направление
- •Романтизм
- •Глава 3. Югославянская историография в конце XVIII — 70-е годы XIX в.
- •Сербская историография Просветительское и романтическое направления
- •Революционно-демократическое направление
- •Хорватская историография
- •Идеи иллиризма в историографии
- •Либерально-буржуазное направление
- •Глава 4. Болгарская историография в конце XVIII — 70-е годы XIX в.
- •Историография первого периода национального возрождения
- •Историческая наука в 50—70-е годы
- •Становление революционно-демократического направления
- •Раздел II. Историография истории западных и южных славян во второй половине XIX — начале XX в. Глава 1. Польская историография
- •Организации и школы польских историков
- •Краковская школа
- •Варшавская школа
- •Полемика между краковской и варшавской школами
- •Львовская школа
- •Начало распространения марксизма в Польше
- •Кризис буржуазной методологии истории
- •Состояние польской исторической науки в конце XIX — начале XX в.
- •Историко-юридичеекое направление
- •Неоромантическое направление
- •Экономическое направление
- •Возникновение марксистского направления
- •Реформистская историография
- •Глава 2. Чешская и словацкая историография
- •Чешская историография
- •Историческая концепция в. В. Томска
- •Либеральное направление в 60—70-е годы
- •Первые работы социал-демократов по истории
- •Позитивистская школа
- •Историко-социологическое направление
- •Начало научной деятельности Нидерле
- •Демократическое направление
- •Словацкая историография
- •Глава 3. Югославянская историография в конце XIX — начале XX в.
- •Сербская историография
- •Критическое направление
- •Зарождение марксистской историографии
- •Хорватская историография
- •Словенская историография
- •Черногорская историография
- •Боснийско-Герцеговинская историография
- •Глава 4. Болгарская историография в конце XIX — начале XX в.
- •Буржуазная историческая наука
- •Становление марксистской историографии
- •Раздел III. Историография истории южных и западных славян в межвоенный период и в годы второй мировой войны
- •Глава 1. Польская историография
- •Условия развития исторической науки в 1918—1939 гг.
- •Буржуазная историография
- •Историко-материалистическое направление в историографии
- •Марксистская историография
- •Историческая наука в годы второй мировой войны
- •Глава 2. Развитие Чехословацкой историографии
- •Условия развития исторической науки и ее основные направления
- •Консервативное направление
- •Либерально-демократическое направление
- •Прогрессивное направление в немарксистской историографии
- •Марксистское направление
- •Развитие исторической науки в Словакии
- •Глава 3. Югославская историография
- •Условия развития исторической науки
- •Буржуазно-консервативное направление
- •Буржуазно-либеральное направление
- •Марксистское и реформистское направления
- •Глава 4. Болгарская историография
- •Буржуазная историография
- •Развитие марксистской историографии
- •Раздел IV. Исследование национальной истории в зарубежных славянских социалистических странах Глава 1. Историография Народной Республики Болгарки
- •Методологическая перестройка исторической кауки
- •Развитие исторической науки во второй половине 50-х — 60-е годы
- •Современный этап развития исторической науки
- •Раздел IV. Исследование национальной истории в зарубежных славянских социалистических странах Глава 1. Историография Народной Республики Болгарки
- •Методологическая перестройка исторической кауки
- •Развитие исторической науки во второй половине 50-х — 60-е годы
- •Современный этап развития исторической науки
- •Глава 2. Историография Польской Народной Республики
- •Глава 3. Историография Чехословацкой Социалистической Республики
- •Становление марксистской историографии
- •Развитие исторической науки в середине 50-х — середине 60-х годов
- •Кризис истерической науки в конце 60-х годов
- •Историческая наука на современном этапе
- •Глава 4. Историография Социалистической Федеративной Республики Югославии
- •Условия развития исторической науки в новой Югославии
- •Исследования по новейшей истории
- •Исследование проблем новой истории
- •Изучение проблем феодализма
- •Раздел V. Историческая славистика в дореволюционной России, ссср, гдр, фрг, Франции, Англии и сша Глава 1. Изучение истории зарубежных славян в России XIX — начала XX в.
- •Славянофильское направление
- •Народническое направление
- •Позитивистское направление
- •Изучение древней истории славян
- •Изучение полабско-прибалтийских славян
- •Изучение истории Великой Моравии
- •Изучение истории феодальной Чехии
- •Изучение гуситского движения и культуры Чехии XV—XVII вв..
- •Изучение чешского и словацкого национального возрождения
- •Изучение истории Польши XVIII — начала XX в.
- •Изучение средневековой истории Польши
- •Изучение истории Сербии, Хорватии и Черногории
- •Изучение истории Болгарии
- •Раздел V. Историческая славистика в дореволюционной России, ссср, гдр, фрг, Франции, Англии и сша Глава 1. Изучение истории зарубежных славян в России XIX — начала XX в.
- •Славянофильское направление
- •Народническое направление
- •Позитивистское направление
- •Изучение древней истории славян
- •Изучение полабско-прибалтийских славян
- •Изучение истории Великой Моравии
- •Изучение истории феодальной Чехии
- •Изучение гуситского движения и культуры Чехии XV—XVII вв..
- •Изучение чешского и словацкого национального возрождения
- •Изучение истории Польши XVIII — начала XX в.
- •Изучение средневековой истории Польши
- •Изучение истории Сербии, Хорватии и Черногории
- •Изучение истории Болгарии
- •Глава 2 Советские историко-славистические исследования
- •Советская славистика в 1918—1945 гг.
- •Советская историческая славистика в 1946—1985 гг.
- •Глава 3. Немецкая историческая славистика
- •Историческая славистика в Германии (до 1945 т.) у истоков немецкой славистики
- •Славистика в XIX — начале XX в.
- •Положение немецкой славистики в 1918—1945 гг.
- •Историческая славистика в гдр
- •Историческая славистика в фрг
- •Глава 4. Историческая славистика во Франции.
- •Славистика во второй половине XIX — начале XX в.
- •Славистика в 1918—1945 гг.
- •Развитие славистики после второй мировой войны
- •Глава 5. Историческая славистика в Англии.
- •Английская славистика во второй половине XIX — начале XX в..
- •Английская славистика 1918—1945 гг.
- •Английская славистика в послевоенный период
- •Глава 6. Историческое славяноведение в сша
- •Становление исторического славяноведения в сша
- •Историческая славистика сша в межвоенный период и в годы второй мировой войны
- •Славяноведение в сша после войны
- •Библиографические издания
Славистика в 1918—1945 гг.
Стремление Франции создать систему военно-политических союзов в Центральной и Юго-Восточной Европе требовало всестороннего знания политической жизни славянских государств этого региона, их истории и культуры. Ведущие специалисты в области славяноведения, и прежде всего Э. Дени, уже давно указывали на существенный недостаток в развитии французской славистики — отсутствие координационного и организационного центра, который, с одной стороны, объединил бы всех французских славистов, а с другой — способствовал бы усилению влияния Франции в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Возникновению такого центра предшествовала подготовительная работа. В 1916— 1917 гг. ведущими славистами в Сорбонне были прочитаны два цикла лекций по славянской проблематике. В 1917—1918 и 1924— 1939 гг. издавался журнал «Le monde slave» («Славянский мир»), на страницах которого освещались вопросы истории и положения славянских стран. Однако из-за публицистического характера материалов журнал не смог превратиться в ведущий орган, французских славистов. В 1915—1919 гг. под руководством Э. Дени, а затем Э. Бенеша издавался журнал «Nation tcheque» («Чешская нация»). Кроме того, в 1919—1920 гг. выходили «Revue yougoslave» («Югославский журнал») и «Questions contemporains» («Современные проблемы»).
Решающим шагом к образованию комплексного института славяноведения во Франции стала значительная материальная помощь правительств Чехословакии и Югославии. В 1919 г. в Париже был создан Институт славянских исследований. Французское правительство в 1922 г. определило статус Института как автономного учреждения под патронатом Сорбонны. Это обеспечивало необходимые для его работы условия: самостоятельность и тесную связь с высшей школой. Институт не имел штатных сотрудников, его членами являлись слависты, работавшие в университетах и других вузах, а также в научно-исследовательских центрах Франции.
В 1921 г. Чехословакия передала в дар Сорбонне 1 млн франков для создания в ней кафедры истории и культуры славян и приобретения здания для Института славянских исследований. В память об Э. Дени первая во Франции историческая кафедра славяноведения была названа его именем. До 1937 г. ею руководил Л. Эйзенманн.
В 20—30-е годы появились исследования членов Института, прежде всего по филологической проблематике. Но были опубликованы и работы историков. После поездки в Чехословакию Эйзенманн издал книгу по новейшей истории Чехословакии (1921). Во время пребывания в Салониках и Константинополе Л. Лямуш собрал материал для своего главного труда «Пятнадцать лет балканской истории (1904—1918)» (1928).
Кроме Лямуша в области балканистики работал Жак Ансель (1882—1943). Находясь, как и Лямуш, в Салониках и Дарданеллах, он создал работы о политике Болгарии в 1870—1919 гг., о народах Балканского полуострова. Э. Оман издал монографию «Образование Югославии» (1930). В этом исследовании он стремился показать «вековое стремление югославян к единству, несмотря на препятствия и раздробленность», и обосновать причины и необходимость существования единого государства югосла-вянских народов.
С 1921 г. при Институте выходит (с перерывом в 1969— 1976 гг.) «Revue desetudes slaves» («Журнал славянских исследований») — центральный орган французских славистов. В нем помещаются статьи по литературоведению, лингвистике, истории, этнографии и истории искусства славянских стран. Он регулярно публикует перечни новых книг и статей по славистике, выходящих во всем мире. Институтом издано также большое число монографий. При нем существует специализированная библиотека — одно из крупнейших научных славистических книгохранилищ в Западной Европе.
Влияние, которое в межвоенный период Франция приобрела в славянских странах, способствовало появлению в них филиалов парижского Института славянских исследований. Их открытие в Софии (1922), Праге (1923), Варшаве (1924), Загребе и Белграде (1929) официально имело целью установление более тесных-контактов между вузами Франции и славянских государств.
Несмотря на рост интереса к славянским странам, славистика во Франции в межвоенный период развивалась в целом медленно. Специалистов, в этой области было очень мало; исследования велись разрозненно, хотя Институт и стремился их координировать. Тем не менее предпринимались попытки создать более широкую концепцию славистики, в которой филология не преобладала бы и самостоятельное место получила бы политическая, экономическая и социальная история.
На развитии историко-славистических исследований в межвоенный период отразились и процессы, характерные для французской исторической науки в целом. Это прежде всего влияние школы «Анналов» — по названию журнала «Annales d'histoire ёсопо-mique et sociale», основанного в 1929 г. Л. Февром (1878—1956) и М. Блоком (1886—1944). Поворот во французской славистике от фактологии к социально-экономическому анализу можно связать и с возросшим к концу 20-х годов влиянием исторического материализма.
Вторая мировая война осложнила работу Института славянских исследований. Он был полностью изолирован от славянских стран, деятельность его филиалов там была прервана. Однако Институт продолжал функционировать: работала библиотека, издавался «Журнал славянских исследований», вышел ряд монографий.