Таламическая теория в. Кеннона - ф. Барда

Данная теория была предложена В. Кенноном и Ф. Бардом в 1927 -1928 гг. Она является альтернативной теории Джемса - Ланге, так как ее авторы считают, что не эмоция есть осознание двигательных и вегетативных реакций, а, напротив, вегетативные изменения и мышечные реакции организма являются следствием переживания эмоции.

Согласно теории Кеннона - Барда, в основе интерпретации мозгом, центральной нервной системой эмоциональной ситуации лежит работа таламуса, который одновременно посылает сигналы и к автономной нервной системе, и к полушариям головного мозга, где осознается значение эмоциогенной ситуации. Центром эмоций является таламус.

Эксперименты проводились на животных с удаленными полушариями головного мозга. В ответ на разные стимулы животные обнаруживали признаки ярости. Современные исследования (Ле Дукс, Романский, 1989) показывают, что сильные эмоции (аффекты, страсти) могут иметь центром таламус, разные отделы гипоталамуса, минуя сознательную переработку сигналов в коре полушарий. Этим объясняется, почему мы считаем невозможным преодоление некоторых сильных эмоций (например, не можем сознательно победить какой-либо иррациональный, неразумный страх).

В рамках этой теории проводились также эксперименты по электростимуляции отдельных участков головного мозга, так как шел поиск эмоциональных центров в связи с тем, что авторы исходили из ложного предположения о существовании отдельных структур - "анатомических центров эмоций" (так, например, считалось, что таламус является центром страха и беспокойства, гипоталамус - ярости и гнева, ствол мозга - удовольствия, а кора полушарий выполняет по отношению к этим центрам тормозящую, координирующую функцию).

Дальнейшие исследования в области нейрохирургии, электрофизиологии опровергли подобное представление (например, состояние возбуждения, соответствующее ярости, распространяется по стволу мозга, включая ретикулярную формацию, средний мозг и задний отдел гипоталамуса). Когда такое возбуждение возникает у децеребрированного животного, оно выражается в реакциях так называемой "мнимой ярости", псевдоярости, поскольку они отличаются от реакций, возникающих у нормального животного в таких же ситуациях (что позволило Пьерону говорить не об эмоциях в подобных случаях, а о псевдоэмоциях, артефактах). Такие реакции более интенсивны, но ограничены временем действия стимула (исчез стимул - нет и реакции), они носят некоординированный характер (ненаправленны, неадекватны ситуации). Таким образом, кора больших полушарий головного мозга действительно оказывает двоякое действие: 1) благодаря ей сильно увеличивается число стимулов, вызывающих эмоцию. Очевидно, сочетание в коре множества рецепторных и ассоциативных зон повышает возможности различения стимулов и обеспечивает эффективность условных раздражителей; деятельность же низших зон мозга осуществляется по принципу рефлекса; 2) благодаря коре агрессивные формы поведения (и вообще эмоциональные реакции) отличаются большей адекватностью ситуации (например, если децеребрированную собаку дернуть за хвост, у нее отмечаются характерные проявления гнева - рычание, реакция атаки, обильное слюноотделение, однако они не имеют направленного характера (не на врага, а на палку, клетку, т.е. тот стимул, который находится в зоне видимости). В то же время у нормального животного все эти реакции направлены на соответствующий объект).

Главным недостатком теории является ее механистичность, так как сложный механизм действия эмоции сводится к механизму рефлекторного действия. Процитируем одного из авторов этой теории - В. Кеннона: "Типичной эмоции присущи все характеристики простого рефлекса... главные эмоции: голод (пищевой рефлекс), нападение (активно-оборонительный рефлекс), бегство (пассивно-оборонительный рефлекс)... эмоция во внешнем проявлении - сложный безусловный рефлекс, она является врожденной, быстро вспыхивающей, постоянной и полезной по отношению в определенному разряду стимулов".

3. Трехмерная теория чувств (В.Вундт)

В.Вундтом в книге "Основы физиологии эмоций" (1873 - 1874гг.) была предложена трехмерная теория чувств (до него эмоциональные явления характеризовались как двухполярные, взаимоисключающие друг друга состояния: удовольствие - неудовольствие) Двойственное деление, считал В. Вундт, не отражает всей сущности эмоций. С его точки зрения, эмоции характеризуются тремя качествами: 1) удовольствие - неудовольствие (приятное - неприятное); 2) напряжение - расслабление, освобождение от напряжения; 3) возбуждение - успокоение. Данные характеристики выявлены автором в ходе экспериментального исследования, в котором использованы методы эксперимента и интроспекции. Испытуемые описывали свои ощущения при прослушивании ударов метронома. Было установлено, что: а) субъективное восприятие ударов метронома не зеркально, формируются определенные группировки, щелчки метронома ритмизируются; б) эти группировки связываются с определенными эмоциональными состояниями. "В момент, непосредственно следующий за одним ударом, ожидание направляется на следующий удар и, пока он действительно не наступит, все время возрастает. В момент же нового удара маятника это напряженное ожидание сменяется чувством исполнения ожидания, затем весь процесс повторяется снова. Если ритм в силу ударения различной степени становится сложнее, то усложняются соответствующим образом и эти субъективные процессы, причем переплетаются друг с другом многие подобные процессы ожидания и исполнения. При одной скорости ударов чувствование удовольствия, напряжение и разрядка появляются в органической взаимосвязи друг с другом, как состояния сознания, правильно чередующиеся вместе с ритмическими впечатлениями. Если же увеличить длительность интервала до 2,5 -3 сек., то напряженность ожидания увеличивается и у какой-то границы становится даже мучительной, а чувство удовольствия при исполнении соответствующего ожидания существенно ослабевает. Таким образом, чувствование удовольствия переходит здесь в чувствование неудовольствия.

С другой стороны, если уменьшить интервал между ударами метронома до 0,5 - 0,25 сек., то характер эмоциональных компонентов слухового восприятия существенно изменяется: напряженность ожидания, естественно, резко падает, но появляется чувство резкого возбуждения, к которому присоединяется чувство неудовольствия" (Вундт В. Введение в психологию. 1912).

В работе "Основы физиологии эмоций" В. Вундт впервые поставил вопрос о сложности психологической структуры эмоций, а также показал важность для жизни человека эмоциональных переживаний, так как чувственный тон является необходимым дополнением ощущения, "уже потому, что каждое ощущение принадлежит ощущаемому субъекту", а следовательно, оно содержит в себе, кроме объективного фактора, фактор субъективный - отношение субъекта к данному ощущению. Вместе с тем, теория В. Вундта страдает механистичностью: критерием эмоциональных состояний автор считал частоту пульса и дыхания. Однако, как было доказано, прямой зависимости между этими показателями и эмоциональными состояниями нет. Одному из основных оппонентов Вундта, У. Джемсу, принадлежит следующее критическое замечание в адрес трехкомпонентной теории: "Теория Вундта - червяк, разрежь пополам, каждая половина поползет в свою сторону".

4. Информационная теория эмоций (П.В. Симонов). Критика.