6. Общие и отличительные черты развития древнерусских земель в XII – XIII вв.

- Одним из первых добился политической независимости от Киева Новгород. Новгород был не только торговым городом, но и крупнейшим центром ремесла. В Новгороде сложилась самобытная политическая система. Высшим органом власти здесь было Вече. На нем принимались важнейшие решения, определявшие жизнь города. Исполнительные органы власти здесь были выборными. Высшим административным лицом был новгородский посадник. Новгородским ополчением командовал тысяцкий. Особое место в системе власти занимал новгородский архиепископ. Особые отношения складывались у Новгорода с князьями. С ними подписывался «ряд» , в котором четко были прописаны их функции и прерогативы. Новгород на протяжении более чем трехсот лет (с 1136 по 1478 гг. ) сохранял суверенитет и был крупным городом-государством, который имел дипломатические отношения с целым рядом европейских государств того времени.  - На юго-запад от Киева в районе Волыни и Карпат располагалось Владимиро-Волынское княжество. При наличии плодородных земель здесь рано стало развиваться боярское землевладение. Имея крепкий экономический фундамент, местное боярство рано стало проявлять политический сепаратизм. Значительное влияние на поведение местного боярства оказывало влияние соседних стран, Венгрии и особенно Польши, где взаимоотношения между высшей властью и аристократией имели значительные отличия от политических порядков, утвердившихся в древней Руси. Поэтому особенностью этих земель была довольно острая политическая борьба между великокняжеской властью и местным боярством.  - В Северо-Восточной Руси, после того как там утвердилась княжеская династия потомков Владимира Мономаха, шел быстрый процесс освоения этих далеких от Киева территорий. В этом процессе ведущую роль принадлежала великокняжеской власти. Князь чувствовал себя здесь хозяином, который обустраивал эту землю . Поэтому именно здесь начали зарождаться первые элементы самодержавной власти. Особенно это было заметно в период правления Андрея Боголюбского (1156-1174).

7. В чем конкретно заключалось монголо-татарское иго? Каковы его непосредственные и долговременные последствия?

Монголо-татарское иго на Руси (1243-1480), традиционное название системы эксплуатации русских земель монголо-татарскими завоевателями. Установлено в результате нашествия Батыя. После Куликовской битвы носило номинальный характер. Окончательно свергнуто Иваном III в 1480 году. Было тормозом экономического, политического и культурного развития, одной из главных причин отставания Руси от западно-европейских стран.  1243 - После разгрома Северной Руси монголо-татарами и гибели великого владимирского князя Юрия Всеволодовича, старшим остался Ярослав Всеволодович, который и стал великим князем.  Вернувшись из западного похода, Батый вызывает великого князя Ярослава II Всеволодовича Владимиро-Суздальского в Орду и вручает ему в ханской ставке в Сарае ярлык на великое княжение на Руси. Русь, согласно ярлыку, теряла право воевать и должна была регулярно ежегодно дважды уплачивать ханам дань.

Последствия: - Нашествие кочевников сопровождались массовыми разрушениями российских городов, обитатели свирепо уничтожались либо уводились в плен. Это привело к заметному упадку российских городов - популяция уменьшалось, жизнь горожан становилась беднее, были утрачены многие ремесла. Тяжкий удар был базе городской культуры - ремесленному производству.

- Монголо - татарское завоевание искусственно задерживало распространение товарно – денежных отношений. Русь, растерзанная завоевателями сохранила феодальное хозяйство.

- Положительным моментом стало то, что от платежа тяжеленной татарской дани было избавлено все российское духовенство с церковными людьми

- Наконец, татарское владычество навечно отделило Восточную Русь от Западной Европы, а после образования великого княжества Литовского восточная ветвь российского народа оказалась на несколько веков отделенной от его западной ветки, что создало меж ними стену взаимного отчуждения.