2. Место сферы услуг в процессе общественного производства

Несомненно, производство - ключевая часть человеческой жизнедеятельности, так как представляет собой организованную деятельность социума по трансформации природы с целью создания благ, необходимых для его существования и полноценного развития. Поскольку деятельность эта настолько важна, на первый план здесь выступают вопросы оценки её эффективности, управления и прогнозирования, что требует наличия значительной теоретической базы, основой которой служит классификация. Именно поэтому отечественные и зарубежные экономисты всегда уделяли ей большое внимание.

Структура общественного производства значительно изменялась с развитием производительных сил, трансформацией общественного строя, и развитием самой экономики, как науки.

Стоит отметить, что вплоть до начала XX века сфера услуг вообще исключалась из сферы производства. Позднее было доказано, что сфера услуг создает благоприятный климат для производства материальных благ, хотя и не производит ничего непосредственно, поэтому «в современном мире она принимается как полновесная часть производства, равносильная сельскому хозяйству и промышленности. Однако остаются почти нераскрытыми закономерности участия различных услуг в развитии хозяйства, их влияние на факторы общественного воспроизводства». (Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т. 1. М., 1935. С. 279) Таким образом, по факту. Адам Смит провозгласил наступление нового периода развития экономики, который, сегодня, наверное, без преувеличения можно назвать «эрой услуг».

Естественно, что на основе подобной теоретической переоценки структуры экономики, специалисты переоценили и подход к градации общественного производства. На этой основе было создано немало авторских классификаций. (править) Давайте рассмотрим этот процесс в историко-критическом аспекте, проанализировав отдельные взгляды на данную проблему.

Первоначально в общественном производстве наступившей «эры услуг» выделяли только два сектора: материальное производство, где производятся материальные блага (промышленность, сельское и лесное хозяйство, строительство), а также отрасли, оказывающие материальные услуги (транспорт, связь, коммунальное и личное подсобное хозяйство).

Границы второго, сектора услуг, с трудом поддавались уточнению, здесь выделялось множество мелких подотраслей: наука, культура, искусство, спорт; и услуги различных направлений - здравоохранение, просвещение, бытовое обслуживание, управление, финансирование и кредитование, пассажирский транспорт, связь (по обслуживанию организаций непроизводственной сферы и населения), туризм и т.д.

Сфера услуг: Экономика : учебное пособие С11 / кол. авт. под ред. Т.Д. Бурменко. — М. : КНОРУС, 2006. — ... с.)

Такая «размытость» границ придавала классификации несколько аморфный характер, и не позволяла ей служить полноценным теоретическим инструментом для практической оценки и планирования новой экономики.

Классификации общественного производства (исторический аспект)

Недостатки её были очевидны и экономистам-современникам, поэтому процесс теоретического «моделирования» экономики продолжался.

Так, в 1940 году, английским экономистом и статистиком, Кларком Колином, была предложена трехсекторная модель общественного производства, вполне соответствующая хозяйственной жизни развитых стран середины ХХ века. Согласно модели, первичный сектор экономики включал добывающую промышленность и сельское хозяйство. Вторичный охватывал обрабатывающие отрасли и строительство. Третичный сектор – сферу услуг. Такая структура общественного производства показала значимость услуг в экономике. (Colin Clark, Conditions of Economic Progress.- London,1940.)

Позднее научно-технический прогресс наполнил сферу услуг новыми направлениями. Это привело к логической необходимости выделения отдельных подотраслей из ранее единого третичного сектора. Тем не менее, в экономической науке на данный момент времени нет единого мнения по поводу значимости конкретных категорий услуг. Большинство авторов отдают приоритет, прежде всего, динамично развивающемуся здравоохранению и образованию; торговле, обеспечивающей пятую часть ВВП и занятости населения; информационной сфере и другим.

Ко второй половине XX века отечественные и зарубежные экономисты так и не пришли к консенсусу по поводу градации общественного производства, объединяя и разделяя сектора экономики по различным критериям. (Ссылка)

Так, согласно концепции американского экономиста и социолога Д. Белла, транспортные и коммунальные услуги, оказывающие физическую поддержку потребителю, были отнесены к третичному сектору; торговля, финансы, страхование и операции с недвижимостью, затрагивающие материальную сферу, отходили к четверичному сектору; пятеричный же объединял моральную сторону вопроса: образование, отдых, исследовательскую деятельность, правительственные учреждения и здравоохранение. (Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. New York : Basic Books, 1973. P. 117.) (Современная западная социология: Словарь. – М, 1990, С.30-31). Несмотря на то, что эта градация получила признание в широких кругах, мы считаем её несколько абстрактной. По нашему мнению, автор распределял сектора сферы услуг по принципу иерархии личностных потребностей и интересов, что уводит нас из сферы – желательно – (экономической логики) математически точных экономических постулатов в область зачастую схоластических и умозрительных законов социологии и психологии. Например, имиджевые услуги, нередко не соответствуют истинным «моральным» потребностям населения и искусственно внедряются в социум по избыточному принципу: причем здесь часто имеет место быть лоббирование интересов отдельных корпораций с целью увеличения доходности их бизнеса. Мы вообще считаем нелепым и откровенно спекулятивным подход, который декларативно облекает деятельность, приносящую вполне конкретный, и, зачастую немалый доход в моральные «одежды», тем самым искусственно придавая им оттенок некоей благотворительности.

Проблему корректной классификации услуг пытались разрешить и другие авторы. Так Дж. Зингельманн в структуре общественного производства выделял шесть секторов, два из них в сфере материального производства, куда помимо традиционных отраслей промышленности и сельского хозяйства были отнесены строительство и коммунальные службы и четыре - в сфере услуг. (Singelmann J. From Agricultural to Service: The transformation of Industrial Employment.Beverly Hills, 1978). Позднее, Марк Порат, в работе «Информационная экономика» (1977 г.), выдвинул идею четырех секторов: сельское хозяйство, промышленность, сектор услуг и информационный сектор (сектор создания знаний). (Porat M. U. The Information Economy: Definition and Measurement. US Dept. of Commerce. Wash., 1977.)

Это деление, на наш взгляд, наиболее удачно. Оно четко отражает сущность каждого из названных секторов. Развивая идею автора, внутри данной градации можно выделить ряд направлений, таким образом, развёрнутая и конкретизированная нами классификация общественного производства М. Пората будет выглядеть так:

ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Промышленность: Добывающая Обрабатывающая	Сельское хозяйство: Растениеводство Животноводство	Сектор услуг: Бизнес – услуги (финансы, банки, консалтинг, страхование) Здравоохранение Коммунальные Туризм Развлечения Строительство Юридические и т.д.	Информационный сектор: Образование Наука Культура Консультационные услуги и инжиниринг Средства массовой информации

Рисунок 2 - Отраслевая структура общественного производства

( развёрнутая версия)

В 90-е годы XX века ряд авторов, в том числе и российские (В. Иноземцев, Г. Батищев), предложили кардинально иной путь к структурированию общественного производства, основанный на двухполюсной системе: «субъект - объектный полюс» и «субъект - субъектный полюс». (В. Иноземцев. РЭЖ, 1997, №11-12, С. 66)

Первый характеризуется высокими показателями выработки (в стоимостном выражении) на одного работника и низкими темпами роста занятости населения и включает традиционные отрасли промышленности, рыболовство, транспортные и коммунальные услуги. Второй свел в один сектор отрасли, где сотрудничество людей основано на межличностном общении. Эти отрасли отличаются уникальностью производимой продукции и услуг, более низкими (в стоимостном выражении) показателями продуктивности и высокими темпами роста занятости, разнообразием производственных процессов и высокой квалификацией сотрудников. Примером таких отраслей могут служить культура и развлечения, образование и наука, производство информации, консультационные и юридические услуги, финансы и денежное обращение, страхование и операции с фондами и недвижимостью, а также государственное управление. В данном методологическом подходе к структурированию общественного производства, как и во всех ранее указанных, есть недочеты и допущения. Так, «субъект-объектный полюс» в любом случае, опосредованно ориентирован на субъекта, то есть на покупателя. Например, в массовом мебельном производстве как минимум учитываются антропометрические характеристики непосредственных потребителей.

Но в целом градация по принципу «субъект - объект» и «субъект - субъект» отражает попытки характеристики экономики с позиции перехода к постиндустриальному обществу, где роль сферы услуг столь велика, что ее по праву называют экономикой услуг, а общество, где сферой услуг занята ведущая позиция – постиндустриальным. Активное формирование такой экономики происходит в настоящее время. Соответственно, развивается и теоретическая база этого процесса.

В связи с этим мы предлагаем свой вариант развёрнутой классификации общественного производства, основанный на принципе значимости его отдельных компонентов в процессе становления постиндустриального общества и доли «вклада» в ВВП развитых субъектов экономической деятельности мирового сообщества.

Промышленность:

- добывающая

- обрабатывающая

Классификация услуг

Как уже говорилось выше, XXI век обещает стать веком постиндустриальной экономики, главным фактором развития которой служит динамично развивающаяся сфера услуг. А это означает, что наибольшую актуальность ныне приобретают учёт, оценка, отслеживание, прогнозирование и планирование бизнес-процессов именно в этой сфере рынка. Весь спектр данных проблем можно разрешить, только опираясь на точные статистические показатели и новейшие методы статистического анализа. Но учёт данных невозможен без корректной классификации услуг, как объектов экономической деятельности. С другой стороны, знание принципов классификации позволяет с большей эффективностью вести аналитические исследования. Кроме того, на основе классификации осуществляется сертификация услуг, позволяющая гармонично вписать каждый из видов подобной деятельности в рамки правового поля. То есть, осуществлять законное регулирование, контроль и «отсев» потенциально опасных видов деятельности. Без корректной классификации невозможна и внешнеэкономическая деятельность в данной сфере, ибо она предполагает гармонизацию национальной классификации услуг с международными классификациями, в качестве оптимизации сотрудничества и обеспечения ему правовой основы.

Таким образом, классификация услуг служит своеобразным теоретической опорной структурой экономической практики. Опираясь на неё разрешается целый спектр прикладных задач, важнейшей из которых мы считаем не только мониторинг развития нового экономического уклада, но, главным образом, формирование обоймы маркетинговых инструментов для определения стратегии и обеспечения гибкой тактики менеджмента услуг, как на региональном, так и на общегосударственном уровне.

Россия входит число государств-участников Соглашения в рамках Парижского союза по охране промышленной собственности составляющих Специальный союз, использующий единую международную классификацию товаров и услуг для целей регистрации знаков. По состоянию на май 2011 года количество стран, подписавших Ниццкое соглашение, составляет 83.

Прообразом МКТУ является Классификация, разработанная в 1935 году Объединенным международным бюро по охране интеллектуальной собственности (Bureau for the Protection of Intellectual Property — BIRPI), являющимся предшественником Всемирной организации интеллектуальной собственности — ВОИС (World Intellectual Property Organization — WIPO).

ВОИС — международная организация, занимающаяся вопросами правового регулирования интеллектуальной собственности.

Международная классификация товаров и услуг была принята Ниццким соглашением, заключенным 15 июня 1957 года государствами-участниками Ниццкой дипломатической конференции.

Практическая ценность МКТУ заключается в том, что она существует на нескольких языках и позволяет идентифицировать (классифицировать) товар или услугу для одинакового восприятия всеми лицами. Для актуализации классификации она постоянно обновляется, пересматривается Комитетом экспертов, в который входят представители всех государств-участниц Ниццкого соглашения приблизительно раз в 5 лет. На сегодняшний день было принято и опубликовано 10 редакций МКТУ, последняя принята в 2011 году и вступила в силу с 1 января 2012 года.

Международная классификация товаров и услуг состоит из 45 классов: с 1 по 34 классы МКТУ составляют товары, а с 35 по 45 классы — услуги. Заглавия классов МКТУ указывают в самых общих чертах те области, к которым товары и услуги относятся.

Например:

Класс 35 Реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба.

Класс 36 Страхование: финансовая деятельность; кредитно-денежные операции; операции с недвижимостью.

Класс 37 Строительство; ремонт; установка оборудования.

Класс 38 Телекоммуникации.

Класс 39 Транспортировка; упаковка и хранение товаров; организация путешествий.

Класс 40 Обработка материалов.

Класс 41 Воспитание; обеспечение учебного процесса; развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий.

Класс 42 Научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки; услуги по промышленному анализу и научным исследованиям; разработка и усовершенствование технического и программного обеспечения компьютеров.

Класс 43 Услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; обеспечение временного проживания.

Класс 44 Медицинские услуги; ветеринарные услуги; услуги в области гигиены и косметики для людей и животных; услуги в области сельского хозяйства, огородничества и лесоводства.

Класс 45 Услуги юридические; службы безопасности для защиты имущества и индивидуальных лиц; персональные и социальные услуги, оказываемые другими для удовлетворения потребностей индивидуальных лиц.

ОКВЭД!

Роль сферы услуг в современном обществе

На основе анализа новейших статистических данных, можно с уверенностью сделать вывод, что к концу первого десятилетия XXI века сфера услуг занимает доминирующее положение среди ведущих направлений развития современной экономики. Это характерно не только для лидирующих мировых держав, но и для стран с некогда государственной формой собственности, относительно недавно вступивших на путь рыночных преобразований, к которым относят и Россию.

Следует отметить, в России, в отличие от западных стран, повышение доли непроизводственной сферы в структуре общественного производства происходит, в том числе, и путем сокращения в нем доли материального производства, что отнюдь не ведет к экономическому прогрессу.

Ускоренное развитие сферы услуг обусловлено действием ряда факторов:

1. Научно-технический прогресс позволяет повысить производительность труда и высвободить свободное время трудящимся.

2. Рост доходов населения изменяет структуру потребления, все большую долю семейного бюджета занимают расходы на услуги, в том числе и досуговой направленности (спорт, путешествие, хобби, туризм). (Э. Энгель, 19 век)

3. Интеграция все большего количества людей в единое информационное пространство делает возможным доступ широкому кругу потребителей к широкому кругу услуг

4. Рост уровня образованности населения повышает потребность в услугах различной направленности

5. Рост автоматизации процессов жизнедеятельности людей порождает возникновение сопутствующих этому процессу услуг

6. Общее усложнение искусственной среды обитания человека приводит к потребности в узких специалистах в сфере услуг

7. Более высокая трудоемкость сферы услуг и низкая производительность труда объясняется ограниченными возможностями ее компьютеризации, что связано со спецификой данной отрасли и сильным влиянием человеческого фактора.

(ЭКОНОМИКА СФЕРЫ ПЛАТНЫХ УСЛУГ, Под редакцией академика Международной академии науки высшей школы, доктора экономических наук, профессора Е. Н. ЖИЛЬЦОВА, КАЗАНЬ, 1996 г.)

Таким образом, научно-техническая революция расширяет не только возможности и потребности общества, но и границы сферы услуг

Приведенные ниже таблицы и диаграммы ярко подчеркивают тенденцию роста доли сферы услуг в ВВП отдельных стран с конца 20 века до настоящего времени.

Таблица 2 - Структура ВВП США, проценты. Источник: Economic Report of the President, 2011, table B-12.

Отрасли и подотрасли хозяйства	1980	2009
Государственные услуги (оборона, управление)	13.7	13.6
Сельское, лесное хозяйства, охота, рыболовство	2.2	0.9
Добыча полезных ископаемых	3.3	1.7
Обрабатывающие производства	20	11.2
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	2.2	1.9
Строительство	4.7	3.8
Оптовая и розничная торговля	13.8	11.3
Транспортировка и складирование	3.7	2.8
Информационные услуги (издательство, СМИ, software)	3.9	4.5
Финансы, страхование, риэлтерские услуги	16	21.5
Профессиональные и бизнес услуги	6.2	12
Образование, здравоохранение, социальное обеспечение, искусство, культура, отдых, развлечения, услуги питания	7.8	12.2
Другие	2.5	2.4

Таблица 3 - Структура ВВП Китая, проценты.(2007) Источник: National Bureau of Statistics of China.

Отрасли и подотрасли хозяйства	2007
Сельское и лесное хозяйство, охота и рыболовство	11.3
Промышленность (в том числе: добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды)	42.9
Строительство	5.5
Оптовая и розничная торговля	7.3
Транспорт, хранение, почта	5.8
Компьютерные информационные услуги, программное обеспечение	2.3
Финансовые услуги	5.2
Недвижимость	4.8
Образование, здравоохранение, социальное обеспечение, спорт, культура, развлечение	4.9
Гостиницы, организации питания, лизинг, бизнес услуги	3.6
Государственное управление и общественные организации	3.4
Другое	3.2

Таблица 4 - Структура ВВП Китая, проценты. 2008 год Источник: National Bureau of Statistics of China.

Отрасли и подотрасли хозяйства	2008
Сельское и лесное хозяйство, охота и рыболовство	11.3
Промышленность (в том числе: добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды)	42.9
Строительство	5.7
Оптовая и розничная торговля	7.7
Транспорт, хранение, почта	5.5
Финансовые услуги	5.6
Недвижимость	4.2
Гостиницы, организации питания, лизинг, бизнес услуги	2.2
Другое	14.9

( табл. 2, 3,4,5, 6,7, 8 рис. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12)

Рисунок 6 - ВВП США (1) и валовая добавленная стоимость (2) в отраслях, связанных с производством товаров: сельское и лесное хозяйства, охота, рыболовство, добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производст ва, производство и распределение электроэнергии, газа и воды,

строительство (Agriculture, forestry, fishing, and hunting, Mining, Manufacturing, Utilities, Construction), млрд. долл. Источники: U.S. Department of Commerce, Bureau of Economic Analysis, Current Industry Analysis Division; Economic Report of the President, 2011 (данные за 2008 и 2009 гг.)

Рисунок 7 - Тенденции изменения составляющих ВВП США: ВДС в обрабатывающих производствах и суммарно в сферах финансовой деятельности, страхования, операций с недвижимостью, аренды и лизинга, оказания профессиональных и деловых услуг, млрд. долл. Источник: U.S. Department of Commerce, Bureau of Economic Analysis, Industry Economic Accounts, Annual Industry Accounts; Economic Report of the President, 2011.

Рисунок 8 - Доля ВДС в обрабатывающих производствах в ВВП некоторых развитых стран, проценты. Для сравнения: линия 1 - суммарная доля ВДС видов деятельности «Финансы, страхование, недвижимость, аренда, лизинг» (Finance, insurance, real estate, rental, and leasing) и «Профессиональные и бизнес услуги» (Professional and business services) в ВВП США, проценты. Источники: расчет по данным U.S. Department of Commerce, Bureau of Economic Analysis, Industry Economic Accounts, 2009; UNdata, National Accounts Estimates of Main Aggregates; Economic Report of the President, 2011 .

Изменение вклада в ВВП отраслей, связанных с производством товаров и оказанием услуг. За последние десятилетия в ВВП США, других развитых стран существенно уменьшилась доля отраслей экономики, связанных с производством товаров, и увеличилась доля отраслей, связанных с оказанием услуг (рис. 1.426 – 1.429). Эта тенденция в последние годы характерна также для России и Китая (И.Г.Калабеков «Российские реформы в цифрах и фактах», стр 11, к сайтам http://kaivg.narod.ru и http://kaig.ru

Естественным образом основой для развития сферы услуг выступает достаточно высокий уровень экономического развития территориального субъекта общемировой хозяйственной деятельности. Чем более устойчиво, совершенно и эффективно материальное производство, выступающее «хордой» экономики, чем богаче общество и человек, тем разнообразнее роль и значимость сферы услуг. Только в обществе, достигшем достаточно высокого уровня благосостояния своего населения, может быть развита динамичная сфера услуг. (цитируется по Сфера услуг: Экономика : учебное пособие С11 / кол. авт. под ред. Т.Д. Бурменко. — М. : КНОРУС, 2006. — ... с.)

Доказательная теоретическая база этого утверждения, основанного на практическом анализе фактической ситуации, достаточно проста и логична. Истоком структурных перемен служит сама эволюция социума,

Усложнение материального производства требует развития широкого спектра услуг, лишь косвенно имеющих к нему отношение, но формирующих качество экономического роста, в том числе образовательных, консультационных, логистических и т.п., изменение, же структуры материального производства связано с увеличением доли услуг в самом производстве. Внедрение новых технологий повысило потребность в высококвалифицированных кадрах, уровне менеджмента и маркетинга.

Это предоставило благодатную почву для развития сферы услуг, поскольку только она может обеспечить наполнение рынка труда подобными специалистами. Сложная техника и оборудование, ныне применяющиеся в материальном производстве потребовали соответствующего технического обслуживания, создания сервисных центров, что также относится к сфере услуг. Автоматизация производственных процессов обусловила существенный рост производительности труда, что привело к высвобождению рабочих мест и переливу рабочей силы за пределы материального производства, в сферу услуг.

Увеличение свободного времени дало возможность духовного роста и физического самосовершенствования, а, следовательно, подчеркнуло необходимость постоянного ускорения развития отраслей, оказывающих образовательные, спортивные, туристские, развлекательные и другие услуги.

Хорошо развитая сфера услуг, как атрибут богатого общества, создает почву для эволюции разнообразных потребностей для оптимального обеспечения жизненных стимулов и интересов отдельного человека и общества. Высокая покупательская способность населения, возможность приобретения тех или иных благ – один из важных факторов, обуславливающих успешность личности и общества в целом, а, следовательно, стимулирует совершенствование структуры и динамичное развитие сферы услуг.

Повышение эффективности материального производства все в большей степени зависит от подготовки и культурного уровня работников, их деловой этики, здоровья, социальной адаптации, качества управления, развития банковской, страховой, аудиторской, юридической и других видов деятельности сферы нематериального производства.

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что в краткосрочном периоде непроизводственная сфера зависит от функционирования материального производства, а в перспективе, наоборот, развитие материального производства, его структура, эффективность во многом обусловлены масштабами и качеством функционирования сферы услуг (состоянием науки, образования, здравоохранения и т.д.).

Западные исследователи данного вопроса выделяют два направления:

1. рост доли сферы услуг в экономике связан с неизбежной деиндустриализацией развитых стран и трансформацией их национальных хозяйств в так называемые «экономики услуг»;

2. рост доли сектора услуг в экономике обеспечивается преимущественно за счет увеличения объема предоставляемых производственных и других услуг, так или иначе связанных с производством товаров (транспорт, страховые и финансовые услуги).

(Бурменко Т.Д., Даниленко Н.Н., Туренко Т.А.. Сфера услуг в современном обществе: Экономика, менеджмент, маркетинг. Курс лекций., 2004, тема 3 сфера услуг)

На данный момент это положение нельзя считать всеобщим в связи с тем, что рост доли сектора услуг отражает тенденцию переквалификации рабочих мест, характерную лишь для наиболее развитых стран, находящихся в той или иной стадии формирования постиндустриального общества.

Итак, мы можем отметить основные признаки формирующейся экономики постиндустриального общества:

1. Высокие темпы роста сферы услуг.

2. Кардинальные перемены в промышленности, выражающиеся в сокращении доли добывающей и росте новейших отраслей.

3. Рост производительности труда в аграрно-промышленном комплексе, сопровождающийся уменьшением объемов занятости в сельском хозяйстве.

Характеристики отечественной сферы услуг

Социально-экономические процессы в России, ныне осуществляющей цивилизационный переход к развитой рыночной экономике, также выявили ряд важных закономерностей, характеризующих взаимосвязь и взаимообусловленность материального производства и сферы услуг.

Сфера услуг, ее структура, масштабы и уровень во многом предопределяют экономический статус страны. С этой точки зрения место России

Таблица 5 - Укрупненная структура ВВП России и стран – мировых лидеров по величине ВВП, проценты. Источник: расчет по UNCTADstat.

Отрасли и подотрасли хозяйства	США			КИТАЙ			ЯПОНИЯ			ГЕРМАНИЯ		РОССИЯ
	1970	1990	2010	1970	1990	2010	1970	1990	2010	1990	2010	1992	2010
Сельское и лесное хозяйство, охота и рыболовство	2.9	1.9	1.1	35.3	26.7	10.1	6.3	2.5	1.4	1.5	0.9	7.6	4
Добыча полезных ископаемых, производство и распределение электроэнергии, газа и воды	4.3	4.8	4.3	-	-	6.1	3	2.7	2	3.2	3	11.8	14.6
Обрабатывающие производства	34.4	18.3	12.9	36.5	36.5	32.4	35.2	26	19.4	2.8	20.7	23	16.4
Строительство	5.1	4.3	4.3	3.7	4.3	6.1	7.7	9.7	5.9	6.1	4.1	6.6	5.7
Оптовая и розничная торговля, гостиницы, рестораны	19	17.4	14.7	9.2	17.4	10.5	14.1	12.6	13.1	11.7	11.6	31	19.2
Транспорт, хранение, коммуникации	7.1	6.4	5.7	4	6.4	5.3	7.3	6.5	6.4	5.7	5.6	7.5	9.7
Другие услуги	37.2	46.9	57	11.3	8.7	29.5	26.4	40	51.8	43.7	54.1	12.5	30.4

Таблица 6 - Доля валовой добавленной стоимости в трех отраслях экономики в ВВП Китая и России, проценты. Источники: [I.6]; UNdata, National Accounts Estimates of Main Aggregates; National Bureau of Statistics of China; оценки CIA – The World Factbook.

Отрасли и подотрасли хозяйства	КИТАЙ		РОССИЯ
	1990	2008	1990	2008
Сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство, рыболовство, рыбоводство (primary);	27.1	11.3	16.6	5
Добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды, строительство (secondary);	41.3	48.6	48.9	37
Услуги: оптовая и розничная торговля, транспорт и связь, финансы, операции с недвижимостью, государственное управление и обеспечение военной безопасности, здравоохранение, образование, культура и др. (tertiary)	31.6	40.1	34.5	58

Рисунок 5 - Доля валовой добавленной стоимости в трех отраслях экономики в ВВП Китая и России, проценты. Источники: [I.6]; UNdata, National Accounts Estimates of Main Aggregates; National Bureau of Statistics of China; оценки CIA – The World Factbook.

Процесс развития Российской сервисной сферы, в Жесткая командная экономика времен СССР, с ее тотальным господством государственной собственности, декларативными методами ведения хозяйственной деятельности

Российская сфера услуг находится в

не стабильном состоянии, что объяснимо объективными факторами времен СССР, а именно, командной экономикой, тотальным господством государственной собственности, что исключало гибкость и ориентацию на потребителя, доминантой военного производства и пренебрежительным отношением к сфере услуг. Государственная монополия на сферу услуг исключала возможность выбора, несмотря на это, по ряду характеристик, отдельные услуги отличались достаточно высоким уровнем и массовостью. Диктат производителя не мог не привести к негативным последствиям: низкой доле услуг в потребительских бюджетах населения, низким стандартам качества в сфере быта, отдыха и досуга, примитивной материально-технической база предприятий сферы услуг, низкоквалифицированной рабочей силе (в связи с самой низкой оплатой труда). Это дало отголоски в развитии материального производства. Очевидно, что принципиальное решение проблемы развития сферы и рынка услуг в соответствии с современными стандартами в рамках командной экономики директивными методами невозможно. (Ред.)

Недостаток квалифицированной рабочей силы, подготовку которой до недавнего времени не осуществляли в ВУЗах и недостаточная техническая оснащенность привели к снижению производительности труда в сфере услуг. (Ред.)

Российская сфера услуг вступила в этап индустриализации значительно позже материального производства, поэтому ее техническая оснащенность далека от международного уровня. Наряду с этим можно отметить низкий уровень законодательной базы, обуславливающий рост теневого оборота в сфере услуг и недостаточную степень развитости структуры личных потребностей, не позволяющую содержательно проводить свое свободное время. (Котлер Ф. Основы маркетинга. – М., 1990. С. 637) (Прошло более 20 лет!!!)

Вышеперечисленные проблемы не позволили России при переходе к формированию рыночного хозяйства быстрыми темпами возродить сферу услуг и тем более, довести до мировых стандартов.

Однако наряду с отрицательными моментами стали формироваться положительные тенденции.

Среди них можно выделить следующие:

• россияне осознали значимость сферы услуг для жизнедеятельности людей, общества и дальнейшего развития материального производства;

• ликвидирован монополизм в сфере услуг, ведущую роль стали играть мелкие и средние предприятия, которые по своей природе более гибкие, ближе к потребителям, могут более полно учитывать их запросы;

• появился современный спектр услуг (юридические, информационные, консультационные, рекламные, страховые, автосервис…);

• сформировалась конкурентная среда: у потребителей появился реальный выбор услуг, в том числе платного характера.

Как отмечалось ранее, основой народного хозяйства СССР являлись промышленность и сельское хозяйство, именно эти две отрасли составляли половину ВВП страны. ( рис. 3)

Рисунок 3 - Структура ВВП СССР по видам экономической деятельности в 1989 г., в фактически действовавших ценах, проценты. Источник: [Народное хозяйство СССР в 1990 г.: Стат. ежегодник / Госкомстат СССР. – М.: Финансы и статистика, 1991.].

К началу 21 века прослеживается значительный перевес в пользу непроизводственной сферы: её доля в ВВП России составляет более 60%. (табл. 1, рис. 4)

Таблица 1 - Структура ВВП России в 2008 г. по видам экономической деятельности, в рыночных ценах, проценты. Источник: [Российский статистический ежегодник. 2011: Стат. сб. / Росстат. – М., 2011]

Отрасли и подотрасли хозяйства	Россия (2008)
Сельское хозяйство, лесное хозяйство, охота и рыболовство	4.26
Добыча полезных ископаемых	8.06
Обрабатывающая промышленность	15.28
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	2.61
Строительство	5.66
Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, бытовых изделий	18.08
Транспорт и связь	8.19
Финансовая деятельность	4.07
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	9.59
Образование, здравоохранение, социальные услуги	8.06
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	4.31
Гостиницы и рестораны	0.87
Государственное управление и обеспечение военной безопасности	4.31
Налоги и субсидии на продукты	15.08

Рисунок 4 - Структура ВВП России в 2008 г. по видам экономической деятельности, в рыночных ценах, проценты. Источник: [Российский статистический ежегодник. 2011: Стат. сб. / Росстат. – М., 2011]

Рисунок 12 - Валовая добавленная стоимость по некоторым отраслям экономики России, млрд. рублей, текущие цены. Источник (1.6.)

Рисунок 9 -. Валовая добавленная стоимость по видам деятельности «Финансы, кредит, страхование»,

«Финансовая деятельность», «Операции с недвижимым имуществом» в процентах от ВВП России. Источник: [Российский статистический ежегодник. 2011: Стат. сб. / Росстат. – М., 2011].

Рисунок 10 - Валовая добавленная стоимость в процентах от ВВП: в сферах деятельности «Торговля, общественное питание и заготовки» (линия 1) и «Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования» (линия 2) в России; в оптовой и розничной торговле США (3). Источники: [I.6 Российский статистический ежегодник. 2011: Стат. сб. / Росстат. – М., 2011]; Economic Report of the President, 2011; Statistical Abstract of the United States.

Отметим, что доля вида деятельности «Оптовая и розничная торговля» в ВВП РФ значительно превышает аналогичный показатель в развитых странах. Мало создаем, но много торгуем.

Рисунок 11 - Валовая добавленная стоимость по видам экономической деятельности «Оптовая и розничная торговля» и «Гостиницы и рестораны» (сумма) в процентах от ВВП. Источники: [I.6 Российский статистический ежегодник. 2011: Стат. сб. / Росстат. – М., 2011]; UNdata, National Accounts

Estimates of Main Aggregates.

По уровню развития сферы услуг Россия еще значительно отстает от ведущих стран мира.

Таблица 7 - Структура использования ВВП в России в 2009 г., проценты. Источник: [I.6].

Структура использования ВВП в России в 2009	проценты
расходы на конечное потребление домашних хозяйств и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства	54.2
расходы на конечное потребление государственного управления	20
валовое накопление основного капитала и изменение запасов материальных оборотных средств;	18.5
чистый экспорт товаров и услуг	7.3

Таблица 8 - Структура использования ВВП США в 2009 г., млрд. долл. Источник: Bureau of Economic Analysis, Selected NIPA Tables, June 2010.

Структура использования ВВП США в 2009 г	млрд. долл.
ВВП	14256,3
частные потребительские расходы (personal consumption expenditures), в том числе:	10089,1
товары	3255,2
услуги	6833,9
валовые частные внутренние инвестиции (gross private domestic investment);	1628,8
чистый экспорт товаров и услуг (net export of goods and services);	-392,4
правительственные расходы потребления и валовые инвестиции (governments consumption expenditures and gross investment).	2930

При показателях ВВП ниже уровня некоторых развивающихся стран, сложно назвать население России богатым обществом, чьим атрибутом, как известно, является высокий уровень развития сферы услуг. (Ред.) Однако происходит постепенное усиление положительных тенденций в рассматриваемой сфере, так доля услуг в ВВП за период 1990-2007 гг. увеличилась с 32,6 до 48.6% .(не нахожу пока свежее данных). Этот рост можно рассматривать как реакцию на искусственное торможение ее развития в прошлом.

До 2002 г. отраслевая структура валового внутреннего продукта Российской Федерации характеризовалась долями отраслей в соответствии с Общероссийским классификатором отраслей народного хозяйства (ОКОНХ). В составе отраслей выделялись отрасли, производящие: товары; рыночные услуги; нерыночные услуги.

К отраслям, производящим товары, относились: промышленность, сельское хозяйство, лесное хозяйство, строительство, прочие виды деятельности по производству товаров.

Остальные отрасли относились к отраслям, оказывающим услуги. Рыночные услуги включают все услуги, реализуемые на рынке по экономически значимым ценам. Услуги, финансируемые полностью или в значительной степени за счет государственного бюджета, внебюджетных фондов, средств предприятий и организаций, некоммерческих организаций, относятся к нерыночным услугам.

Данные об отраслевой структуре валовой добавленной стоимости (ВДС) Российской Федерации (РФ) в основных ценах, представленные в таблице 1, свидетельствуют о преобладании отраслей, оказывающих услуги, и о постепенном увеличении их доли в суммарном объеме ВДС. К 2004 г. доля отраслей, оказывающих услуги, в суммарном объеме ВДС РФ увеличилась до 59,0% против 55,4% в 1995 г. Обращает на себя внимание тот факт, что рост доли услуг в структуре ВДС происходит за счет увеличения доли рыночных услуг (с 44,4% до 48,6%) при сокращении доли нерыночных услуг (с 11% до 10,4%),

Таблица 1. Отраслевая структура валовой добавленной стоимости в 1995-2004 гг., в текущих ценах, в процентах к итогу

	1995	2000	2001	2002	2003	2004
ВДС в основных ценах	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
в том числе:
производство товаров	44,6	45,0	42,9	40,6	40,2	41,0
из него в отраслях:
промышленность	27,8	31,4	28,1	27,1	26,7	28,0
сельское хозяйство	7,1	6,4	6,5	5,7	5,4	5,0
лесное хозяйство	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1
строительство	9,1	6,6	7,5	6,9	7,2	7,2
прочие виды деятельности по производству товаров	0,5	0,5	0,7	0,8	0,8	0,7
производство услуг	55,4	55,0	57,1	59,4	59,8	59,0
из него:
рыночные услуги в отраслях:	44,4	46,6	48,1	48,4	48,8	48,6
транспорт	10,7	7,5	7,7	7,2	7,0	6,6
связь	1,5	1,5	1,6	1,8	1,9	2,0
торговля, общественное питание и заготовки	21,0	23,7	22,5	22,1	22,1	22,0
информационно-вычислительное обслуживание	0,1	0,1	0,1	0,2	0,2	0,3
операции с недвижимым имуществом	1,5	3,2	4,0	3,9	4,3	4,6
общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка	1,4	3,7	3,7	4,0	3,5	3,4
геология и разведка недр, геодезическая и гидрометеорологическая службы	0,3	0,3	0,3	0,3	0,3	0,3
организации, обслуживающие сельское хозяйство	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1
шоссейное хозяйство	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1
жилищное хозяйство	1,5	0,9	0,9	1,1	1,1	1,1
коммунальное хозяйство	2,1	1,3	1,5	1,4	1,5	1,3
непроизводственные виды бытового обслуживания населения	0,2	0,1	0,1	0,1	0,2	0,2
финансы, кредит, страхование	1,8	1,4	2,5	3,1	3,4	3,7
наука и научное обслуживание	0,7	0,8	1,0	1,0	1,1	1,0
здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение	0,5	0,8	0,8	0,8	0,8	0,8
образование	0,2	0,4	0,5	0,5	0,5	0,5
культура и искусство	0,2	0,3	0,3	0,4	0,4	0,4
управление	0,5	0,4	0,4	0,3	0,3	0,2
нерыночные услуги в отраслях:	11,0	8,4	9,0	11,0	11,0	10,4
геология и разведка недр, геодезическая и гидрометеорологическая службы	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
жилищное хозяйство	0,8	0,3	0,3	0,3	0,3	0,3
организации, обслуживающие сельское хозяйство	0,2	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1
наука и научное обслуживание	0,3	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1
здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение	2,1	1,4	1,5	2,2	2,0	1,9
образование	2,7	1,9	2,0	2,8	2,6	2,4
культура и искусство	0,4	0,2	0,2	0,3	0,3	0,2
управление (включая оборону)	4,3	4,2	4,6	4,9	5,4	5,,2
общественные объединения	0,2	0,2	0,2	0,3	0,2	0,2

Начиная с итогов за 2004 г. отраслевая структура ВВП характеризуется в разрезе хозяйственных видов экономической деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД). По аналогии с ОКОНХ к производству товаров будем относить следующие виды деятельности: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство; рыболовство, рыбоводство; добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды; строительство.

Остальные виды деятельности соответственно будут относиться к оказанию услуг. Исходя из этого, можно утверждать, что в структуре экономики РФ по-прежнему преобладают виды деятельности, ориентированные на оказание услуг. Их доля в суммарном объеме ВДС в 2010 г. составляла 59,3%. Отметим также, что данная тенденция характерна практически для всех регионов России.

Таблица 2. Структура валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности в 2004-2010 гг., в текущих ценах, в процентах к итогу

		2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
	ВДС в основных ценах	100	100	100	100	100	100	100
Раздел А	Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	5.2	4.7	4.3	4.2	4.2	4.4	3.8
Раздел В	Рыболовство, рыбоводство	0.4	0.3	0.3	0.2	0.2	0.2	0.2
Раздел С	Добыча полезных ископаемых	9.5	11.1	10.9	10.1	9.3	8.9	10.4
Раздел D	Обрабатывающие производства	17.5	18.3	17.9	17.6	17.4	14.6	16.4
Раздел Е	Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	3.7	3.3	3.2	3.0	2.9	4.0	4.2
Раздел F	Строительство	5.7	5.3	5.2	5.7	6.3	6.2	5.7
Раздел G	Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	20.2	19.5	20.2	20.3	20.3	18.2	18.2
Раздел Н	Гостиницы и рестораны	0.9	0.9	0.9	1.0	1.0	1.0	1.0
Раздел I	Транспорт и связь	11.1	10.2	9.8	9.7	9.3	9.6	9.7
Раздел J	Финансовая деятельность	3.2	3.8	4.3	4.4	4.4	5.1	4.4
Раздел K	Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	9.5	9.9	10.0	10.9	11.3	12.2	11.4
Раздел L	Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование	5.4	5.2	5.2	5.1	5.4	6.5	6.2
Раздел М	Образование	2.7	2.7	2.7	2.7	2.8	3.4	3.1
Раздел N	Здравоохранение и предоставление социальных услуг	3.2	3.0	3.3	3.3	3.4	4.0	3.7
Раздел O	Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	1.8	1.8	1.8	1.8	1.8	1.7	1.6

Несомненно, немаловажную роль в развитии сферы услуг играют демографические изменения. (вставить динамику изменения численности, миграции, национального и половозрастного состава). С одной стороны, они объективно определяют масштабы сферы услуг в силу изменения численности населения, а с другой – обуславливают структуру этой сферы, поскольку изменение состава населения детерминирует спрос на разнообразные виды услуг. (факты)

3.1. ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ¹⁾ (оценка на конец года; тысяч человек)

		1990		2000		2001		2002		2003		2004		2005		2006		2007		2008		2009		2010		2011
Сибирский федеральный округ	21123,6		20398,7		20255,6		20104,5		19940,1		19762,9		19585,8		19427,6		19331,8		19292,6		19284,5		19269,4		19256,4
Республика Алтай	194,4		202,7		203,0		203,0		202,8		202,5		202,0		201,7		202,4		203,9		205,0		205,9		207,5
Республика Бурятия	1050,1		1000,9		992,1		983,4		977,1		972,8		969,0		965,7		964,9		965,9		968,2		970,6		971,5
Республика Тыва	308,5		305,9		305,5		305,4		305,2		304,5		303,5		302,6		303,1		304,5		306,3		307,7		308,7
Республика Хакасия	571,7		556,0		552,0		547,3		543,3		539,7		535,9		532,5		531,2		531,6		532,3		532,5		532,2
Алтайский край	2647,1		2646,4		2631,1		2611,8		2587,3		2555,7		2521,5		2488,3		2463,2		2446,2		2434,8		2424,1		2412,3
Забайкальский край	1319,3		1185,8		1172,1		1159,0		1147,6		1137,7		1128,0		1119,2		1113,3		1110,3		1109,1		1107,6		1102,8
Красноярский край	3159,6		3011,5		2991,3		2971,8		2946,9		2916,9		2885,6		2857,4		2841,2		2834,8		2832,7		2831,0		2833,7
Иркутская область	2795,9		2633,6		2611,4		2588,7		2565,0		2538,2		2508,1		2479,8		2461,4		2451,9		2444,3		2434,2		2426,2
Кемеровская область	3100,0		2952,9		2930,0		2905,6		2877,8		2847,5		2819,5		2795,9		2783,1		2778,3		2774,7		2767,1		2756,1
Новосибирская область	2743,4		2720,3		2709,1		2695,7		2681,3		2670,1		2660,4		2651,0		2645,0		2645,8		2655,3		2664,0		2676,6
Омская область	2156,9		2126,6		2106,0		2085,1		2064,1		2043,4		2025,2		2009,8		1998,3		1990,5		1985,9		1980,3		1975,7
Томская область	1076,7		1056,1		1052,0		1047,7		1041,7		1033,9		1027,1		1023,7		1024,7		1028,9		1035,9		1044,4		1053,1

^{3.3. УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ} В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ¹⁾

(оценка на конец года; в процентах)

	1990	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Сибирский федеральный округ	71,9	70,9	71,1	71,2	71,3	71,1	71,2	71,3	71,5	71,6	71,7	72,0	72,2
Республика Алтай	27,1	26,1	26,5	26,4	26,3	26,0	26,2	26,7	26,9	27,1	27,5	27,7	28,7
Республика Бурятия	60,4	59,8	59,7	59,6	58,7	57,4	56,4	56,0	56,1	56,0	57,8	58,5	58,8
Республика Тыва	47,4	50,4	51,0	51,7	52,0	52,7	51,9	51,9	51,8	51,9	52,4	53,1	53,6
Республика Хакасия	72,6	71,0	70,9	70,9	70,8	70,8	70,8	70,7	70,7	70,7	67,8	67,4	67,5
Алтайский край	58,1	52,8	53,1	53,2	53,5	53,7	54,0	54,2	54,3	54,5	54,3	54,8	55,2
Забайкальский край	64,2	63,6	63,8	63,9	64,0	64,0	64,2	64,6	64,9	65,1	65,5	66,0	66,4
Красноярский край	73,9	75,4	75,6	75,8	76,0	76,0	75,7	75,5	76,0	75,8	76,0	76,4	76,5
Иркутская область	80,4	79,3	79,3	79,3	79,4	79,3	79,3	79,4	79,4	79,4	79,4	79,6	79,6
Кемеровская область	87,1	86,5	86,7	86,7	86,8	85,1	85,1	85,2	85,2	85,2	85,3	85,4	85,4
Новосибирская область	74,6	74,8	75,0	75,1	75,3	75,5	75,8	76,1	76,3	76,6	76,9	77,3	77,6
Омская область	68,1	68,3	68,6	68,7	69,1	69,8	70,4	70,8	71,0	71,2	71,2	71,5	71,6
Томская область	70,7	67,3	67,6	67,8	68,1	68,3	68,6	69,0	69,3	69,6	70,0	70,3	70,9
 1) За 2003-2009 гг. показатели рассчитаны с использованием численности населения, пересчитанной с учетом итогов ВПН-2010.

Борьба за потребителя в сфере услуг весьма остра. Характерная для постиндустриального общества индивидуализация потребительского спроса поощряется компаниями, предоставляющими услуги, что ведет к быстрому расширению современного спектра услуг (как потребительского, так и производственного назначения) и повышению качества обслуживания. (См.: Пороховский А.А. Вектор экономического развития. – М.: ТЕИС, 2002, С. 275)

Итак, в современных условиях роль сферы услуг проявляется в следующем:

• Она выступает важным сектором национального и мирового хозяйства;

• Играет огромную роль в развитии человеческого капитала;

• Оказывает все возрастающее значение на функционирование и развитие самого материального производства;

• Способствует увеличению свободного времени;

• Создает возможность для более полного удовлетворения и развития потребностей людей и общества;

• Выступает важнейшим элементом формирования современного качества жизни;

• Обеспечивает современное качество экономического роста и повышение конкурентоспособности страны.

Кластерный подход (теоретический аспект).

В теории и практике мировой экономики в последние десятилетия наиболее пристальное внимание уделяется кластерной стратегии. Кластерная стратегия строится на выявлении существующих и потенциальных кластеров, определении степени их конкурентоспособности, мерах по улучшению бизнес-климата и инвестиционной активности в перспективных кластерах. По мнению экспертов, применение именно такой политики в Финляндии, привело к первенству этой страны (по итогам 2003-2005 гг.) в рейтингах перспективной и текущей конкурентоспособности. Россия в этих рейтингах заняла лишь 70-е место. Поэтому концепция кластерного развития должна стать основой современной промышленной политики России, в целом, и стратегии развития туристического бизнеса, в частности.

Термин «клaстер» в буквальном перевoде с английского языка означает «расти вместе». Интерес к клaстерам как эффeктивному инструмeнту повышения конкурeнтoспособности появился вo втoрой половине 20 века.

Данное понятие в западной литературе было введено Майклом Портером, профессором Гарвардской школы бизнеса. «Кластер – это группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в определенной сфере и характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга. Географические масштабы кластера могут варьироваться от одного города или штата до страны или даже ряда соседствующих стран». Главным выводом, сделанным Портером, являлось следующее: чем больше развиты кластеры в отдельной стране, тем выше в этой стране уровень жизни населения и конкурентоспособность компаний. (Портер, М. Конкуренция. М.: Издат. Дом «Вильямс», 2001. С.207).

В отечественной и зарубежной экономической литературе обсуждается вопрос о сущности особенностях кластерного подхода. Дискусcия развернулось после ввода М. Портером в научный оборот данного термина для обозначения явлений территориальной концентрации в рамках производственной системы.

Кластерная тематика получила дальнейшее развитие в работах многих экономистов. Ближайший последователь М.Портера, М. Энрайт, выдвинул концепцию региональных кластеров как географически очерченной агломерации взаимосвязанных фирм. (Enrigt M.J. Why Clusters are the Way to Win the Game? // World Link. 1995. №5. July-August. P. 24-25) Американский ученый С. Розенфельд полагает, что одной территориальной концентрации критической массы родственных фирм недостаточно для формирования локальной производственной или социальной системы – регионального кластера. Он должен иметь активные каналы «для производственной транзакций, диалога и коммуникации между малыми и средними предприятиями» (Rosenfeld S.A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development // European Planning Studies. 1997.№ 5. Р. 9.)

Другой американский экономист В. Прайс переносит акцент в трактовке кластера и кластерной модели поведения предприятий на государственно-частное партнерство, восстановление доверия между правительством и бизнесом, а также процесс объединения изолированных фирм в предпринимательское сообщество. (Ковалев Ю.П. Кластерный подход к изучению туристской сферы России // Теория социально-экономической географии: синтез современных знаний: Смоленск. 2006. С.101.)

Таким образом, обозначился разброс мнений о том, что представляет собой кластер.

Скандинавские ученые Б. Далум, К. Педерсен и Г. Вилумсен выделили пять типологических признаков кластеров:

1. географические размеры;

2. глубина кластеризации – степень вертикальной интеграции фирм в кластере;

3. ширина кластеризации – степень горизонтальной интеграции кластерных фирм;

4. присутствие НИИ и вузов в кластере, характеризующее уровень его инновационности;

5. структура владения фирм в кластере – соотношение местных малых и средних предприятий филиалов и дочерних компаний ТНК, крупных местных фирм. (Dalum B., Pedersen Ch., Villumsen G. Technological Life of Cycles: Regional Clusters Facing Disruption / DRUID / IKE GROUP. Aalborg, 2002.)

Также есть иное направление исследований кластеров, которое носит методический характер. Так экономисты Э. Бергман и Э. Фезер в работе «Индустриальные и региональные кластеры» (Bergman E.M. and Feser E.J. Industrial and Regional Clusters and Comparative Applications, Regional Research Institute. WVU. – 1999 // http://www.rri.wvu.edu/Webbook ), обобщив существующие подходы, выделили шесть методик выделения кластеров на основе экспертных мнений, специальных индикаторов (коэффициент локализации и др.), таблиц межотраслевых балансов для исследования торговли и инноваций, теории графов и опросов. (Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Смоленск. 2005. С. 92.)

Эксперты Европейской комиссии по наблюдению за развитием малых и средних предприятий разработали модель жизненного цикла «идеального» регионального (территориального) кластера, которая включает шесть стадий:

1. появление фирм-пионеров, использующих местные специфические навыки производства;

2. формирование сети поставщиков и специализированного рынка рабочей силы;

3. создание организаций, часто правительственных, для поддержки фирм, входящих в кластер;

4. привлечение в кластер новых национальных и иностранных фирм, квалифицированной рабочей силы;

5. образование неявных активов (знаний) фирм, стимулирующих распространение инноваций, информации и знаний;

6. упадок кластера вследствие исчерпания внутреннего инновационного потенциала и закрытости для внешних новшеств. (Regional Clusters in Europe. Observatory of European SMEs. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. 2002. № 3. Р. 15)

При всем различие трактовок кластера большинство ученых сходятся в том, что кластер представляет собой систему, которая характеризуется рядом признаков, варьирующихся по своим размерам, широте охвата и уровню развития, некоторые кластеры состоят в основном из малых и средних предприятий, а другие кластеры в свою очередь включают как крупные, так и малые фирмы. С учетом позиций М. Портера, делающего упор на связях внутри кластера между его участниками – основными компаниями – производителями, сопутствующими или вспомогательными производствами, а также разными институтами – университетами, исследовательскими организациями и государственными структурами. Кластер представляет собой значительно более сложное явление, чем просто объединение фирм для совместной деятельности, предполагая глубокую технологическую кооперацию. Фирмы не только кооперируют внутри кластера, но и продолжают конкурировать друг с другом избирательно в отдельных областях, что является движущей силой постоянных продуктовых и технологических обновлений, направленных на рост производительности всех факторов производства, и обеспечивает быстрое распространение новшеств. Кластеры влияют на конкурентную борьбу тремя способами: во-первых, посредством повышения производительности входящих в них фирм и отраслей; во-вторых, посредством повышения способности к инновациям и таким образом, к повышению производительности; в-третьих, посредством стимулирования новых бизнесов, поддерживающих инноваций и расширяющих границы кластера. При формировании кластера производства, находящиеся в нем оказывают друг другу взаимную поддержку. Преимущества распространяются по всем направлениям связей, например, новые фирмы ускоряют темпы своего развития, стимулируют различные подходы к НИОКР и обеспечивают необходимые средства для внедрения новых концепций, возможностей, комбинаций, квалификаций и стратегий, происходит быстрое распространение информации и новшеств, что приводит к распространению конкуренции из одной отрасли кластера в другую. В кластере формируется определенная среда, которая способствует повышению конкурентоспособности входящих в него фирм и процветанию региона. «Таким образом, - пишет М. Портер, - кластер можно определить как систему взаимосвязанных фирм и организаций, значимость которых как целого превышает простую сумму составных частей». (Александрова А.Ю. Кластеры в мировой индустрии туризма // Вестник Московского Университета, Сер. 6. Экономика. 2007. №5. С.45. Портер М. Конкуренция. – М.: Издательский дом «Вильямс». 2001. С.221.)

В более широком смысле кластеры представляют новый, обеспечивающий дополнительные возможности, способ структурирования и понимания экономики, организации теории и практики экономического развития, а также установления государственной политики. Кластеры делают конкурентоспособность более мощной, а конкуренцию действенной.

Кластеры создают механизм для объединения компаний, правительства и местных институтов для ведения конструктивного диалога по вопросам совершенствования, а также предлагают новый механизм для сотрудничества предпринимательских структур и правительства.( Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильямс». 2001. С. 259.)

Рассмотрение основных характеристик кластеров представляется важным, так как способствует лучшему пониманию отдельных ключевых моментов для осознания сути кластеров. Анализируя работы посвященный кластерам, ученые (Andreson T., Sorvik J., Hansson E.W. The Clusters Policies Whitebook, IKED. 2004. http:// www. competitiveness.org/ article/241/1/.) выделяют следующий ряд характеристик:

1. специализация;

2. инновационность;

3. множественность участников;

4. жизненный цикл.

С учетом отраслевой специфики выделяются следующие типы кластеров:

1. Дискретные кластеры включают предприятия, производящие продукты (и связанные услуги), состоящие из дискретных компонентов, включая предприятия автомобилестроения, авиационной промышленности, судостроения, двигателестроения, иных отраслей машиностроительного комплекса, а также организации строительной отрасли и производства строительных материалов. Как правило, данные кластеры состоят из малых и средних компаний – поставщиков, развивающихся вокруг сборочных предприятий и строительных организаций.

2. Процессные кластеры образуются предприятиями, относящимися к так называемым процессным отраслям, таким как химическая, целлюлозно-бумажная, металлургическая отрасль, а также сельское хозяйство, пищевая промышленность и другие.

3. Инновационные и «творческие» кластеры развиваются в так называемых «новых секторах», таких как информационные технологии, биотехнологии, новые материалы, а также в секторах услуг, связанных с осуществлением творческой деятельности (например, кинематографии). Инновационные кластеры включают большое количество новых компаний, возникающих в процессе коммерциализации технологий и результатов научной деятельности, проводимых в высших учебных заведениях и исследовательских организациях.

4. Туристские кластеры формируются на базе туристических активов в регионе и состоят из предприятий различных секторов, связанных с обслуживанием туристов, например, туристских операторов, гостиниц, сектора общественного питания, производителей сувенирной продукции, транспортных предприятий и других.

5. Транспортно-логистические кластеры включают в себя комплекс инфраструктуры и компаний, специализирующихся на хранении, сопровождении и доставке грузов и пассажиров. Кластер может включать также организации, обслуживающие объекты портовой инфраструктуры, компании специализирующиеся на морских, речных, наземных, воздушных перевозках, логистические комплексы и другие. Транспортно-логистические кластеры развиваются в регионах, имеющих существенный транзитный потенциал. (http://www.uecs.ru/marketing/item/423-2011-05-23-10-00-04, Бунаков О.А. 25.04.11 Российская Международная Академия Туризма)

На сегодняшний день концепция развития кластеров используется как ключевой элемент стратегий экономического развития многих стран мира. Так, в частности, полностью кластеризированы датская, финская, норвежская и шведская промышленность. Успешно функционируют отдельные кластеры в Германии (химия и машиностроение) и во Франции (производство продуктов питания, косметики), в Сингапуре (нефтехимия), в Японии (автомобилестроение) и в целом ряд других стран мира. В процессе развития находятся многоотраслевые территориальные кластеры в США и КНР. Например, ведущие предприятия в «Шанхайской зоне» КНР работают по специальной модели производства, когда предприятия кластера находятся в одном регионе, но при этом максимально используют природный, кадровый и интеграционный потенциалы соседних регионов.

Традиционный кластерный подход используется применительно к промышленному производству. Сравнительно хорошо изучены кластеры в электронике и автомобилестроении Японии и США, химической промышленности Германии, обувной промышленности Италии, лесной и деревообрабатывающей промышленности Швеции и др. В сфере услуг, применение кластерного подхода практически отсутствует. Между тем, кластерный подход играет решающую роль в формировании центров, УСЛУГ!!! в привлечении в них посетителей и повышении их конкурентоспособности.

Индустрия туризма имеет ряд особенностей, придающих актуальность кластерному подходу в развитии сферы отдыха и путешествий. Одна из главных особенностей состоит в том, что индустрия туризма тесно взаимосвязана с другими отраслями экономики. Промышленность и сельское хозяйство, строительство и торговля участвуют в удовлетворении многообразного и комплексного туристского спроса.

Сущность кластера раскрывается через взаимосвязи входящих в него предприятий, которые представляют собой цепочки добавленной стоимости или система накопления стоимости (value system часто переводится как система ценностей). (Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильямс». 2001. С. 88.)

В туристском кластере накопление стоимости включает четыре типа цепочек добавленной стоимости поставщиков (транспортные компании), средств размещения и развлечений, каналов сбыта туристских продуктов (туроператоры, турагенты), в также сами потребители – туристы (Рис. 1). По данным Всемирной туристской организации, во время семидневного пребывания посетителей в отдаленном туристском центре работает от 10 до 20 цепочек. В них задействовано 30-50 разных фирм, начиная с экскурсионного бюро, специализированных магазинов туристкой литературы и страховых компаний и заканчивая сувенирными лавками и пунктами обмена валюты, такси и др. (Public-Private Sector Cooperation: Enhancing Tourism Competitiveness/ WTO Business Council. Madrid. 2000. P. 71.)

Рис. 1. Система накопления стоимости в туристском кластере (Public-Private Sector Cooperation: Enhancing Tourism Competitiveness/ WTO Business Council. Madrid. 2000. P. 88. )

Следственно, чтобы быть кластером, группа взаимосвязанных и географически соседствующих компаний должна действовать в определенной сфере взаимодополняя друг друга.

Несмотря на свою «молодость», (популярен с конца 80-х годов 20 века), сегодня кластерный подход известен как наиболее эффективный среди путей развития территории.

Туристские кластеры как интегрированные группы предприятий, организаций, учреждений в сфере туристского бизнеса представляют собой глобальное явление. Они присуще в первую очередь развитым странам, но также наличествуют в развивающихся странах и странах с переходной экономикой. В настоящее время в России идет процесс ряда региональных и локальных кластеров. Этот процесс ускорился в связи с принятием поправок в 2006 году к Федеральному закону «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» и с выделением особых экономических зон туристско-рекреационного типа. Они образуются в целях создания привлекательного инвестиционного и предпринимательского климата в стране, эффективного использования туристско-рекреационных ресурсов и повышения конкурентоспособности туристского и санитарно-курортного российского продукта.

Развитие кластеров в России является одним из условий повышения конкурентоспособности отечественной экономики, что подтверждает анализ мировой хозяйственной практики.

Преимущества кластерного подхода в том, что организации в кластерах обоюдно осуществляют различную деятельность, выстраивают свою стратегию и ежедневные действия, что ведет к возникновению новых возможностей в процессе конкуренции. Они могут действовать более эффективно и оперативно, имея доступ к специализированным активам, поставщикам и потребителям через взаимодействие в рамках кластера. В рамках кластера ведется постоянное усовершенствование посредством обмена знаниями и тесного общения между клиентами, поставщиками и организациями, быстро распространяются инновации. Кластеры формируют бизнес-среду, в которой человеческие ресурсы, технологии, капитал имеют возможность быстро перемещаться, приводя к более эффективным сочетаниям знаний, умений, навыков, капитала и технологий. Во многих случаях ведущие рынки, где требовательные потребители при взаимодействии с поставщиками стимулируют развитие технологий и инноваций, представлены кластерами.

Следовательно, представители бизнеса, органов власти и ученые изыскивают возможности повышения эффективности и конкурентоспособности посредством кластеров.

В России так же активно заговорили об использовании кластерной политики для повышения конкурентоспособности компаний, отраслей, регионов, страны.

Использование кластерного подхода сегодня является одним из ведущих в стратегии социально-экономического развития субъектов РФ и муниципальных образований. На федеральном уровне идет формирование механизмов обеспечения финансирования мероприятий по развитию кластеров.

Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р, предусматривается создание сети территориально-производственных кластеров, реализующих конкурентный потенциал территорий, формирование ряда инновационных высокотехнологичных кластеров в европейской и азиатской части России.

Целью создания кластера УСЛУГ!!! является повышение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, качества социально-экономического развития региона при создании условий для сотрудничества предприятий сходных отраслей, образующих региональные кластеры, посредством синергетического эффекта. Что подразумевает повышения эффективности работы входящих в кластер предприятий и организаций, стимулирования инноваций и развития новых направлений.

Среди критериев качества социально-экономического развития можно рассматривать повышение темпов экономического роста региона, относительно средних по стране; увеличение региональной добавленной стоимости; усиление значимости профессионализма; повышение жизненного уровня региона относительно средних по стране.

При этом туристский кластер может формироваться как на региональном уровне, так и на муниципальном. Так же имеют место примеры межрегиональных туристских кластеров.

Кластерный подход к развитию туристского сектора экономики, обнаруживает реальные преимущества.

Вот некоторые из них:

1. эффективное взаимодействие бизнеса и органов власти;

2. более глубокое понимание показателей, характеризующих состояние бизнеса, а, следовательно, и тактических задач, необходимых для его успешного развития;

3. возможность стратегического планирования, основанного на реальном, целенаправленном и мотивированном использовании региональных ресурсов.

Применение кластера поддерживает устойчивость социально-экономического развития региона, учитывает интересы всех участников. Предприниматели получают возможность систематизировать возникающие проблемы, выбирать пути, позволяющие преодолевать их с наименьшими потерями. Взаимодействие региональной власти и бизнес-сообщества способствует более действенному продвижению через федеральные структуры подготовленных законопроектов, прохождению на федеральном уровне необходимых отраслевых и региональных преобразований. Благодаря тесным партнерским связям субъекты кластера извлекают более значительные выгоды за аналогичный промежуток времени.

Формирование и развитие кластеров сопровождается возникновением ряда проблем. Среди них можно отметить отсутствие соответствующей инфраструктуры; неспособность кадрового персонала оценить выгоды и конкурентные преимущества при такой форме кооперации; слабая готовность руководства к внедрению преобразований и инноваций; отсутствие практики стратегического планирования в рамках государственно-частного партнерства кластера (не менее 3-х лет).

Проведение комплекса мероприятий, основанных на использовании преимуществ кластерного подхода, разработка и внедрение соответствующей нормативно-законодательной базы существенно упростило бы процедуру организации кластеров на территориях всех уровней (как региональном, локальном, так и стартовом).

Устойчивое развитие туриндустрии, как одной из важнейших отраслей экономики региона, возможно лишь только при реальной поддержке государства, выполняющего роль катализатора государственно-частного партнерства, включающего представителей власти, туристского бизнеса, общественности и науки, чьи усилия должны объединиться в активной работе по нахождению эффективного экономического рычага, способствующего качественному улучшению жизни, за счет внедрения социальных программ и инноваций на региональном уровне.

В этой связи, кластерная политика является ключевым инструментом при решении задач по развитию регионального инновационного потенциала и уровня экономического развития страны в целом.

Мультипликативный эффект (об истории развития теории мультипликаторов.)

Термин “мультипликатор” впервые введен в 1931 г. английским экономистом Р.Ф. Каном для обоснования организации общественных работ как средства выхода из экономической депрессии и сокращения безработицы. Он продемонстрировал, что государственные затраты на организацию общественных работ не только приводят к созданию рабочих мест, но и стимулируют увеличение потребительского спроса, тем самым способствуя росту производства и занятости в целом по экономике. Несколько позже Дж. М. Кейнс сформулировал теорию мультипликативных эффектов в экономике, выделив (помимо мультипликатора занятости) также мультипликаторы доходов и инвестиций. Суть эффекта мультипликатора сформулирована следующим образом: увеличение любого из компонентов автономных расходов приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальные затраты. В дальнейшем теорию мультипликатора развивали Р.Харрод, Э.Хансен. П.Самульсон, Дж.Хикс и другие экономисты. Наиболее часто встречающийся в литературе способ расчета мультипликатора основан на сопоставлении статистических данных о том, насколько величина исследуемого экономического показателя изменяется в зависимости от динамики другого экономического показателя. Задачи оценки влияния объемов производства и капитальных вложений в рамках одной из отраслей на все народное хозяйство в целом возникают достаточно часто. Например, при определении приоритетных направлений государственной поддержки в условиях бюджетных ограничений. В научной литературе приняты следующие определения ключевых категорий.

Мультипликатор (в макроэкономике) – численный коэффициент, показывающий, во сколько раз изменятся итоговые показатели развития экономики при росте инвестиций или производства в анализируемом виде деятельности. В рамках макроэкономического анализа могут различаться производственные и инвестиционные мультипликаторы.

Мультипликативный эффект – произведение мультипликатора на изменение объема производства, инвестиций и других характеристик отрасли. Отражает эффект от увеличения показателей в анализируемом виде деятельности с учетом его вклада в экономическую динамику. (Это текст Вашей статьи, можно ли на нее ссылаться?)

Отрасли, относящиеся к индустрии туризма, посредством кластеров сотрудничают с предприятиями, не относящимися непосредственно к туризму, которые, в свою очередь, стимулируются вследствие развития туротрасли. Таким образом, туризм оказывает значительный мультипликативный эффект на экономическое и социальное развитие и тем самым влияет на диверсификацию экономики. (http://altayzemlia.ru/articles/ocen_st_5.php).

Мультипликатор туризма – это числовой коэффициент, показывающий, во

сколько раз возрастет или сократится валовой региональный продукт в результате увеличения или сокращения расходов туристов. Функционирование туристско-рекреационного комплекса стимулирует рост разнообразных смежных отраслей, позволяя получить значительный мультипликативный (экономический и социальный) эффект, в рамках развития:

– транспортной инфраструктуры (автомобильных и железных дорог, авиаперевозок);

– агропромышленного комплекса (сельского хозяйства, пищевой промышленности и общественного питания);

– информационно-телекоммуникационных систем, в том числе, Интернет-маркетинга, онлайн-бронирования, телефонной и мобильной связи и т.д.;

– оптовой и розничной торговли, с целью обслуживания туристско-рекреационного комплекса и самих рекреантов;

- энергетических и коммунальных систем в связи с необходимостью качественного и бесперебойного обеспечения ТРК энергией и услугами;

– системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации профессиональных кадров на основе соответствующих образовательных учреждений. Следовательно, определение подходов к оценке мультипликативного эффекта от развития туризма в регионе актуально и своевременно. (Оценка мультипликативного эффекта от развития туризма в регионе. А.Ю. Даванков, П.Я. Дегтярёв, А.И. Полетавкин Челябинский государственный университет)

Практический учет же его достаточно сложен.

Существует семь видов туристских мультипликаторов, которые могут быть рассчитаны для любой национальной экономики:

1) мультипликатор выпуска;

2) мультипликатор продаж;

3) мультипликатор дохода;

4) мультипликатор занятости;

5) мультипликатор заработной платы;

6) мультипликатор государственных доходов;

7) мультипликатор импорта

(Розанова Т.П. Туристские услуги в системе потребительского рынка национальной экономики. - М.; Изд-рынка. Отчет о НИР, Сходня (Московская область), - С. 97.)

Расчет экономического воздействия расходов туристов производится с помощью мультипликатора.

Так как турпредприятия зависят от других предприятий-снабженцев, любые сдвиги расходов туристов в туристской местности приведут к изменениям на производственном уровне экономики, дохода, занятости, обменного курса. Мультипликатор туризма это отношение изменений одного из ключевых экономических показателей (например, производства, занятости, дохода и т.д.), к изменению расходов туристов.

Существует некий коэффициент, на который должны умножаться расходы туристов. Для оценки общего изменения производства применяется мультипликатор производства. Для оценки изменений общего дохода используется другой коэффициент, на который также должны умножаться расходы туристов.

Расходы в первую очередь идут на предприятия, непосредственно обслуживающие туристов. Далее эти деньги тратят фирмы. Часть денег уходит из экономического оборота на оплату импорта товаров и напитков, которые туристы потребляют на месте пребывания, или на оплату услуг, предлагаемых туристскими предприятиями, находящимися за пределами данной местности. Деньги, потраченные туристами на эти виды продуктов и услуг, в дальнейшем не играют роли в генерировании экономической деятельности. Поэтому количество денег, активно циркулирующих в местной экономике, сокращается на эту сумму. Оставшиеся деньги используются на покупку местных товаров и услуг, оплату труда, покрытие налогов и разных поборов. В каждом цикле расходования некоторая часть денег оседает у местных жителей в виде доходов (заработная плата, прибыль и т.д.). Определенная часть этих денег накапливается и прекращает свой оборот в экономике. Доход, который не накапливается, тратится на импорт и уходит в виде налогов в бюджет государства. Таким образом, доходы сокращаются, и в каждом цикле происходит утечка капитала из рассматриваемой системы. Доходы расходуются в большем объеме в результате дальнейшего генерирования экономической деятельности за счет расходов туристов.

При оценке значения мультипликатора важно не только выбрать методику, но и определить вид мультипликатора. Каждый вид выполняет свои специфические функции.

Мультипликатор продаж измеряет дополнительные обороты бизнеса в результате увеличения расходов туристов.

Мультипликатор производства измеряет объем дополнительного производства в экономике за счет увеличения расходов туристов. Принципиальное различие между этими двумя видами заключается в том, что в мультипликаторе производства не все купли-продажи связаны с текущим производством (например, некоторые продажи совершаются из складских запасов произведенной продукции).

Мультипликатор доходов измеряет дополнительные доходы (заработная плата, арендная плата, проценты от ссуд и прибыли), образующиеся в экономике в результате увеличения расходов туристов.

Мультипликатор занятости характеризует количество рабочих мест, созданных за счет дополнительных расходов туристов.

Туризм это многопродуктивная индустрия, непосредственно связанная с большим числом секторов экономики, и, следовательно, для расчета мультипликатора требуется большая база данных.

Существующие модели расчетов мультипликатора международного туризма имеют недостатки, которые преодолеваются на практике.

Ограничение, связанное с неэластичностью предложения, может стать сдерживающим фактором при предложении необходимого количества и качества товаров и услуг при увеличении расходов туристов.

Подробный анализ мультипликаторов производится в целях анализа эффективности инвестиций государственных или частных секторов в туристские проекты на национальных и региональных уровнях, проверки относительных величин воздействия различных видов туризма и воздействия туризма по сравнению с другими секторами экономики.

Итак, туристы тратят деньги в отелях, ресторанах, транспорте и таким образом проникают в экономику страны пребывания. Это проникновение можно исследовать с помощью оценки прямого и косвенного проникающего воздействия. Прямое воздействие это объем расходов туристов за вычетом объема импорта, необходимого для полного обеспечения товарами и услугами туристов. Предприятия, к которым непосредственно поступают расходы туристов, также нуждаются в покупке товаров и услугах других секторов местной экономики (например, гостиницы пользуются услугами строителей, коммунальных организаций, банков, страховых компаний, производителей пищевых продуктов и др.). Таким образом, генерированная экономическая активность, полученная из этих последовательных этапов расходования, и является косвенным воздействием. Однако оно не охватывает все расходы туристов во время прямого воздействия, так как часть денег выходит из оборота через импорт и налогообложение.

Во время прямого и косвенного расходования у местного населения накапливается доход в форме заработной платы, арендной платы и др. Этот дополнительный доход местные жители могут расходовать на покупку отечественных товаров и услуг, создавая тем самым новый виток экономической активности.

(Сетевой электронный научный журнал "СИСТЕМОТЕХНИКА", № 8, 2010 г. Математематическое моделирование развития туризма в сфере услуг Трамова A.М. (МЭСИ))

Институтом экономики Карельского научного центра РАН была предложена и апробирована упрощенная методика оценки мультипликативного эффекта, основанная на выявлении доли туризма в ВРП. Данная методика основана на понятии совокупного дохода от туризма как основного показателя, позволяющего судить об экономическом влиянии туризма на экономику региона. Под совокупным

доходом понимается совокупность ежегодных прямых и косвенных выгод, получаемых регионом от туристической деятельности, выраженных в стоимостном виде.

В целях оценки совокупного дохода от туризма используется следующая формула:

M = M_{T +} M₁ × 1/ (1-R) = M_{T +} Y × Q_T × (V_T – Z_TИ) / X × 1/ 1-R,

где (1)

М – совокупный доход (прямой и косвенный, с учетом мультипликативного эффекта)

от туризма в регионе;

М_T - объем средств, вырученных от туризма на первом круге обращения средств,

вошедший в ВРП региона (прямой экономический эффект от туризма);

М₁ - часть выручки от туризма, оказывающая влияние на ВРП (объем ВРП, вызванный заказами туризма);

V_T - объем услуг (выручка) туризма в стоимостном выражении;

Z_TИ - объем затрат на приобретение товаров и услуг, предназначенных для обслуживания туристов, у других предприятий (себестоимость турпродукта);

Y - валовой региональный продукт;

Х – валовой общественный продукт;

R – коэффициент, отражающий степень замкнутости экономики региона и отражающий связь двух последовательных кругов обращения средств, вырученных от туризма в регионе.

Основой расчетов служит оценка объема средств –

М_T , вырученных от туризма на первом круге обращения средств, вошедших в ВРП региона (прямой экономический эффект от туризма). Это показатель расходов туристов, произведенных на рассматриваемой территории.

Таблица – 1 Туристско-рекреационный комплекс и его мультипликативный эффект (образец)

Годы	ВРП, млн. руб.	Объем продукции ТРК, млн. руб.	Мультипликативный эффект. ТРК, млн. руб	ТРК с учетом мультипликативного эффекта, млн. руб.	ТРК с учетом мультипликативного эффекта к ВРП, %
2011, факт/расчет
2015, прогноз

Косвенные доходы от туризма представляют собой денежные средства, затраченные туристическими фирмами, самими туристами, предприятиями туристской инфраструктуры региона на приобретение производственного оборудования, потребительских товаров

и услуг у предприятий, не относящихся к туристической индустрии. Кроме того, косвенными доходами от туризма для региона является лишь та часть затраченных денежных средств (прямых и общих затрат), которые не уходят за его пределы. Оценить косвенные доходы от туризма позволяет методика определения мультипликатора для сопоставления вклада отраслей в развитие экономики региона.

Следовательно, исходный критерий оценки социально-экономической эффективности производства валового туристского продукта по предлагаемой нами методологии может быть определен двумя величинами: качеством туристского продукта и затратами ресурсов на его производство. (Оценка мультипликативного эффекта от развития туризма в регионе. А.Ю. Даванков, П.Я. Дегтярёв, А.И. Полетавкин Челябинский государственный университет).

В России большое внимание уделяется разработке методики оценки мультипликативного эффекта развития индустрии туризма и гостеприимства. Поскольку данная отрасль экономики представляет собой одну из приоритетных отраслей, требующую развития и перспективных во многих аспектах, необходимо проводить оценку экономической эффективности ее развития, то есть определить ее влияние (в количественном выражении) на национальную экономику.

В соответствии с рекомендациями Статистической комиссии ООН мультипликативный эффект туризма более чем в 60 странах мира оценивается при помощи сателлитных счетов, которые позволяют рассчитать долю туризма в ВВП, занятости, инвестициях, доходах бюджета. Сателлитные счета представляют собой набор статистических показателей, которые предназначены для углубленного изучения какой-либо отдельной экономической проблемы, например, позволяют учесть долю туротрасли в ВВП страны, занятости в туризме, инвестициях, доходах бюджета и т.п. В сателлитных счетах учитывается не только стоимость размещения туриста в отеле, но и его траты в магазинах, такси, ресторанах, музеях и т.п. Подобная практика учета данных широко используется во многих европейских странах.

Показатели сателлитных счетов, как правило, методологически согласованы с другими показателями системы национальных счетов, однако, при необходимости, допускаются некоторые отклонения от общих стандартных подходов, касающиеся в основном отраслевых классификаций, расширения границ статистических измерений, условных поправок к стандартным макроэкономическим показателям.

Сателлитные счета туризма предполагают углубленное изучение туризма как экономического феномена, рассмотрение его, прежде всего, как источник дополнительного спроса на товары и услуги. Спрос порождает дополнительное предложение, то есть стимулирует экономический рост определенных отраслей (видов деятельности), характерных для туризма. Такие аспекты как стимулирование дополнительных доходов государства, создание дополнительных рабочих мест, инвестиции также находят определенное отражение в показателях сателлитных счетов туризма.

Работой над построением сателлитных счетов туризма занимаются многие национальные статистические службы и профессиональные институты, связанные с туризмом, а также ООН, Всемирная туристская организация (ВТО), Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Евростат и другие организации. Ими разработаны и опубликованы рекомендации методологического плана.

Сателлитные счета туризма предполагают расчет следующих специфических макроэкономических агрегатов:

добавленная стоимость туристской индустрии;

туристская добавленная стоимость;

туристский валовой внутренний (региональный) продукт.

Перечисленные агрегаты обеспечивают международную сопоставимость статистических оценок и являются обязательными показателями статистики туризма. Добавленная стоимость туристской индустрии характеризует добавленную стоимость отнесенных к туристской индустрии видов экономической деятельности, созданную в результате обслуживания потребителей. Туристская добавленная стоимость складывается из той части добавленной стоимости туриндустрии, которая обусловлена туристским потреблением, и добавленной стоимости сопутствующих и неспецифических видов деятельности, созданной в результате обслуживания посетителей. Туристский валовой внутренний (региональный) продукт определяется как сумма добавленной стоимости, созданной туристской индустрией и другими видами деятельности, занятыми обслуживанием туристов, и налогов на продукты и импорт, включенных в рыночную оценку этого потребления.

Методологией сателлитных счетов рекомендуется также проводить расчет дополнительных макроэкономических показателей:

занятость, обусловленная туризмом;

инвестиции в основные средства (валовое накопление);

туристское коллективное потребление (нерыночные услугиправительства);

совокупный туристский спрос.

Из этих показателей только первый имеет достаточное методологическое подкрепление, методология расчета остальных находится в стадии формирования.

Таким образом, сателлитные счета туризма относятся к числу приоритетных направлений развития современной статистики. Это определяется высокой растущей значимостью туризма в мировой экономике и в экономике наиболее развитых стран мира. Кроме того, туризм представляет собой типичный пример “межотраслевого” вида деятельности, продукция которого создается в процессе потребления достаточно широкого набора услуг и продуктов.

Первые попытки внедрения сателлитного счета туризма относятся к 1983 году, когда с предложением разработать для туризма “универсальные и исчерпывающие средства измерения и сравнения с экономической и социальной сферами” выступила Всемирная туристическая организация. Не смотря на то, что предложенная система не была еще разработана, статистические органы ряда стран предпринимали попытки создания статистических систем учета в рамках национальных экономик. Среди них можно выделить Канаду, Норвегию, Францию, Австралию, Испанию и ряд других стран.

Лидерами в разработке сателлитных счетов туризма признаются Канада и Норвегия, которые смогли разработать и внедрить такие счета в практику статистической деятельности, причем Канада представила первые результаты на Международной конференции по статистике туризма в Оттаве в 1991 году. В ряде стран мира по рекомендации Всемирной туристской организации ведется разработка сателлитных счетов туризма. Такие работы начаты Евростатом в 1997 году. Рекомендовано разрабатывать следующие сателлитные счета туризма:

счет производства в туризме;

спрос на туристский продукт;

производство добавленной стоимости в туризме;

занятость в туризме;

характеристика посетителей;

инвестиции в туризме;

основной капитал в туризме и др.

(Применение международной методики Всемирной Туристической Организации по использованию сателлитных счетов туризма в российских условиях Автор:Гремяченская Е., Факультет экономистов-международников, 2006)

Построение сателлитных счетов принципиально меняет объем и структуру информации, обобщаемой на уровне региона (субрегиона), которая необходима для формулирования целевых показателей регионального планирования и управления. Показатели сателлитных счетов позволяют рассчитать мультипликативный эффект развития индустрии туризма. Сущность теории мультипликатора состоит в подтверждении того, что туристские расходы являются не только результатом потребления услуг и товаров предприятий индустрии туризма, но сами предприятия также потребляют услуги и товары других предприятий различных отраслей, необходимые для производства.

В зарубежной практике выделяют три основных вида туристского мультипликатора. Первый вид мультипликатора – экономический, самый простой, он представляет собой мультипликатор экспорта, при котором экономика делится на два сектора – сектор экспорта (который нацелен на внешние рынки) и локальный сектор (который нацелен на внутренние или местные рынки). Наиболее часто используемой в этой модели экономической переменной является занятость. Рост занятости в секторе экспорта является стимулом к региональному расширению, который затем ведет к увеличению занятости во внутреннем (местном) секторе посредством увеличения внутреннего рынка и населения за счет иммиграции. Таким образом, общая занятость увеличивается на более чем начальный прирост в занятости на внешнем рынке и мультипликатор экспорта представляет собой отношение между общим увеличением в региональной занятости и начальным увеличением в секторе экспорта. Применение этой модели в туризме означает необходимость проведения оценки дополнительной занятости за счет развития туризма.

Вторым видом является мультипликатор расходов (доходов). В этом случае экономической переменной является совокупный региональный продукт или доход, который определяется конечными расходами туристов на товары и услуги. Относительно туризма как экспортной индустрии автономное изменение в конечных расходах будет следовать от увеличенного конечного расхода туристов, который является эквивалентным (равным) увеличению экспорта, или от увеличенного расхода на инвестиции, финансированные за счет другого региона (иностранные инвестиции). Мультипликатор представляет собой отношение между автономным увеличением экспорта и/или инвестиций и увеличением регионального продукта или дохода. Этот множитель рассчитывается в такой экспортной индустрии как туризм, поэтому подобен мультипликатору международной торговли в макроэкономике.

Величина мультипликатора зависит от совокупной величины предельной склонности потребления и предельной склонности импорта. Импорт представляет собой так называемую «утечку» дохода региона, и чем больше содержание импорта в расходах, тем меньше мультипликатор. Это очень важное замечание, потому что региональные конечные расходы в большей пропорции идут на импорт, чем на национальные товары. Кроме того, региональный импорт поступает не только из-за границы, но также из других регионов государства. Поэтому региональный мультипликатор расходов или дохода будет иметь тенденцию быть относительно небольшим (чуть более единицы) из-за значения импорта.

Третий вид влияния на регион (затраты/выпуск) представляет собой мультипликатор производства, являющийся достаточно сложным. Рост конечных расходов туристов ведет к увеличению активности и производству в отрасли туризма, и это увеличение распределяется между фактором дохода и расхода на промежуточном звене закупок (стоимость материалов и услуг, необходимых для производства, исключающее первичные закупки и труд). Эти промежуточные звенья закупок являются производством для других отраслей, некоторые из которых находятся на территории государства, а некоторые за границей, поэтому производство повышается. В свою очередь повышение в продукции от этих отраслей промышленности делится между фактором дохода и промежуточным звеном закупок, таким образом, давая дальнейший стимул для других отраслей, в которых могут быть получены аналогичные результаты. Межотраслевой процесс передачи генерирует мультипликативный результат воздействия, снижающийся с каждым циклом процесса.

Размер величины регионального добавленного (дополнительного) мультипликатора для каждой отрасли зависит от степени, в которой межотраслевые эффекты передаются к региональным отраслям и к внешним отраслям (импорту). Более того, степень, к которой стимулы передаются к импорту меньше величины добавленного мультипликатора. Если импорт является относительно большим, то величина добавленного множителя не превысит единицу.

Все три модели предполагают, что отношения мультипликаторов постоянны, совпадающие сектора являются статичными в своих предсказаниях. Кроме того, мультипликаторы производства не учитывают технологическое продвижение или изменения в относительных ценах на затраты (как труд, так и промежуточное звено).

Для первых двух моделей предположение однородности подразумевает, что не имеет значения, какой специфический вид экономической деятельности первоначально изменяется, каждый будет иметь то же самое воздействие. Для модели экспортной основы увеличение любого вида экспорта будет иметь воздействие данного множителя. Для модели расходы/доходы не имеет значения, увеличились ли конечные расходы за счет инвестиций, экспорта, или правительства. Для модели затраты/выпуск предположение однородности подразумевает то, что не имеет значения, какой специфический вид деятельности в пределах данного сектора изменяется, при том, что каждый сектор состоит из совокупности различных видов деятельности. Однако величина мультипликатора для каждого сектора различна.

Три модели воздействия могут отличаться в значительной степени по значению мультипликатора. Мультипликатор экспортной основы является наиболее лучше используемым для относительно небольшого региона, где в производстве доминирует единственная отрасль, или в некоторых случаях единственная фирма, которая занимается экспортом из региона. Модель расходы/доходы может использоваться для маленького или среднего размера региона, в зависимости от пригодности данных. Использование модели мультипликатора затраты/выпуск и ее оценка относительного размера и комплексности индустрии или разнообразия регионального роста являются дорогостоящими и трудоемкими.

(Зарубежный опыт оценки мультипликативного эффекта развития туризма Сорокина Ольга Николаевна, ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», Волгоградский филиал)

Выходная номенклатура отраслей для базовых

таблиц "затраты - выпуск" за 2011 год

(по деятельности, связанной с туризмом)

Коды ТЗВ	Наименование	Коды ОКВЭД версии 1.1
138	Деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания	55.1 + 55.2
139	Деятельность ресторанов, баров, столовых при предприятиях и учреждениях и поставка продукции общественного питания	55.3 + 55.4 + 55.5
140	Деятельность железнодорожного транспорта	60.1
141	Деятельность автомобильного (автобусного) пассажирского транспорта, подчиняющегося расписанию	60.21.1
142	Деятельность городского электрического транспорта; пассажирские перевозки фуникулерами, воздушными канатными дорогами и подъемниками	60.21.2 + 60.21.3
143	Деятельность такси; деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта	60.22 + 60.23
146	Деятельность морского транспорта	61.1
147	Деятельность внутреннего водного транспорта	61.2
148	Деятельность воздушного и космического транспорта	62
156	Деятельность туристических агентств	63.3
178	Деятельность в области здравоохранения	85.1
183	Деятельность, связанная с производством, прокатом и показом фильмов	92.1
184	Деятельность в области радиовещания и телевидения	92.2
185	Прочая зрелищно-развлекательная деятельность, деятельность информационных агентств; прочая деятельность в области культуры	92.3 + 92.4+92.5
187	Прочая деятельность по организации отдыха и развлечений	92.7

Роль методологии «затраты-выпуск» давно признана в большинстве стран мира. Разработка базовых таблиц стала частью регулярной работы статистических агентств в государствах, правительства которых желают проводить осмысленную промышленную и региональную политику. В настоящее время оценки таблиц «затраты-выпуск» существуют для 94 из 192 стран, входящих в ООН. Проранжировав эти страны по вкладу в мировой ВВП, можно увидеть, что первые 20 стран (на которые приходится около 80% мирового ВВП) выпускают такие таблицы с определенной периодичностью силами национальных статистических агентств, исследовательских институтов и иных правительственных учреждений. А те 20 стран, которые выполняют такую работу на нерегулярной основе, оказываются в основном в нижней части списка.

(http://minstroy.samregion.ru/building/stroy_mater/Дата публикации: 28 июля 2011 года)

Введение. В современной научной литературе достаточно подробно рассматриваются вопросы , связанные с теоретическими и методологическими аспектами исследований сферы услуг: обсуждается и уточняется понятийный аппарат; предлагаются разнообразные классификации услуг, позволяющие усилить представление о сущности и содержании этой сферы деятельности. Следует отметить однако, что большинство этих подходов мало что добавляют в прикладном аспекте – очень сложно , на основании предлагаемых методик исследования перейти к конкретным экономическим измерениям. В этой связи, в определении сферы услуг, в дальнейшем будем придерживаться содержания, которое вложено в данную категорию системой национальных счетов - СНС 1993 (раздел VI. Счет производства, В. Производство, Товары и услуги) –

«6.6. … Можно выделить два основных вида продукции, а именно товары и услуги, анализ характеристик которых позволяет провести границу между теми видами деятельности, которые являются производительными в экономическом смысле, и всеми остальными.

6.8. Услуги не могут принимать форму материальных объектов, на которые могли бы распространяться права собственности. Реализация услуг и их производство неотделимы друг от друга. Услуги представляют собой результат разнородной деятельности, осуществляемой производителями по заказу потребителей и обычно ведущей к изменению состояния единиц, потребляющих эти услуги. Момент завершения производства услуг совпадает с моментом предоставления этих услуг потребителям.

6.9. Производство услуг ограничивается только той деятельностью, которая может выполняться одной единицей в интересах другой единицы. В противном случае, не развивалась бы сфера услуг, и не существовало бы рынков услуг. Вместе с тем единица может производить услуги для собственного потребления, однако эти услуги должны быть таковы, что их могла бы производить другая единица и т.д.». Безусловно, данный подход небезупречен в части адекватности содержания сферы услуг, однако его преимущества очевидны, во-первых, эти определения переведены в систему конкретных параметров с четко прописанной методологией их расчета, ведется статистическое наблюдения исследуемых процессов, позволяющее делать оценки, определять тенденции развития сферы услуг; во-вторых, и наверное это главное, этот подход позволяет помимо всего прочего оценить также уровень относительности выполненных оценок, примерные интервалы отклонений, в третьих, позволяет обеспечить сопоставимость измерений.

несколько аспектов исследования сферы услуг, в частности, вклад и тенденции сферы услуг в основные макропоказатели экономики; классификация видов услуг с позиций мультипликативных воздействий на отдельные уровни народного хозяйства [см. также 4 ].

Классификация видов услуг с позиций мультипликативных воздействий на отдельные уровни народного хозяйства. В экономической научной литературе достаточно серьезные позиции имеет точка зрения (особенно это касается западных публикаций конца 20–го столетия) , что ускоренное развитие видов экономической деятельности, связанных с услугами, тормозит рост эффективности труда во всем народном хозяйстве, так как научно-технический прогресс в основном направлен на инновации в материальное производство. В действительности, вопрос не безобидный – как оценить полученные нами тенденции роста вклада сферы услуг в макропоказатели страны, ее отдельных регионов в последние годы хотя бы на качественном уровне, в качестве позитивных или негативных? Попытаемся ответить на этот вопрос с помощью классификации видов услуг с позиций мультипликативных воздействий на экономику. Будем считать, что степень и характер проявления мультиплицирующего воздействия вида услуг определяется двумя типообразующими признаками, во-первых, территориальным разрезом – мировой, национальный, региональный , муниципальный; во-вторых, уровнем актуальности отдельного вида экономической деятельности сферы услуг, например – традиционный , новый , современный. Для группировки укрупненных групп видов деятельности по ОКВЭД, их девять - G,H, I, J, K, L, M, N, O; достаточно будет группировки 2х2 в системе номинальных признаков , Х –актуальность вида деятельности (Х1 – традиционный, Х2 – новый), У – территориальный разрез (У1- национальный, У2 – региональный). Построим матрицу портфельного анализа [ см. подробно 2,3] – рис.1.

	Традиционный	Новый
Национальный	1 квадрант L- Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование N- Здравоохранение и предоставление социальных услуг M- Образование O- Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	2 квадрант I – Транспорт и связь O- Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) K- операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73)
Региональный	3 квадрант H- гостиницы и рестораны G- Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования I – Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3)	4 квадрант K-операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг J-финансовая деятельность

Рис.1. Матрица Уровень территории - Актуальность вида деятельности

При прочих равных условиях или что называется в общем случае, принято считать, что традиционные виды экономической деятельности в сфере услуг снижают общественную эффективность труда, соответственно для них характерны отрицательные эффекты мультипликации (исключение- мультипликатор занятости), то же время ряд исследований показали , что новые виды сферы услуг, такие как, например, научные исследования, финансовые услуги, операции с недвижимостью, информационные услуги показывают мультиплицирующий эффект даже больший, чем отрасли материального производства [см. например, 5 ]. Однако, следует отметить, что, например, в периоды кризисов почти все виды деятельности сферы услуг увеличивают позитивную составляющую своего воздействия на экономику территории, прежде всего сфера услуг в силу своей большей устойчивости играет роль амортизатора негативного воздействия кризисов (лучшие инвестиции в кризис – в образование и т.п.). Полученное разбиение (рис.1) имеет достаточно условный характер, вследствие как особенностей построения ОКВЭД, так и воздействия турбулентности развития экономики, например для российского народного хозяйства , G- Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования, имеет выраженную тенденцию перехода с регионального на национальный уровень ( транснациональные и национальные розничные сети); туристические услуги своей основной учетной компонентой (деятельность туристических агентств) проходят по виду I – Транспорт и связь , в тоже время они присутствуют в H( гостиницы и рестораны), N(Здравоохранение и предоставление социальных услуг) и некоторым других видам деятельности сферы услуг, по которым раздельного статистического наблюдения в настоящий момент не ведется, тем не менее уже в данном формате матрица «Уровень территории - Актуальность вида деятельности» позволяет проводить сравнительный анализ целесообразности развития тех или иных видов сферы услуг для конкретных территорий. В частности, возвращаясь к туристическим услугам, отметим , что ориентация их развития на национальный уровень, может иметь серьезные негативные последствия для экономики страны, в этом смысле примером может служить развитие ситуации в Греции, Египте , странах в которых по некоторым оценкам, вклад туризма в ВВП с учетом мультипликативного эффекта в последние годы перешел черту 50%. Если проводить сравнение по туристическим услугам на региональном уровне, скажем Республику Алтай и Новосибирскую (тот и другой имеет региональные программы развития туризма, как впрочем и большинство других российских субьектов федерации, то следует отметить, что для РА, развитие туризма –благо, так как в этой республике высокотехнологичные и эффективные виды сферы услуг , такие как наука, финансовые услуги, операции с недвижимым имуществом практически не представлены, в то время как для НСО с развитой системой научных исследований и разработок, широко представленными видами сферы услуг K и J, ускоренное развитие туристической отрасли на региональном уровне – шаг назад для экономики области , целесообразней этот вопрос решать на уровне отдельные муниципальных образований.

Литература

1. Апарин Н.С., Мымрикова Л.С., Рябушкин Б.Т. Платные услуги населению в сфере туризма в системе макроэкономических расчетов (региональный уровень)// Вопросы статистики.-2008.-№4. С. 19-27

2. Глинский В.В. Портфельный анализ: сущность и применение // Финансы и бизнес. – 2008. – № 4. – С. 105 – 109.

3. Глинский В.В., Гусев Ю.В., Золотаренко С.Г., Серга Л.К. Портфельный анализ в типологии данных: методология и применения в поддержке управленческих решений// Вестник НГУЭУ. - 2012.- №1.- С.25-5

4. Глинский В.В., Серга Л.К., Золотаренко В.С., Щербак И.В., Мызин А.А. К вопросу оценки мультипликативного эффекта отрасли// Вестник НГУЭУ. 2011. №2. С.102-110

5. Коледа А.В., Семыкина И.О. Эволюция отраслевой структуры экономики города// Регион: экономика и социология. 2011. № 4. С.70-86

То есть, на практике, сфера нематериального производства становится мощнейшим фактором экономического роста, развития и совершенствования самого материального производства, вопреки всеобще принятой и ранее господствовавшей концепции, теоретически ставящей её в полную зависимость от материального производства.

Этот процесс связан с общим развитием человеческого сообщества, с тем, что сегодня человек, как таковой – то есть, человеческая личность, все более становится не столько объектом хозяйственной практики отдельных индивидов, сколько ее субъектом. Учитывая данную тенденцию, промышленно развитые страны мира в своём экономическом развитии давно сделали упор на развитие и преумножение человеческого капитала, в этой связи на Западе была создана развитая индустрия в сфере услуг. И сегодня повсеместно расходы на ее оснащение увеличиваются быстрее, чем в сфере материального производства. сферы услуг, которая способствует обеспечению перехода от преимущественно производства продукции к «производству» высококвалифицированных кадров для различных отраслей экономики, что соответствует новому видению значимости человека в современном мире и общественном производстве.

Таким образом, построение постиндустриального общества, видимо диктуется объективными законами развития социума и бизнеса.

Как говорилось выше, основой для дальнейшего роста и возникновения качественно нового направления экономического развития ведущих держав мира, стала объективная массовая потребность населения в приращении так называемого «человеческого капитала». Что же это такое? Человеческий капитал – это приобретенные человеком ценные качества, которые могут быть усилены соответствующими вложениями. (Жак Фиценс: Человеческий капитал: как измерить и увеличить его стоимость (перевод с английского)/ Технологии корпоративного управления. 2008 - № 10. – с. 5-6.)

Человеческий капитал, являясь частью совокупного общественного капитала, представляет собой сочетание составляющих его элементов, т. е. имеет свою внутреннюю структуру. Большинство экономистов формируют структуру человеческого капитала по затратному принципу, на основании различных видов инвестиций в человеческий капитал.

И. В. Ильинский выделяет вследствие этого следующие составляющие: капитал образования, капитал здоровья и капитал культуры [Ильинский И. В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве. СПб.: Изд. СПбУЭФ, 2006. – 471 с.].

Ф. Нойманн к основным составляющим человеческого капитала относит комбинацию следующих четырех компонентов: культурно-этнические особенности; общее образование; профессиональное образование; ключевые квалификационные качества [Нойманн Ф. Методика экономической оценки человеческого капитала. // Государственное управление: трансформационные процессы в современном мире: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. / Ч. 2. Мн.: АУП, 2002. – 115 с.].

Е. В. Ванкевич выделяет: образование и профессиональную подготовку, информированность; физиологические характеристики личности и состояние здоровья; профессиональную и географическую мобильность; психологические характеристики личности, движущие потребности, мотивацию, ценности [Ванкевич В.Е. Экономические отношения занятости: закономерности развития и регулирования. Мн.: БГЭУ, 2000. – 312 с.].

В настоящее время в теории и практике человеческого капитала различают индивидуальный, корпоративный и национальный человеческие капиталы.

Индивидуальный человеческий капитал — это накопленный запас особенных и специальных знаний, профессиональных навыков индивидуума, позволяющие ему получать дополнительные доходы и другие блага по сравнению с человеком без оных.

Корпоративный человеческий капитал — накопленный фирмой специальный и особенный по сравнению с конкурентами индивидуальный человеческий капитал, ноу-хау, интеллектуальный капитал и особенные управленческие и иные интеллектуальные технологии, включая компьютерные и информационные технологии, повышающие ее конкурентоспособность.

Национальный человеческий капитал — это часть инновационных (креативных) трудовых ресурсов, накопленные конкурентоспособные и высокопроизводительные знания, инновационная система, интеллектуальный капитал и инновационные технологии во всех сферах жизнедеятельности и экономики, а также качество жизни, обеспечивающие в совокупности конкурентоспособность экономики страны и государства на мировых рынках в условиях глобализации.

Ядро национального ЧК составляют лучшие и конкурентоспособные на мировом уровне специалисты, определяющие прирост и эффективность использования знаний и инноваций, эффективность предпринимательского ресурса, размеры и эффективность инновационного сектора экономики. (Корчагин Ю.А., Человеческий капитал как фактор развития Москва, Воронеж, 2011 http://psy.hse.ru/orgps/humancapital)

Национальный человеческий капитал принято измерять синтетическим показателем «индекс развития человеческого потенциала» (ИРЧП). Он служит эффективным инструментом для оценки уровня жизни населения различных стран и регионов. Данный показатель был разработан группой ученых во главе с Махбубом-уль-Хаком, (в 1968 году - главный экономист комиссии по планированию в Пакистане) в 1990 году и впервые озвучен в докладе о развитии человека (ДРЧ). Индекс регулярно рассчитывается специалистами и публикуется в рамках Программы развития ООН (ПРООН) в ежегодных отчетах о развитии человеческого потенциала с 1990 года. Достоинства ИРЧП – его прозрачность, простота и общественный резонанс в мире, что дает повод рассматривать его как альтернативу ВВП, в качестве индикатора для измерения благосостояния. ИРЧП представляет собой среднее арифметическое трех статистических показателей: индекса ожидаемой средней продолжительности жизни населения при рождении, индекса уровня образования, индекса реального ВВП на душ населения по паритету покупательной способности (ППС) валют в долларах США.

Рис. Компоненты индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП)

Источник: Haq and Ponzio 2008; ul Haq 1973; Jolly, Emmerij, and Weiss 2009.

Согласно методологии ПРООН, при расчете используются фиксированные стандарты минимального и максимального значений, с которыми сравниваются фактические показатели. Для перевода любого показателя X в индекс, значение которого заключено между 0 и 1 (что позволяет складывать различные показатели), применяется формула

, (1)

где min(x) и max(x) являются минимальными и максимальными значениями показателя x для всех исследуемых стран.

В соответствии с формулой (1) компоненты сводного индекса рассчитываются следующим образом:

- индекс ожидаемой продолжительности жизни:

, (2)

где LE – ожидаемая продолжительность жизни (лет);

- индекс образования:

, (3)

подындекс ожидаемой продолжительности обучения:

, (4)

где MYS – средняя продолжительность обучения населения (годы),

EYS – ожидаемая продолжительность обучения населения еще получающего образование (годы);

- индекс дохода:

, (5)

где GDIps – валовый внутренний доход на душу населения по ППС (дол. США).

Таким образом, ИРЧП рассчитывается как среднее геометрическое значение трех индексов:

. (6)

(С. А. Курганский, Тенденции развития человеческого капитала в России, Известия ИГЭА. 2011. № 2 (76))

Ныне индекс человеческого развития, и как отдельное совокупное данное, и как сумма составляющих его отдельных компонентов, а также сами эти компоненты могут послужить основой для разработки конкретных портфельных инструментов анализа, прогнозирования, и, собственно, построения эффективных моделей экономического развития субъектов хозяйственной деятельности. Более того, данный подход становится наиболее логичным в рамках построения и развития нового, постиндустриального общества. Тем более, что сегодня наиболее значимыми мультипликаторами услуг становятся отрасли сферы обслуживания, работающие на человеческий капитал. И мы на практике докажем этот тезис.

Таблица - Индекс развития человеческого потенциала по ряду регионов РФ

Субъект Российской Федерации	ВВП долл. ППС		Индекс дохода			Средняя Продолжи- тельность жизни (лет)			Индекс долголетия			Грамотность			Доля учащихся в возрастах 7-24 лет			Индекс образования			ИРЧП			Место			Справочно: ИРЧП 2008
	2009	2010	2009	2010	2009		2010	2009		2010	2009		2010	2009		2010	2009		2010	2009		2010	2009		2010
Алтайский край	10295	10690	0,773	0.780	68,52		68.54	0,725		0.726	98,2		99.5	0,707		0.738	0,890		0.909	0,796		0.805	59		56	0,790
Забайкальский край	11926	12224	0,798	0.802	64,67		64.73	0,661		0.662	98,8		99.5	0,684		0.725	0,887		0.905	0,782		0.790	73		72	0,775
Иркутская область	15987	17745	0,847	0.864	65,45		65.52	0,674		0.675	99,1		99.6	0,751		0.785	0,911		0.926	0,811		0.822	37		31	0,806
Кемеровская область	18721	20891	0,873	0.892	65,37		65.66	0,673		0.678	98,9		99.7	0,691		0.720	0,890		0.905	0,812		0.825	34		27	0,811
Красноярский край	20779	27100	0,891	0.935	67,63		67.76	0,711		0.713	99,0		99.6	0,721		0.754	0,900		0.915	0,834		0.854	9		7	0,829
Ленинградская область	21549	21314	0,897	0.895	66,73		67.30	0,696		0.705	99,5		99.8	0,478		0.482	0,823		0.826	0,805		0.809	49		50	0,790
Москва	40805	39226	1,000	1000	73,61		73.56	0,810		0.809	99,8		99.99	1,254		0.953	1,083		0.984	0,964		0.931	1		1	0,932
Московская область	17255	17488	0,860	0.862	68,21		68.56	0,720		0.726	99,6		99.9	0,650		0.618	0,881		0.872	0,820		0.820	26		35	0,819
Новосибирская область	13383	13745	0,817	0.822	68,94		69.18	0,732		0.736	98,8		99.6	0,828		0.806	0,935		0.933	0,828		0.830	17		22	0,827
Омская область	16213	16591	0,849	0.853	68,72		68.83	0,729		0.731	98,7		99.5	0,795		0.821	0,923		0.937	0,834		0.840	10		13	0,828
Республика Алтай	7520	7605	0,721	0.723	65,82		65.92	0,680		0.682	98,3		99.5	0,695		0.788	0,887		0.926	0,763		0.777	77		78	0,761
Республика Бурятия	11148	10771	0,787	0.781	65,27		65.93	0,671		0.682	98,8		99.5	0,769		0.785	0,915		0.925	0,791		0.796	66		69	0,783
Республика Хакасия	13680	14079	0,821	0.826	67,25		67.26	0,704		0.704	98,8		99.7	0,728		0.742	0,901		0.912	0,809		0.814	44		42	0,800
Томская область	19064	20638	0,876	0.890	68,06		68.61	0,718		0.727	98,9		99.7	0,888		0.828	0,955		0.941	0,850		0.852	7		9	0,847

Рисунок - ВВП на душ населения по паритету покупательной способности (ППС) по ряду регионов РФ

Рисунок - Индекс дохода населения по ряду регионов РФ

Рисунок – Индекс долголетия по ряду регионов РФ

Рисунок – Средняя продолжительность жизни по ряду регионов РФ

Рисунок – Уровень грамотности по ряду регионов РФ

Рисунок - Доля учащихся в возрастах 7-24 лет по ряду регионов РФ

Рисунок - Индекс образования по ряду регионов РФ

Рисунок - Индекс развития человеческого потенциала по ряду регионов РФ

Анализируя показатели, определяющие индекс развития человеческого потенциала по регионам Сибирского федерального округа и, для сравнения, ряда Европейских регионов РФ, мы можем наблюдать в Сибирских регионах четкую тенденцию к росту по всем исследуемым показателям, за исключением показателя «доля учащихся в возрастах 7-24 лет», что обусловлено низкой покупательной способностью и, в связи с этим, низкой доступностью платного высшего образования для широких слоев населения. В приведенных Европейских регионах наблюдается спад большинства исследуемых показателей, что, как мы можем предположить, обусловлено большим количеством иммигрантов из других регионов РФ и стран СНГ.

город	Финансы
	банки	Коллекторские агентства	ипотека	общее
Абакан	10	18	2	30
Бийск	14	15	0	29
Барнаул	10	13	3	26
Иркутск	9	13	3	25
Кемерово	11	9	2	22
Новокузнецк	5	12	2	19
Омск	6	13	2	21
Тюмень	14	15	5	34
Томск	10	18	2	30
Нижневартовск	12	0	0	12
Сургут	15	8	< 1	24
Красноярск	7	12	3	22
Норильск	8	7	0	15
Горно-Алтайск	30	34	0	64
Новосбирск	6	9	3	18
Улан-Удэ	8	1	3	12

город	Юридические услуги
	нотариус	Другое юридическое обслуживание	общее
Абакан	6	29	35
Бийск	8	47	55
Барнаул	6	51	57
Иркутск	5	52	57
Кемерово	5	51	55
Новокузнецк	4	36	40
Омск	5	46	51
Тюмень	4	67	71
Томск	7	47	44
Нижневартовск	4	40	44
Сургут	4	29	33
Красноярск	5	54	59
Норильск	3	13	16
Горно-Алтайск	14	86	100
Новосбирск	5	66	71
Улан-Удэ	5	36	41

город	Автоуслуги
	АЗС	Автомойки	Автозапчасти	СТО	автостоянки	тюнинг	шиномонтаж	автошколы	общее
Абакан	32	16	71	33	2	5	20	9	188
Бийск	35	18	74	31	19	3	31	10	221
Барнаул	19	16	83	29	18	8	29	14	216
Иркутск	18	17	87	20	12	10	22	7	193
Кемерово	18	19	80	46	4	5	32	9	213
Новокузнецк	0	9	61	22	2	4	10	7	155
Омск	13	15	72	43	7	6	21	12	189
Тюмень	0	24	116	45	10	13	35	24	267
Томск	0	18	67	46	2	7	16	8	164
Нижневартовск	0	20	82	57	2	12	32	3	208
Сургут	19	15	83	33	5	9	21	3	188
Красноярск	0	15	82	43	36	12	32	9	230
Норильск	0	6	28	11	5	1	13	2	66
Горно-Алтайск	0	18	113	30	7	7	50	13	238
Новосбирск	15	19	111	50	18	13	34	14	274
Улан-Удэ	15	14	67	21	4	4	13	9	147

город	Отдых
	Бани/сауны	Кинотеатры	Ночные клубы	Парки к ультуры и отдыха	Турагентства	Базы отдыха	Гостиницы	Детские лагеря	общее
Абакан	11	3	2	2	19	4	5	<1	47
Бийск	18	<1	3	1	20	7	17	2	91
Барнаул	23	2	4	2	30	6	10	5	82
Иркутск	16	2	3	1	46	18	14	2	102
Кемерово	11	2	2	1	44	3	8	<1	72
Новокузнецк	14	1	2	1	25	2	9	2	56
Омск	17	2	2	<1	38	5	9	1	75
Тюмень	18	2	3	<1	58	4	15	2	103
Томск	25	2	3	1	40	3	15	<1	90
Нижневартовск	14	2	2	1	28	3	8	0	58
Сургут	20	2	4	1	34	1	12	0	74
Красноярск	15	1	2	<1	45	5	13	1	83
Норильск	7	3	4	0	7	14	1	0	36
Горно-Алтайск	23	4	11	2	20	473	75	13	621
Новосбирск	18	2	3	1	39	6	11	4	84
Улан-Удэ	14	2	4	<1	28	8	30	4	91

город	Общепит
	Бары	Доставка готовых блюд	Кафе	Кондитерские	Рестораны	Столовые	Суши	Фаст-фуды	общее
Абакан	6	9	34	2	3	4	2	6	66
Бийск	23	13	46	4	14	12	0	13	125
Барнаул	12	11	28	4	11	9	2	12	89
Иркутск	12	18	37	5	21	7	0	18	118
Кемерово	11	8	28	5	12	11	3	10	88
Новокузнецк	9	9	21	3	7	3	3	5	60
Омск	3	9	30	4	11	7	3	8	75
Тюмень	10	26	47	7	15	5	4	16	130
Томск	11	10	31	9	10	5	1	8	85
Нижневартовск	4	29	40	3	10	5	0	9	100
Сургут	9	14	36	4	14	5	3	9	94
Красноярск	8	16	24	5	9	12	4	20	98
Норильск	9	9	25	<1	10	7	<1	8	70
Горно-Алтайск	9	4	173	5	34	23	0	18	266
Новосбирск	11	16	31	7	12	8	3	9	97
Улан-Удэ	13	6	76	4	11	6	3	16	135

город	Коммунальные услуги
	ЖКХ	Общежитие	Прачечные	Культура	Библиотеки	Музеи	Религиозные учреждения	Театры	Картинные галереи	общее
Абакан	6	9	34	2	3	4	2	6	<1	66
Бийск	23	13	46	4	14	12	0	13	0	125
Барнаул	12	11	28	4	11	9	2	12	2	89
Иркутск	12	18	37	5	21	7	0	18	1	118
Кемерово	11	8	28	5	12	11	3	10	<1	88
Новокузнецк	9	9	21	3	7	3	3	5	<1	60
Омск	3	9	30	4	11	7	3	8	<1	75
Тюмень	10	26	47	7	15	5	4	16	2	130
Томск	11	10	31	9	10	5	1	8	<1	85
Нижневартовск	4	29	40	3	10	5	0	9	<1	100
Сургут	9	14	36	4	14	5	3	9	1	94
Красноярск	8	16	24	5	9	12	4	20	<1	98
Норильск	9	9	25	<1	10	7	<1	8	<1	70
Горно-Алтайск	9	4	173	5	34	23	0	18	2	266
Новосбирск	11	16	31	7	12	8	3	9	1	97
Улан-Удэ	13	6	76	4	11	6	3	16	<1	135

город	Здоровье
	Аптеки	Больницы	Оптика	Стоматология	общее
Абакан	32	4	4	15	55
Бийск	55	5	12	16	88
Барнаул	50	3	14	20	87
Иркутск	41	4	10	18	73
Кемерово	35	3	7	17	62
Новокузнецк	31	4	8	12	55
Омск	49	3	14	16	82
Тюмень	55	2	13	19	89
Томск	42	4	14	20	80
Нижневартовск	33	2	8	21	64
Сургут	39	1	7	22	69
Красноярск	46	3	15	23	87
Норильск	42	1	10	15	68
Горно-Алтайск	70	11	13	23	117
Новосбирск	48	3	18	21	90
Улан-Удэ	28	3	5	14	50

город	Красота
	Парикмахерские	Студии загара	Фитнес клубы	Центры йоги	общее
Абакан	72	11	7	1	91
Бийск	77	16	5	1	99
Барнаул	87	29	9	2	127
Иркутск	78	28	14	3	123
Кемерово	64	38	13	0	115
Новокузнецк	54	23	4	1	82
Омск	65	35	9	3	112
Тюмень	104	41	14	4	163
Томск	72	40	14	5	131
Нижневартовск	67	30	6	0	103
Сургут	71	23	7	2	103
Красноярск	84	38	11	2	134
Норильск	68	35	3	0	106
Горно-Алтайск	104	23	2	0	135
Новосбирск	85	33	11	2	131
Улан-Удэ	60	3	8	0	71

город	Образование
	Университет	Школа	Техникум	общее
Абакан	2	19	3	24
Бийск	3	25	1	29
Барнаул	1	12	<1	14
Иркутск	1	15	2	18
Кемерово	2	12	2	16
Новокузнецк	1	17	1	19
Омск	1	16	<1	19
Тюмень	1	21	<1	23
Томск	2	11	2	15
Нижневартовск	2	15	<1	18
Сургут	3	14	<1	18
Красноярск	1	13	2	16
Норильск	2	14	<1	17
Горно-Алтайск	5	59	4	68
Новосбирск	1	17	1	19
Улан-Удэ	2	15	2	19

город	СМИ и реклама
	Видео студии	Радиостанции	Фотостудии	Городские информационные сайты	общее
Абакан	4	6	3	3	16
Бийск	4	4	9	5	18
Барнаул	10	3	16	10	39
Иркутск	7	3	9	12	31
Кемерово	5	2	8	13	28
Новокузнецк	9	2	12	8	31
Омск	9	1	13	10	33
Тюмень	7	3	16	12	38
Томск	11	4	17	4	46
Нижневартовск	4	3	9	5	21
Сургут	<1	3	5	8	17
Красноярск	6	2	10	9	27
Норильск	3	4	3	2	12
Горно-Алтайск	4	13	13	21	51
Новосбирск	9	1	13	9	32
Улан-Удэ	7	2	6	11	26

город	Спорт
	Ледовые дворцы/ катки	Стадионы	Общее
Абакан	0	1	1
Бийск	<1	<1	2
Барнаул	<1	<1	2
Иркутск	<1	<1	2
Кемерово	<1	2	3
Новокузнецк	<1	<1	2
Омск	<1	1	2
Тюмень	<1	<1	2
Томск	<1	<1	2
Нижневартовск	<1	0	1
Сургут	<1	<1	2
Красноярск	<1	1	2
Норильск	<1	<1	2
Горно-Алтайск	0	0	0
Новосбирск	<1	<1	2
Улан-Удэ	<1	1	2

город	Недвижимость
	Агентства недвижимости	Бизнес центры	Общее
Абакан	34	<1	35
Бийск	33	1	34
Барнаул	33	4	37
Иркутск	32	2	34
Кемерово	43	6	49
Новокузнецк	37	3	40
Омск	62	2	64
Тюмень	50	6	56
Томск	42	4	46
Нижневартовск	20	0	20
Сургут	27	3	30
Красноярск	53	3	56
Норильск	23	1	24
Горно-Алтайск	32	2	34
Новосбирск	54	5	59
Улан-Удэ	61	4	65

город	Торговля
	Игрушки	Рынки	Супермаркеты	Торговые центры	ТРК молл	Секс шоп	общее
Абакан	27	2	19	9	10	2	69
Бийск	29	3	72	11	12	1	128
Барнаул	36	2	40	12	13	3	106
Иркутск	25	3	23	13	13	3	80
Кемерово	20	3	30	5	6	2	66
Новокузнецк	25	<1	25	9	10	2	72
Омск	21	4	25	10	11	2	73
Тюмень	37	2	17	12	14	2	84
Томск	25	2	30	21	21	3	102
Нижневартовск	24	<1	7	15	16	2	65
Сургут	17	<1	23	17	19	2	79
Красноярск	29	1	26	5	7	4	72
Норильск	32	3	25	12	12	2	86
Горно-Алтайск	59	2	88	32	32	2	215
Новосбирск	30	2	25	7	7	4	75
Улан-Удэ	28	2	28	10	11	2	81

город	IT
	Интернет провайдер	Компьютерные клубы	Продвижение и разработка сайтов	Хостинг	общее
Абакан	6	5	7	<1	19
Бийск	8	<1	9	2	20
Барнаул	6	<1	18	4	29
Иркутск	10	1	15	5	31
Кемерово	8	<1	20	6	35
Новокузнецк	6	<1	10	2	19
Омск	7	1	13	3	24
Тюмень	12	<1	21	5	39
Томск	12	<1	19	5	37
Нижневартовск	16	4	10	2	32
Сургут	8	<1	9	1	19
Красноярск	14	1	17	5	37
Норильск	10	0	2	0	12
Горно-Алтайск	20	5	11	2	38
Новосбирск	7	<1	23	7	38
Улан-Удэ	8	5	9	3	25

город	Транспорт
	Авиагрузоперевозки	Аэропорты	Городские автогрзоперевозки	Заказ пассажирского транспорта	Услуги грузчиков	Ж/д вокзалы и станции	Автовокзалы	общее
Абакан	3	<1	8	16	2	<1	<1	32
Бийск	5	0	20	11	3	<1	2	42
Барнаул	6	<1	31	8	4	<1	<1	46
Иркутск	7	<1	37	15	0	<1	<1	62
Кемерово	6	<1	42	8	8	<1	<1	67
Новокузнецк	2	<1	23	10	5	<1	<1	43
Омск	3	<1	26	8	4	<1	<1	44
Тюмень	6	<1	28	9	6	<1	<1	49
Томск	5	<1	22	11	8	<1	<1	49
Нижневартовск	7	<1	24	6	0	<1	<1	40
Сургут	5	<1	20	18	2	<1	<1	48
Красноярск	8	<1	38	15	5	<1	<1	69
Норильск	6	<1	13	23	4	0	1	48
Горно-Алтайск	4	4	21	38	0	0	4	71
Новосбирск	10	<1	58	10	14	<1	<1	95
Улан-Удэ	5	<1	21	11	4	<1	<1	44

Соотношение основных показателей денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума (в %) по данным Федеральной службы государственной статистики РФ

годы	НСО	Бурятия	Красноярский край	Алтайский край	Республика Алтай	Омская область	Томская область	Иркутская область	Кемеровская область	Республика Хакасия
2003	170.8	168.4	нет данных	165.8	140.5	228.3	225.2	нет данных	229.8	179.6
2004	199.9	160.4	нет данных	177.1	145	257.1	240.8	нет данных	268.8	185.2
2005	225.7	181.8	нет данных	200.9	147.8	266.1	258.3	нет данных	301.5	182
2006	237.6	193.5	нет данных	233	147.4	275	282.8	нет данных	325.9	198.1
2007	255.4	214.3	нет данных	228	161.5	304.4	306.1	нет данных	345.1	223
2008	270.2	246	309.3	237	190.2	310.1	287.5	289.9	368.1	236.9
2009	281.3	260.5	288.4	197.2	165.4	287.6	249.4	270.1	319.5	218.3
2010	279.4	258	284.6	199.5	239.1	298.7	251	271.8	330.1	237.5
2011	275.6	249	282.7	207.9	230.1	318.3	247.2	261.1	316.6	235.5

годы	Численность населения по итогам всероссийской переписи	Женщины	Мужчины	Доля городского населения в общей численности населения на 1 января (%)
Республика Бурятия
2002	981238	513254	467984	59.66
2010	972021	509666	462355	57.8
Республика Хакасия
2002	546072	291180	254892	70.88
2010	532403	285518	246885	67.8
Республика Алтай
2002	202949	106375	96572	26.52
2010	206168	108714	97454	27.5
Алтайский край
2002	2607426	1392340	1215086	53.06
2010	2419755	1302300	1117455	54.3
Красноярский край
2002	2966042	1570025	1396017	75.57
2010	2828187	1510712	1317575	76
Новосибирская область
2002	2692251	1443102	1249149	74.97
2010	2665911	1426914	1238997	76.9
Иркутская область
2002	2581705	1372510	1209195	79.34
2010	2428750	1304370	1124380	79.4
Томская область
2002	1046039	552666	493373	67.59
2010	1047394	555382	492012	70
Кемеровская область
2002	2899142	1551237	1347905	86.68
2010	2763135	1496671	1266464	85.3
Омская область
2002	2079220	1113341	965879	68.58
2010	1977665	1064536	913129	71.2

Соотношение доходов и расходов населения (в руб) по данным Федеральной службы государственной статистики РФ

	2005		2006		2007		2008		2009		2010		2011
	Доходы на душу населения (руб)	Расходы на душу населения (руб)	Доходы на душу населения (руб)	Расходы на душу населения (руб)	Доходы на душу населения (руб)	Расходы на душу населения (руб)	Доходы на душу населения (руб)	Расходы на душу населения (руб)	Доходы на душу населения (руб)	Расходы на душу населения (руб)	Доходы на душу населения (руб)	Расходы на душу населения (руб)	Доходы на душу населения (руб)	Расходы на душу населения (руб)
Алтайский край	4639,7	4572.8	6369,1	5894.9	7597,1	7180.9	9973,6	9577.9	9868,3	9728.4	11029,3	10900.2	12499,9	12265.2
Республика Алтай	4380,9	3028.7	5 557	3919.1	7066,8	4956.7	10384,8	6848.3	11081,3	7966.7	13535,7	9348.5	13836,9	9504.2
Республика Бурятия	6026,9	5934.4	6989,8	6972.6	8845,7	8681.7	11233,4	10937.7	12956,1	12753.6	14270,7	13870.7	15715,5	15507.5
Республика Хакасия	5176,5	5247.4	6425,5	6413.0	8066,9	8175.3	10303,6	10997.8	10705,7	11635.4	12806,4	13203.9	14222,8	14888.7
Иркутская область	7119,5	6489.6	8826,3	7899.5	10280	8592.9	13169,4	11839.3	13909,9	13007.6	15109,7	13707.8	16017,2	14675.8
Красноярский край	7790,2	7269.6	9784.0	9246.6	12880,3	11719.2	15908,7	14699.4	17008,8	16260.7	18261,6	17299.8	20145,5	19120.8
Кемеровская область	7888,6	6767.8	9565,8	8276.8	11876	10375.9	14670,1	13047.2	13736,1	12691.2	15341,2	13760.1	16 666	14726.3
Омская область	6 969,1	6940.9	9 084,3	8151.8	11 50,7	9685.7	13 01,5	7318.3	14 61,1	13593.8	15 199	14694.0	17247,9	16733.2
Томская область	8 141,6	7349.7	9 992,4	8774.5	11 97,9	9998.7	13584,3	11973.5	13 17,6	13289.5	15070,5	13964.1	16 516	15431.0
Новосибирская область	6 638,8	8386.1	8 381,3	9499.2	10290,2	11606.0	13040,3	14033.6	15117,7	15698.1	16 276	16991.1	18244,1	19196.0

Дефицит дохода населения на декабрь (в %) по данным Федеральной службы государственной статистики РФ

годы	НСО	Бурятия	Красноярский край	Алтайский край	Республика Алтай	Омская область	Томская область	Иркутская область	Кемеровская область	Хакасия
2002	9	8	3.9	8.8	8.8	3.7	3.2	5.9	3.4	6
2003	6.1	7.8	7.7	6.7	8.4	2.8	2.7	5.6	2.7	4.9
2004	4.1	8.5	3.2	5.7	7.7	2.1	2.9	4.9	1.8	4.4
2005	3	6.2	2.9	3.9	7.5	1.8	1.9	2.8	1.3	4.5
2006	2.7	5.2	2.4	2.5	7.5	1.7	1.5	2.3	1.1	3.6
2007	2.3	3.8	1.6	2.7	6.4	1.4	1.3	2.2	0.9	2.7
2008	2	2.7	1.7	2.4	4.1	1.4	1.5	1.8	0.8	2.3
2009	1.8	2.3	2	3.7	5.8	1.6	2.1	2.2	1.1	2.8
2010	1.8	2.4	2	3.6	2.2	1.4	2.1	2.1	1	2.3
2011	1.9	2.6	2.1	3.3	2.4	1.2	2.2	2.4	1.1	2.4
2012	1.6	2.3	1.9	2.8	2.4	1.0	1.9	1.9	1	1.9

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, в процентах от общей численности населения  (в %) по данным Федеральной службы государственной статистики РФ

Территории годы	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Алтайский край	38,9	33,9	30,9	24,9	19,3	20,1	19	24,4	23,9	22,6	20,7
Иркутская область	31,9	31,1	29	21,3	18,9	18,4	16,8	18,5	18,1	19,2	16,8
Кемеровская область	23	20,1	16,2	12,8	11,5	10,7	9,7	11,7	11	11,6	10,7
Красноярский край	25,6	24,7	22,8	21,4	19,2	15,8	16,2	17,7	17,9	18,1	16,9
Новосибирская область	39,4	32.3	25.7	21.9	20.7	18.7	17.2	16,2	16.3	16.5	15.3
Омская область	24,3	21	17,7	16,1	15,6	14	13,7	15,1	14,1	12,7	11,1
Томская область	22,5	20,2	18,6	16,4	14,4	13,2	14,4	17,6	17,4	17,8	16,3
Республика Бурятия	37,2	36,7	38,3	32,6	29,9	25,2	20,7	19,1	19,2	20,1	18,6
Республика Алтай	39,3	38,2	36,5	35,9	36	32,9	25,7	31,1	17,7	18,6	18,9
Республика Хакасия	31,8	28,4	26,7	26,9	24	20,2	18,5	20,8	18,4	18,6	16,4

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Алтайский край 2004 год

	Традиционный 45(%)	Новый 18.5 (%)
Национальный 31.3(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 4.8 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 7 M Образование 5.1 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.1 ИТОГО: 18	2 квадрант I Транспорт и связь 7.1 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.1 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 5.1 ИТОГО: 13.3
Региональный 32.2(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.6 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 19.3 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 7.1 ИТОГО: 27	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 5.1 J Финансовая деятельность 0.1 ИТОГО: 5.2

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности» Алтайский край 2005 год

	Традиционный 47.6(%)	Новый 19.9(%)
Национальный 31.8(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 5 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 6 M Образование 5.2 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.3 ИТОГО: 17.5	2 квадрант I Транспорт и связь 7.5 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.3 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 5.5 ИТОГО: 14.3
Региональный 35.7(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.8 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 21.8 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 7.5 ИТОГО: 30.1	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 5.5 J Финансовая деятельность 0.1 ИТОГО: 5.6

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Алтайский край 2006 год

	Традиционный 48.2(%)	Новый 22.8(%)
Национальный 34.2(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 4.8 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 7.1 M Образование 4.6 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.4 ИТОГО: 17.9	2 квадрант I Транспорт и связь 8.6 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.4 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 6.3 ИТОГО: 16.3
Региональный 36.8(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.8 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 20.9 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 8.6 ИТОГО: 30.3	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 6.3 J Финансовая деятельность 0.2 ИТОГО: 6.5

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Алтайский край 2007 год

	Традиционный 51.2(%)	Новый 23.3(%)
Национальный 34.5(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 7.2 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 5.2 M Образование 4.1 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.3 ИТОГО: 17.8	2 квадрант I Транспорт и связь 8.9 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.3 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 6.5 ИТОГО: 16.7
Региональный 40(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.8 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 23.7 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 8.9 ИТОГО: 33.4	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 6.5 J Финансовая деятельность 0.1 ИТОГО: 6.6

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Алтайский край 2008 год

	Традиционный 52.6(%)	Новый 24.3(%)
Национальный 38.3(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 7.6 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 5.8 M Образование 4.4 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.2 ИТОГО: 20.9	2 квадрант I Транспорт и связь 9.4 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.2 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 6.8 ИТОГО: 17.4
Региональный 38.6(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.9 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 21.4 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 9.4 ИТОГО: 31.7	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 6.8 J Финансовая деятельность 0.1 ИТОГО: 6.9

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Алтайский край 2009 год

	Традиционный 48.8 (%)	Новый 21.1(%)
Национальный 36.1(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 8.5 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 6.1 M Образование 5 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.3 ИТОГО: 20.9	2 квадрант I Транспорт и связь 8.3 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.3 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 5.6 ИТОГО: 15.2
Региональный 33.8(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.7 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 18.9 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 8.3 ИТОГО: 27.9	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 5.6 J Финансовая деятельность 0.3 ИТОГО: 5.9

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Алтайский край 2010 год

	Традиционный 39(%)	Новый 14.3(%)
Национальный 32.3 (%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 7.6 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 5.3 M Образование 4.3 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1 ИТОГО: 18.2	2 квадрант I Транспорт и связь 5.8 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.1 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 7.2 ИТОГО: 14.1
Региональный 33.3(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.7 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 19.3 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 5.8 ИТОГО: 25.8	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 6.9 J Финансовая деятельность 0.3 ИТОГО: 7.2

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Алтайский край 2011 год

	Традиционный 38.6(%)	Новый 21.8(%)
Национальный 26.1 (%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 6.9 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 5.5 M Образование 4.5 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.1 ИТОГО: 12	2 квадрант I Транспорт и связь 5.8 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.1 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 7.2 ИТОГО: 14.1
Региональный 33.3(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.8 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 19 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 5.8 ИТОГО: 25.6	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 7.2 J Финансовая деятельность 0.5 ИТОГО: 7.7

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности» Республика Алтай 2004 год

	Традиционный 50.5(%)	Новый 22.1(%)
Национальный 42.7(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 9.2 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 8 M Образование 10 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 2.5 ИТОГО: 29.7	2 квадрант I Транспорт и связь 6.1 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 2.5 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 4.4 ИТОГО: 13
Региональный 29.9 (%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 13.7 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 6.1 ИТОГО: 20.8	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 4.4 J Финансовая деятельность 4.7 ИТОГО: 9.1

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Алтай 2005 год

	Традиционный 60.1(%)	Новый 18,5 (%)
Национальный 41.9(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 12.5 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 8.8 M Образование 11.2 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.7 ИТОГО: 34.2	2 квадрант I Транспорт и связь 5.3 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.7 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 4.7 ИТОГО: 7.7
Региональный 36.7(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 10..9 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 5.3 ИТОГО: 25.9	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 4.7 J Финансовая деятельность 6.1 ИТОГО: 10.8

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Алтай 2006 год

	Традиционный 45.9(%)	Новый 16.5(%)
Национальный 37,5(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 17.8 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 9 M Образование 9.8 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.9 ИТОГО: 29.5	2 квадрант I Транспорт и связь 6.5 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.5 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 1.9 ИТОГО: 8.4
Региональный 24,5(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 8.9 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 6.5 ИТОГО: 16.4	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 5.3 J Финансовая деятельность 2.8 ИТОГО: 8.1

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Алтай 2007 год

	Традиционный 52.3(%)	Новый 17.9(%)
Национальный 49(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 18.1 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 8.3 M Образование 9.2 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.5 ИТОГО: 37.1	2 квадрант I Транспорт и связь 5.5 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.5 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 4.9 ИТОГО: 11.9
Региональный 21.2(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 8.7 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 5.5 ИТОГО: 15.2	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 4.9 J Финансовая деятельность 1.1 ИТОГО: 6 K-операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (4.9) J-финансовая деятельность (1.1)

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Алтай 2008 год

	Традиционный 55,1(%)	Новый 16.4 (%)
Национальный 49.4(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 18.3 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 8.3 M Образование 9.5 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.7 ИТОГО: 37.8	2 квадрант I Транспорт и связь 6 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.7 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 3.9 ИТОГО: 11.6
Региональный 22.1(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1.4 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 9.9 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 6 ИТОГО: 17.3	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 3.9 J Финансовая деятельность 0.9 ИТОГО: 4.8

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Алтай 2009 год

	Традиционный 57.2 (%)	Новый 20.1 (%)
Национальный 54.5(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 19.8 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 8.1 M Образование 10.1 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.8 ИТОГО: 40.5	2 квадрант I Транспорт и связь 6.5 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.8 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 5.7 ИТОГО: 14
Региональный 22.8(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1.3 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 8.9 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 6.5 ИТОГО: 16.7	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 5.7 J Финансовая деятельность 0.4 ИТОГО: 6.1

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Алтай 2010 год

	Традиционный 51.4(%)	Новый 19.5(%)
Национальный 49.5(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 18.3 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 7.1 M Образование 8.9 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 2 ИТОГО: 36.3	2 квадрант I Транспорт и связь 5.1 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 2 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 6.1 ИТОГО: 13.2
Региональный 21.6(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1.6 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 8.4 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 5.1 ИТОГО: 15.1	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 6.1 J Финансовая деятельность 0.4 ИТОГО: 6.5

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Алтай 2011 год

	Традиционный 49,9(%)	Новый 18(%)
Национальный 49.1(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 18.1 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 7.2 M Образование 9.6 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.7 ИТОГО: 36.6	2 квадрант I Транспорт и связь 4.8 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.7 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 5.1 ИТОГО: 12.5
Региональный 18.8(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1.5 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 7 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 4.8 ИТОГО: 13.3	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 5.1 J Финансовая деятельность 0.4 ИТОГО: 5.5

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Красноярский край 2004 год

	Традиционный 28.5(%)	Новый 20.2 (%)
Национальный 25.4(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 2.8 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 3.4 M Образование 3.2 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1 ИТОГО: 10.4	2 квадрант I Транспорт и связь 8.9 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 5.1 ИТОГО: 15
Региональный 23.3(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 8.2 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 8.9 ИТОГО: 18.1	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 5.1 J Финансовая деятельность 0.1 ИТОГО: 5.2

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Красноярский край 2005 год

	Традиционный 29.9(%)	Новый 22.7(%)
Национальный 27.5(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 3 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 3.2 M Образование 3.1 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.1 ИТОГО: 10.4	2 квадрант I Транспорт и связь 10.5 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.1 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 5.5 ИТОГО: 17.1
Региональный 25.1(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.8 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 8.2 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 10.5 ИТОГО: 19.5	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 5.5 J Финансовая деятельность 0.1 ИТОГО: 5.6

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Красноярский край 2006 год

	Традиционный 26.6(%)	Новый 22.3(%)
Национальный 26.8(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 4.3 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 3 M Образование 2.7 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 0.9 ИТОГО: 10.9	2 квадрант I Транспорт и связь 8.7 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 0.9 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 6.3 ИТОГО: 15.9
Региональный 22.1(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.8 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 6.2 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 8.7 ИТОГО: 15.7	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 6.3 J Финансовая деятельность 0.1 ИТОГО: 6.4

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Красноярский край 2007 год

	Традиционный 27.8(%)	Новый 23.1(%)
Национальный 27.2(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 4.4 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 3.1 M Образование 2.6 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 0.8 ИТОГО: 10.9	2 квадрант I Транспорт и связь 9 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 0.8 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 6.5 ИТОГО: 16.3
Региональный 23.7(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.7 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 7.2 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 9 ИТОГО: 16.9	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 6.5 J Финансовая деятельность 0.3 ИТОГО: 6.8

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Красноярский край 2008 год

	Традиционный 34.2(%)	Новый 25.4(%)
Национальный 31.6(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 5.6 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 3.6 M Образование 3.1 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1 ИТОГО: 13.3	2 квадрант I Транспорт и связь 10.5 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 6.8 ИТОГО: 18.3
Региональный 28(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.9 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 9.5 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 10.5 ИТОГО: 20.9	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 6.8 J Финансовая деятельность 0.3 ИТОГО: 7.1

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Красноярский край 2009 год

	Традиционный 34.8 (%)	Новый 22.8(%)
Национальный 31.8(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 6.2 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 3.9 M Образование 3.6 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.1 ИТОГО: 14.8	2 квадрант I Транспорт и связь 10.3 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.1 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 5.6 ИТОГО: 17
Региональный 25.8(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.7 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 9 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 10.3 ИТОГО: 20	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 5.6 J Финансовая деятельность 0.2 ИТОГО: 5.8

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Красноярский край 2010 год

	Традиционный 27.1(%)	Новый 23.7(%)
Национальный 27.2(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 4.6 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 2.9 M Образование 2.4 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 0.8 ИТОГО: 10.7	2 квадрант I Транспорт и связь 8.5 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 0.8 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 7.2 ИТОГО: 16.5
Региональный 23.6(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.6 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 7.3 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 8.5 ИТОГО: 16.4	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 6.9 J Финансовая деятельность 0.3 ИТОГО: 7.2

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Красноярский край 2011 год

	Традиционный 27.6(%)	Новый 18.9(%)
Национальный 24.8 (%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 4.5 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 3.1 M Образование 2.5 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 0.9 ИТОГО: 11	2 квадрант I Транспорт и связь 8.3 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 0.9 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 4.6 ИТОГО: 13.8
Региональный 21.7(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.6 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 7.7 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 8.3 ИТОГО: 16.6	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 4.6 J Финансовая деятельность 0.5 ИТОГО: 5.1

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Бурятия 2004 год

	Традиционный 49(%)	Новый 36(%)
Национальный 49.4(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 4.5 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 5.4 M Образование 5.3 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.1 ИТОГО: 16.3	2 квадрант I Транспорт и связь 29.2 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.1 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 2.8 ИТОГО: 33.1
Региональный 35.6 (%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.4 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 13.1 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 29.2 ИТОГО: 32.7	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 2.8 J Финансовая деятельность 0.1 ИТОГО: 2.9

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Бурятия 2005 год

	Традиционный 61.7(%)	Новый 38.7 (%)
Национальный 51.1(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 4 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 5.4 M Образование 5 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.2 ИТОГО: 15.6	2 квадрант I Транспорт и связь 31.1 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.2 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 3.2 ИТОГО: 35.5
Региональный 49.3(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.8 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 14.2 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 31.1 ИТОГО: 46.1	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 3.2 J Финансовая деятельность 0 ИТОГО: 3.2

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Бурятия 2006 год

	Традиционный 61.8(%)	Новый 36.8(%)
Национальны51.1(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 7.6 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 4.5 M Образование 5 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.6 ИТОГО: 17.7	2 квадрант I Транспорт и связь 28.4 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.6 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 3.4 ИТОГО: 33.4
Региональный 47.5(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.9 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 14.8 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 28.4 ИТОГО: 44.1	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 3.4 J Финансовая деятельность 0 ИТОГО: 3.4

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Бурятия 2007 год

	Традиционный 66.3(%)	Новый 38.1(%)
Национальный 54.5(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 8.7 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 4.8 M Образование 4.9 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.6 ИТОГО: 20	2 квадрант I Транспорт и связь 29.3 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.6 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 3.6 ИТОГО: 34.5
Региональный 49.9(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1.2 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 15.8 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 29.3 ИТОГО: 46.3	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 3.6 J Финансовая деятельность 0 ИТОГО: 3.6

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Бурятия 2008 год

	Традиционный 64(%)	Новый 38 (%)
Национальный 55.9(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 9.5 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 5.5 M Образование 5.4 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.4 ИТОГО: 21.8	2 квадрант I Транспорт и связь 28.8 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.4 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 3.9 ИТОГО: 34.1
Региональный 46.1(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1.4 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 12.4 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 28.8 ИТОГО: 42.2	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 3.9 J Финансовая деятельность 0 ИТОГО: 3.9

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Бурятия 2009 год

	Традиционный 62.7 (%)	Новый 34.9 (%)
Национальный 54.9(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 11.2 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 6 M Образование 6.2 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.5 ИТОГО: 24.9	2 квадрант I Транспорт и связь 23.9 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.5 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 4.6 ИТОГО: 30
Региональный 42.7(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1.6 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 12.3 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 23.9 ИТОГО: 37.8	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 4.6 J Финансовая деятельность 0.3 ИТОГО: 4.9

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Бурятия 2010 год

	Традиционный 59.1 (%)	Новый 34.5(%)
Национальный 51.5(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 10.3 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 5.5 M Образование 5.3 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.4 ИТОГО: 22.5	2 квадрант I Транспорт и связь 22.4 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.4 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 5.2 ИТОГО: 29
Региональный 47.1(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1.5 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 12.7 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 22.4 ИТОГО: 36.6	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 5.2 J Финансовая деятельность 0.3 ИТОГО: 5.5

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Бурятия 2011 год

	Традиционный 55.6 (%)	Новый 29.2 (%)
Национальный 47 (%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 9.6 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 5.6 M Образование 5.9 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.3 ИТОГО: 22.4	2 квадрант I Транспорт и связь 19.1 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.3 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 4.2 ИТОГО: 24.6
Региональный 37.8 (%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1.7 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 12.4 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 19.1 ИТОГО: 33.2	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 4.2 J Финансовая деятельность 0.4 ИТОГО: 4.6

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Новосибирская область 2004 год

	Традиционный 48.6(%)	Новый 46.2(%)
Национальный 47.9(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 3.2 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 8,1 M Образование 4.1 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.1 ИТОГО: 16.5	2 квадрант I Транспорт и связь 16.8 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.1 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 13.5 ИТОГО: 31.4
Региональный 46.9(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.5 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 14.8 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 16.8 ИТОГО: 32.1	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 13.5 J Финансовая деятельность 1.3 ИТОГО: 14.8

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Новосибирская область 2005 год

	Традиционный 61.7(%)	Новый 46.4 (%)
Национальный 48.3(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 3.9 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 6.7 M Образование 4.5 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.2 ИТОГО: 16.3	2 квадрант I Транспорт и связь 17.4 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.2 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 13.4 ИТОГО: 32.0
Региональный 46.5(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.9 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 13.8 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 17.4 ИТОГО: 32.1	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 13.4 J Финансовая деятельность 1.0 ИТОГО: 14.4

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Новосибирская область 2006 год

	Традиционный 51.3(%)	Новый 46.4(%)
Национальны49.3 (%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 5.3 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 6.4 M Образование 4 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.6 ИТОГО: 17.3	2 квадрант I Транспорт и связь 16.7 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.6 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 13.7 ИТОГО: 32.0
Региональный48.4 (%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.6 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 16.7 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 16.7 ИТОГО: 34	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 13.7 J Финансовая деятельность 0.7 ИТОГО: 14.4

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Новосибирская область 2007 год

	Традиционный 50(%)	Новый 51.3(%)
Национальный 54.5(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 5.5 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 3.8 M Образование 4.3 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.6 ИТОГО: 15.2	2 квадрант I Транспорт и связь 16.0 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.6 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 16.5 ИТОГО: 34.1
Региональный 52(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1.1 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 17.7 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 16.0 ИТОГО: 34.8	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 16.5 J Финансовая деятельность 0.7 ИТОГО: 17.2

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Новосибирская область 2008 год

	Традиционный 50.3(%)	Новый 46.8 (%)
Национальный 47.2(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 5.8 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 4.5 M Образование 4.3 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.4 ИТОГО: 16	2 квадрант I Транспорт и связь 14.8 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.4 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 15 ИТОГО: 31.2
Региональный 49.9(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1.1 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 18.4 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 14.8 ИТОГО: 34.3	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 15 J Финансовая деятельность 0.6 ИТОГО: 15.6

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Новосибирская область 2009 год

	Традиционный 48.6 (%)	Новый 46.5 (%)
Национальный 50(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 7.0 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 5.4 M Образование 5.4 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.5 ИТОГО: 19.3	2 квадрант I Транспорт и связь 13.8 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.5 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 15.4 ИТОГО: 30.7
Региональный 45.1(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.9 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 14.6 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 13.8 ИТОГО: 29.3	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 15.4 J Финансовая деятельность 0.4 ИТОГО: 15.8

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Новосибирская область 2010 год

	Традиционный 52.5 (%)	Новый 47(%)
Национальный 50.5(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 5.0 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 5.0 M Образование 5.3 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 4.6 ИТОГО: 19.9	2 квадрант I Транспорт и связь 13.3 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.4 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 15.9 ИТОГО: 30.6
Региональный 49(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 18.3 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 13.3 ИТОГО: 32.6	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 15.9 J Финансовая деятельность 0.5 ИТОГО: 16.4

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Новосибирская область 2011 год

	Традиционный 43.1 (%)	Новый 43 (%)
Национальный 45.3 (%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 6.2 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 5.1 M Образование 4.5 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.3 ИТОГО: 17.1	2 квадрант I Транспорт и связь 12.7 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.3 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 14.2 ИТОГО: 28.2
Региональный 52.6(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.9 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 12.4 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 12.7 ИТОГО: 26	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 14.2 J Финансовая деятельность 0.6 ИТОГО: 14.8

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Хакасия 2004 год

	Традиционный 43.1 (%)	Новый 28 (%)
Национальный 35.8 (%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 4.9 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 5.3 M Образование 4.7 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1 ИТОГО: 15.9	2 квадрант I Транспорт и связь 14,7 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества ( код 91) 1 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 4.2 ИТОГО: 19.9
Региональный 35.3 (%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.4 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 12.1 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 14,7 ИТОГО: 27.2	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 4.2 J Финансовая деятельность 3.9 ИТОГО: 8.1

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Хакасия 2005 год

	Традиционный 42.7(%)	Новый 21.1 (%)
Национальный 33.5 (%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 5.2 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 4.9 M Образование 4.6 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.1 ИТОГО: 15.8	2 квадрант I Транспорт и связь 13,2 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.1 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 3.4 ИТОГО: 17.7
Региональный 30.3(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.5 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 13.2 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 13,2 ИТОГО: 26.9	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 3.4 J Финансовая деятельность 0 ИТОГО: 3.4

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Хакасия 2006 год

	Традиционный 46.1 (%)	Новый 19.4 (%)
Национальны 37.6 (%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 8.1 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 6.4 M Образование 5.7 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.2 ИТОГО: 21.4	2 квадрант I Транспорт и связь 11,8 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.2 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 3.2 ИТОГО: 16.2
Региональный 27.9 (%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.4 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 12.5 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 11,8 ИТОГО: 24.7	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 3.2 J Финансовая деятельность 0 ИТОГО: 3.2

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Хакасия 2007 год

	Традиционный 29.7 (%)	Новый 27.7 (%)
Национальный 38.3 (%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 8.1 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 4.6 M Образование 4.2 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.1 ИТОГО: 18	2 квадрант I Транспорт и связь 10,8 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.1 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 8.4 ИТОГО: 20.3
Региональный 20.1 (%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.8 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 10.1 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 10,8 ИТОГО: 11.7	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 8.4 J Финансовая деятельность 0 ИТОГО: 8.4

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Хакасия 2008 год

	Традиционный 50 (%)	Новый 30 (%)
Национальный 40.7 (%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 9.3 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 5.3 M Образование 4.4 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.1 ИТОГО: 20.1	2 квадрант I Транспорт и связь 10,1 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.1 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 9.4 ИТОГО: 20.6
Региональный 30.3 (%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1.2 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 9.6 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 10,1 ИТОГО: 20.9	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 9.4 J Финансовая деятельность 0 ИТОГО: 9.4

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Хакасия 2009 год

	Традиционный 42.3 (%)	Новый 24.7 (%)
Национальный 40.6 (%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 9.9 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 5.2 M Образование 4.5 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.2 ИТОГО: 20.8	2 квадрант I Транспорт и связь 11,5 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.2 K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 7.1 ИТОГО: 19.8
Региональный 28.9 (%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1.1 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 8.9 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 11,5 ИТОГО: 21.5	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 7.1 J Финансовая деятельность 0.3 ИТОГО: 4.9

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Хакасия 2010 год

	Традиционный 39.5 (%)	Новый 28.3 (%)
Национальный 37.5(%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 8.6 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 4.3 M Образование 3.7 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.1 ИТОГО: 17.7	2 квадрант I Транспорт и связь 10,6 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.1 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 8.1 ИТОГО: 19.8
Региональный 30.3(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 1 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 10.2 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 10,6 ИТОГО: 21.8	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 8.1 J Финансовая деятельность 0.4 ИТОГО: 8.5

Портфельный анализ

«Уровень территории – актуальность видов деятельности»

Республика Хакасия 2011 год

	Традиционный 38.5 (%)	Новый 23.7 (%)
Национальный 36.6 (%)	1 квадрант L Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 8.1 N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 4.5 M Образование 3.7 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1.2 ИТОГО: 17.5	2 квадрант I Транспорт и связь 9,1 O Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг в части: научные общества( код 91) 1.2 K О перации с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг в части: научные исследования и разработки (код 73) 8.8 ИТОГО: 19.1
Региональный 30.1(%)	3 квадрант H Гостиницы и рестораны 0.9 G Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 11 I Транспорт и связь в части : деятельности туристических агентств ( код ОКВЭД -63.3) 9,1 ИТОГО: 21	4 квадрант K Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 8.8 J Финансовая деятельность 0.3 ИТОГО: 4.6

Сравнительная схема доиндустриального, индустриального

и постиндустриального обществ

Тип общества	Доиндустриальное	Индустриальное	Постиндустриальное
Тип/сектор производства	Первичный Добывающий	Вторичный Создающий	Третичный Сфера услуг
Ведущий экономический сектор	Сырьевой Сельское хозяйство, рыболовство, добыча полезных ископаемых, лесоматериалы и пр.	Обрабатывающий Производство товаров Обрабатывающая промышленность, строительство	Образование
Преобразуемые ресурсы	Природные силы Вода, ветер, домашние животные и человеческие мускулы	Созидающая энергия Электричество на базе угля, нефти, газа, ядерного топлива	Информация, знания Системы хранения, обработки и передачи данных
Стратегический ресурс	Сырьевые материалы	Капитал	Знания, информация
Ключевая технология	Индивидуальное умение, мастерство	Машинные технологии	Интеллектуальные технологии
Базовые профессии	Фермер, ремесленник, рабочий	Рабочий, инженер	Ученые и специалисты
Методология	Здравый смысл, опыт, метод проб и ошибок	Эмпиризм, экспериментирование	Абстракция, модели, системный анализ, теория принятия решений
Предназначение (дизайн — по Беллу)	Противостояние природным силам (игра с природой)	Использование сил природы (игра с преобразованной природой)	Взаимодействие человека с человеком
Временная перспектива	Ориентация в прошлое	Адаптация к данным условиям, экспериментирование	Ориентация в будущее: прогноз и планирование
Осевой принцип	Традиционализм (экстенсивный экономический рост)	Экономический рост (переход преимущественно к интенсивному экономическому росту)	Кодификация теоретических знаний, качество жизни (инновационный тип экономического роста)
Тип «общественного» человека	Традиционный («патриархальный») человек	«Экономический» человек	Социально-творческий («социологический») человек

Источники. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society : A Venture in Social Forecasting. N.Y. : Basic Books, 1973. P. 117; The Computer — Age: a Twenty — Year View. L., 1979. P. 166. (перевод Т.П. Николаевой. Основы информационной экономики. С. 19); Курс экономической теории : Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики : учебное пособие / под ред. д-ра экон. наук, проф. А.В. Сидоровича. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Дело и Сервис, 2001. С. 56.