8. Нашествие монголо-татар на русские земли в 18 веке. Взаимоотношение Руси и Орды.

Говоря о причинах поражения Руси в борьбе с монголами, можно выделить следующие:

-Монголо-татары имели превосходство над Русью в численности армии;

-Монголо-татары обладали превосходной военной организацией, имели военный опыт и выработанную тактику.

-Жесточайшая дисциплина, царившая в монгольском войске ещё со времени Чингисхана, поддерживала порядок.

-Политическая раздробленность Руси, разобщенность и усобицы русских князей выступали против единства Монгольской державы.

-Рядовые русские ратники воевали в пешем порядке (пехота), монголы же традиционно воевали верхом.

-Тактика русских сводилась в основном к обороне городов и крепостей, монголы же в силу кочевого образа жизни как не создавали сами укреплённых центров, так и не оставляли гарнизонов в уже захваченных, предпочитая сражаться на открытой местности, где располагали преимуществом.

-Менталитет монголов был военизированным, строгим и жестоким, в отличие от русского, который всегда отличался добротой души, мягкостью и лояльностью. Эта причина сыграла не последнюю роль. В 1243 г. великий Хан сделал старшим среди русских князей Ярослава Всеволодовича Владимирского. После его смерти в 1246 г. началась борьба за владимирский стол, в которую вмешались ордынцы, разорившие Суздальскую землю. Во Владимире сел Александр Невский. В политических целях он помог Орде обложить Русь данью. В 1262 г. в Суздальской земле вспыхнули восстания против татар, но Александр убедил хана не громить мятежные города. В 1263 г. он умер. Позднее татары еще не раз нападали на Русь, вмешиваясь в распри князей.  В это время возвысилась Тверь и Москва, при Данииле Александровиче, ставшие самостоятельными княжествами. Вскоре началась борьба за владимирский престол между Юрием Даниловичем Московским и Михаилом Ярославичем Тверским. В спор вмешалась Орда. В 1327 г. против татар восстала Тверь. В разгроме восстания участвовал Иван Калита, князь Москвы, получивший за это владимирское княжение и право сбора дани с русских земель. Он приобрел ряд земель (Белоозеро, Углич, Галич Мерьский). В Москву переехал из Владимира митрополит, что усилило ее влияние. При Дмитрии Ивановиче (1359-1389) Москва стала подминать под себя Тверь, Нижний Новгород, Рязань. В 1370-х гг. правитель Орды Мамай решил ослабить Москву, но в 1378 г. татары были разбиты на р. Воже, а в 1380 г. Дмитрий Донской и другие князья разбили Мамая на Куликовом поле. Однако хан Тохтамыш разорил Москву в 1382 г. и вернул ее под власть Орды. После разгрома Орды Тимуром в 1395 г. Василий I (1389-1425) несколько лет не платил ей дани. В 1408 г. правитель Орды Едигей вновь осадил Москву, не взял ее, но страшно разорил окрестные города. Власть татар укрепилась.  В 1425-1462 гг. в Московском княжестве шла феодальная война — борьба Василия II против дяди Юрия и его сыновей Василия Косого и Дмитрия Шемя-ки. В ходе ее были ослеплены в 1436 г. Василий Косой, в 1446 г. Василий II («Тёмный»), а Шемяка в 1452 г. отравлен, Василий II одержал победу. 

9. Борьба за политическую гегемонию в Северо-Восточной Руси. Политика московских князей. Борьба княжеств на закате раздробленности за право быть центром притяжения политических сил. На вскидку - основные претенденты: Москва, Тверь, Литва Ну и естественно победа Москвы. На  годы правления князя Василия II (1425-1462)  пришлась долгая феодальная война, разыгравшаяся между членами княжеского семейства, наследниками Дмитрия Донского. На Руси столкнулись две традиции наследования престола: на основе старшинства в роде, когда престол передавался  от великого князя к следующему брату, и от отца к сыну, минуя братьев завещателя. Права Василия Васильевича попытался оспорить его дядя Юрий Дмитриевич Галицкй. Василия II поддерживал его дед по матери, могущественный Витовт. Сторонником московского князя, решительно осуждавшим кровопролитие, являлся митрополит Фотий. Церковь не могла остаться в стороне от острейшей политической борьбы. Содействие  митрополита Ионы помогло Василию II одолеть противников в феодальной войне. Послания митрополита с требованием смириться и признать права Василия Васильевича лишали его противников поддержки многих бояр и вольных слуг, тем более  что Иона не останавливался перед угрозой церковного отлучения. В музеях Московского Кремля сохраняются немногочисленные памятники этого периода нашей истории, связанные с именами названных исторических и церковных деятелей. Основу могущества Москвы заложил младший сын Александра Невского — князь Даниил Александрович (1276-1303 гг.): при нем у Рязани была захвачена Коломна; на московскую службу стали выезжать киевские и черниговские бояре со своими слугами. Сын Даниила Юрий присоединил Переславль-Залесский и Можайск и соперничал с Михаилом Тверским за великое княжение. Иван Данилович Калита (1325-1340 гг.) пять раз ездил с дарами в Орду и закрепил за собой и своими детьми великое княжение Владимирское; в 1339 г. руками хана устранил соперника — Александра Михайловича Тверского и получил в пожизненное владение Углич, Галич и Белоозеро. Освоение новых земель и щедрые пожалования привлекали в Москву крестьян и феодалов из окрестных земель; на московской службе оказались бояре Годуновы, Романовы, выходцы из Литвы (князья Голицыны, Хованские) и ордынские «царевичи». Иван Калита отстроил дубовые стены Кремля и первые московские белокаменные соборы. Накопленный военно-экономический потенциал позволил его внуку Дмитрию Донскому (1359— 1389 гг.) не только сохранить за собой великое княжение, но и осуществить слияние его с собственно московскими землями. Московские бояре и слуги были заинтересованы в этом процессе: они становились воеводами, судьями и наместниками на территории великого княжения и здесь же получали новые пожалования — вотчины. Вслед за ними на московскую службу потянулись и владельцы мелких уделов, и прочие феодалы. В Москве был выстроен белокаменный Кремль, в 1368-1372 гг. трижды выдержавший осады литовских войск князя Ольгерда.