
- •Раздел 3. Линейные дифференциальные уравнения
- •§ 1. Линейный дифференциальный оператор второго порядка
- •§ 2. Регулярная краевая задача и задача Штурма-Лиувилля (предварительные сведения)
- •§ 4. Эквивалентность задачи Штурма-Лиувилля интегральному уравнению. Теорема Стеклова
- •§ 5. Общая краевая задача. Задача с параметром. Симметризуемые
- •§ 6. Уравнения с полиномиальными и рациональными коэффициента-ми. Обыкновенные и особые точки. Решение точками
- •§ 7. Уравнения Гаусса, Бесселя и др. Цилиндрические функции и др.
- •§ 8. О сингулярных краевых задачах
§ 6. Уравнения с полиномиальными и рациональными коэффициента-ми. Обыкновенные и особые точки. Решение точками
В математической физике возникают уравнения вида
,
( 208 )
где коэффициенты
являются многочленами. При изучении
таких уравнений широко используется
представление решения степенным рядом.
Напомним некоторые понятия и факты,
связанные со степенными рядами.
Определение.
Функцию
,
заданную на промежутке
действительной оси назовем аналитической
на
,
если она в каждой точке
этого промежутка разлагается в степенной
ряд (с центром в
),
сходящийся в некоторой окрестности
.
В частности, если ряд
имеет радиус
сходимости
,
то функция
аналитична в интервале
.
Договоримся еще считать функцию
аналитической в точке
,
если она представляется степенным
рядом, сходящимся в некоторой окрестности
этой точки.
Будем рассматривать уравнение
,
( 209 )
в котором функции
разлагаются в степенные ряды в окрестности
точки
с радиусом сходимости
(т.е. сходящиеся при
):
,
( 210 )
,
( 211 )
.
( 212 )
Точку
будем называть при этом обыкновенной
точкой уравнения (209). В частности, такая
ситуация будет иметь место, если уравнение
(208) поделить на
,
при условии, что
.
В этом случае коэффициенты
являются рациональными функциями и разлагаются в степенные ряды с радиусом сходимости, равным расстоянию точки до ближайшего нуля полинома .
Теорема. Задача Коши для уравнения (209) с аналитическими в точке коэффициентами имеет решение при произвольных начальных данных
представимое в виде степенного ряда
с тем же радиусом сходимости, что и ряды (210)-(212).
Доказательство.
Для простоты записи положим
и будем искать решение в виде
.
( 213)
Дифференцирование дает
,
( 214)
.
( 215)
Перемножая ряды (210) и (214) ( (211) и (213)), получим
После подстановки в уравнение (209) придем к равенству
Сравнение
коэффициентов при
дает следующие соотношения для определения
коэффициентов
при
:
(
216)
Числа
и
выражаются через коэффициенты
.
Коэффициенты
и
находятся
из начальных условий
(
217)
После этого из
первого уравнения системы (216) находится
,
из второго -
и т.д.
Докажем
сходимость полученного ряда (213) при
.
Пусть
- произвольное положительное число,
. Из сходимости рядов (210), (211), (212) следует,
что найдется положительное число
такое, что
Сравнение найденных
коэффициентов
с величинами
,
определенными соотношениями
показывает, что
.
С другой стороны, из соотношения (которое
легко проверяется)
сразу следует, что
при
.
Это означает, что ряд
сходится при
.Следовательно,
ряд
тем более сходится при
(
).
Поскольку
можно взять как угодно близко к
,
заключаем, что ряд (213) сходится при
.
Этим теорема доказана.
Замечание.
Примененный метод называется методом
неопределенных коэффициентов. В
частности, теорема верна при
.
В этом случае полученное решение линейно
зависит от начальных данных, т.е. от
.
Группируя члены, его можно записать в
виде
где
- линейно независимые решения уравнения
(209). Таким образом, получено общее решение
уравнения (209) ( с
).
Замечание.
Из теоремы
следует, что в случае, когда коэффициенты
и
однородного уравнения (209) являются
полиномами, решение его определяется
рядом (213), сходящимся при
.
Задача.
Полиномы
Эрмита
удовлетворяют дифференциальному
уравнению
( 217)
при
.
Получите общее решение уравнения (217)
методом неопределенных коэффициентов.
При каких условиях это решение превращается
в полином? (Указание.
Для определения коэффициентов получается
соотношение
с помощью которого
можно получить два частных решения в
виде разложения по четным и нечетным
степеням
соответственно. Эти ряды сходятся при
всех
.
Если
,
где
- неотрицательное число, то один из рядов
превращается в полином степени
- полином Эрмита
.)
Нам предстоит изучить уравнение вида (208) с нулевой правой частью, в котором многочлен имеет вещественные корни не выше второго порядка, причем, если - корень второго порядка:
то
.
В указанных условиях уравнение (208)
вблизи точки
можно переписать в виде
(
218)
где
- рациональные функции. Рассмотрим более
общее уравнение вида (218) с функциями
,
аналитическими в точке
(т.е. разлагающимися в степенные ряды,
сходящиеся в некоторой окрестности
).
Определение. Пусть дифференциальное уравнение второго порядка записывается в виде (218), где функции разлагаются в степенные ряды
сходящиеся в некоторой окрестности точки . В этом случае точка называется слабо сингулярной точкой уравнения (218), если хотя бы один из коэффициентов отличен от нуля.
Нижеследующая теорема дает представление решения уравнения (218) в виде обобщенного степенного ряда в окрестности слабо сингулярной точки. В дальнейшем она будет использоваться в случае рациональных функций весьма специального вида.
Теорема. уравнение
(
219)
со слабой сингулярностью в точке , коэффициенты которого представляются при рядами
имеет решение в виде обобщенного степенного ряда
(
220)
где
- "больший" корень определяющего
уравнения
причем степенной ряд в (220) сходится при .
Пояснение.
Если
- корни определяющего уравнения, то в
качестве
берется тот корень, для которого
,
.
В случае вещественных и различных корней
это означает, что
- наибольший корень. Без ущерба для
восприятия дальнейшего материала можно
считать корни
вещественными и понимать степень
при нецелых
в смысле
Доказательство. Без уменьшения общности будем считать . Подставляя (220) в уравнение (219) и заменяя в последнем соответствующими рядами, получим
( 221)
Для определения
чисел
следует приравнять нулю коэффициенты
при
.
При
имеем
Легко видеть, что
если
,
то получается тривиальное решение.
Поэтому
(для определенности положим
).
Определим
соотношением
(
222)
Назовем уравнение
(222) определяющим равнением. Пусть
и
- корни уравнения (222). Если разность
не равна целому числу, возьмем в качестве
любой из корней, в противном случае -
тот из корней, для которого оба числа
,
неотрицательны (тогда
при любом
не совпадает с отброшенным корнем и,
следовательно,
).
Такой выбор определяется структурой
возникающих из равенства (221) уравнений
для определения коэффициентов:
(
223)
Коэффициентом при
,
стоит величина
которая в силу выбора
не обращается в нуль.
есть линейная форма от
,
( 224)
Таким образом, из системы (223) последовательно определяются коэффициенты:
(
225)
Докажем сходимость полученного ряда . Заметим прежде всего, что
( 226)
(мы воспользовались
тем, что
и
).
Построим
мажорантный ряд
следующим образом. При
положим
.
При
будем исходить из равенства
и воспользуемся тем, что в силу (226)
.
Так же, как и в
предыдущей теореме, найдется
такое, что при
имеем
,
.
Пользуясь формулой (224), напишем
Отсюда ясно, что если при положить
( 227)
то для определенных
этим соотношение чисел
получим
.
При этом из (227) следует соотношение
из которого
вытекает, что
при
.
Это означает, что мажорантный ряд
сходится при
,
тем более сходится при
исходный ряд
.
Поскольку
можно взять как угодно близко к
,
этим доказана сходимость ряда
при
.
Теорема доказана.
Дополнение к теореме. Если разность корней определяющего уравнения (222) отлична от целого числа, то методом неопределенных коэффициентов получаются два решения уравнения (219):
(
228)
где коэффициенты
определяются при
системой (223) при
(
).
Написанные ряды сходятся при
,
функции
линейно независимы.
Если же
,
где
- целое неотрицательное число, то второе
решение
уравнения (219), линейно независимое от
решения
,
даваемого формулой (220), представляется
в виде
( 229)
где постоянные
и
могут быть найдены методом неопределенных
коэффициентов.
Доказательство.
Первое
рассуждение, очевидно, следует из
рассуждений при доказательстве теоремы.
Линейная независимость
также очевидна (их линейная комбинация
не может обращаться в нуль тождественно,
так как они по-разному ведут себя при
).
Для доказательства
второго утверждения (в котором корни
уравнения () обозначены через
)
прибегнем к формуле Лиувилля-Остроградского.
Для определителя Вронского
системы решений
имеем (выкладки проводятся при
)
Отсюда получим
т.е. (считаем
)
Ряд
получен интегрированием ряда, сходящегося
при
;
он сходится при . Поскольку законно
умножение сходящихся рядов, то функция
представляется сходящимся при
рядом
( 230)
(который может быть получен последовательным умножение рядов). Очевидно, что справедливо равенство
Подставляя вместо
его выражение (230) и меняя порядок
суммирования (что законно в силу
абсолютной сходимости рассматриваемых
рядов), получим для
выражение
в виде сходящегося
при
ряда с
.
Следовательно по формуле
Остроградского-Лиувилля
Отношение в
квадратных скобках представляется
рядом
,
где
(ибо
и
),
сходящимся в окрестности точки
.
Кроме того, сумма корней
равна
,
т.е.
.
Поэтому получим
(штрих при сумме
означает, что член с
в ней отсутствует, константу будем
полагать в дальнейшем нулем). Отсюда
(
231)
Ряд
возник в результате перемножения рядов
,
,
и, следовательно,
он сходится в пересечении интервалов
сходимости этих рядов (т.е. в некоторой
окрестности точки
).
При
,
т.е. корни определяющего уравнения
совпадают, получим из (231), учитывая, что
:
(
232)
Отметим, что при
коэффициент
в (231) отличен от нуля:
,
коэффициент
(при члене с логарифмом) может иногда
оказаться равным нулю.
С практической
точки зрения недостатком проведенного
рассуждения является трудность
фактического вычисления коэффициентов
.
Обычно предпочтительнее находить второе
решение
,
подставив в уравнение (219) выражение
(231) для
(после нахождения первого решения
).
Коэффициенты
определяются затем с помощью приравнивания
нулю членов, не содержащих
.
Замечание.
Сходимость ряда
доказана нами лишь в некоторой окрестности
точки
.
Более точные рассуждения позволяют
установить, что он сходится при
.
Дело в том, что нули решения
- простые (решение, у которого в некоторой
точке обращается в нуль как сама функция,
так и ее производная, обязано тождественно
обращаться в нуль в силу свойства
единственности задачи Коши). Поэтому
неопределенный интеграл
может иметь особенность первого порядка,
которые при умножении на
"гасятся".