3.4.2. Выбор места контроля загрязнения и его источника

Место для первичной оценки или отбора пробы выби­рают в соответствии с целями анализа и на основании внимательного изучения всей имеющейся предвари­тельной информации, а также натурного исследования местности или контролируемого объекта, причем должны учитываться все обстоятельства, которые могли бы ока-

173

зать влияние на состав взятой пробы или результат пер­вичной оценки наличия и уровня загрязнения (воздейст­вия). В зависимости от вида анализируемой среды данная процедура имеет некоторые особенности.

Поиск и выбор места отбора, а также первичной оцен­ки проб воздуха (как и в отношении других сред) прово­дят в предполагаемых зонах максимального загрязнения окружающей природной среды (например, в факеле вы­броса и в зонах его возможного прохождения на расстоя­нии до объекта от сотен метров до нескольких километ­ров, обычно на высоте до 1,5 м от поверхности земли) или непосредственно вблизи нахождения людей и других биообъектов, для которых данный выброс может оказать­ся вредным или опасным.

В рабочей зоне пробы воздуха следует отбирать в мес­тах постоянного или максимально длительного пребыва­ния людей, при характерных производственных условиях с учетом особенностей технологического процесса, уров­ня, физико-химических свойств, а также класса опаснос­ти и биологического действия вьщеляющихся химических загрязняющих веществ или физических факторов воздей­ствия, температуры и влажности окружающей среды.

Места для отбора пробы воздуха в рабочей зоне выби­рают с учетом технологических операций, при которых возможно наибольшее выделение в воздух рабочей зоны вредных веществ, например:

• у аппаратуры и агрегатов в период наиболее актив­ ных химических, термических и иных процессов в них;

• на участках загрузки и выгрузки веществ, затарива­ ния готовой продукции;

• на участках внутренней транспортировки сырья, по­ луфабрикатов и продукции;

• на участках размола и сушки сыпучих, пылящих ма­ териалов и веществ, у наиболее вероятных источников выделений при перекачке жидкостей и газов (насосные, компрессорные) и др.;

• в местах отбора технологических проб, необходи­ мых для целей технического анализа.

174

Часто учитывают свойства веществ и класс опасности, устанавливая следующую периодичность отбора и анализа проб:

• для первого класса — не реже одного раза в 10 дней;

• для второго класса — не реже чем ежемесячно;

• для третьего и четвертого классов — не реже одного раза в квартал.

В операцию поиска источника или места пробоотбора часто включают задачу идентификации характера воздей­ствия или загрязняющего вещества (ЗВ) — установление его природы, расшифровку состава основных компонен­тов смеси. Если отсутствуют технические возможности или нет необходимости в идентификации, ее заменяют более простой задачей — обнаружением, т. е. подтвержде­нием факта наличия загрязняющего вещества в среде. В случае обнаружения вредного физического фактора (ФФ) целесообразно сразу проводить количественное измере­ние его уровня.

Это следует делать максимально экспрессно, т. е. за минимальный промежуток времени, сопоставимо по вре­мени с пробоотбором. От быстроты первичной оценки при обнаружении источника загрязнения или воздействия вредного ФФ зависит не только длительность (а значит, и экономичность) процедур контроля, но часто и безопас­ность персонала, их проводящего (в случае анализа су-перэкотоксикантов, радиации и других особо вредных хи­мических веществ и факторов, а также при обследовании особо опасных производственных и иных объектов). Ха­рактер работы технического средства контроля в режиме обнаружения по возможности должен быть следящим (непрерывным или хотя бы периодическим, но с мини­мальным временем паузы между повторяющимся циклом анализа).

Применяемые методы и технические средства контро­ля должны быть способны обнаруживать ЗВ или ФФ мак­симально специфично, т. е. избирательно по отноше­нию к искомому ЗВ или ФФ на фоне мешающих приме­сей или других имеющихся факторов. В случае решения

175

задачи идентификации главной характеристикой техни­ческого средства становится его селективность (даже в ущерб чувствительности), т. е. способность одновременно (или последовательно) различать в анализируемой среде несколько даже похожих по свойствам веществ (факто­ров).

Еще одной значимой характеристикой технического средства является его чувствительность, т. е. способность фиксировать минимально возможные концентрации за­грязняющих веществ или уровни физического фактора, что наряду с экспрессностью и специфичностью входит в классическую триаду важнейших характеристик средства контроля.

Если при проведении процедуры обнаружения сигнал о наличии ЗВ или ФФ отсутствует, необходимо как мож­но раньше (в целях безопасности и экономии времени) принять решение об осуществлении контроля в другом месте по тому же показателю (или перестройке средства — замене индикаторного элемента на иное вещество или фактор).

При неавтоматизированном режиме обнаружения ис­пользуют портативные средства экспрессного контроля. Для воздуха это индикаторные трубки, экспресс-тесты на основе индикаторных бумажек или пленок, другие инди­каторные элементы.

Для автоматического обнаружения обычно применяют малогабаритные сенсоры и другие чувствительные элемен­ты — устройства, обладающие свойствами быстродействую­щего первичного преобразования контролируемого пара­метра окружающей среды в аналитический сигнал (изме­нение окраски, перепад электрического тока, напряжения или другого фиксируемого показателя), т. е. являющиеся сигнализаторами. После обнаружения (или идентифика­ции) загрязняющего вещества (средства) выдается инфор­мация, необходимая для принятия решения о проведении следующей операции — пробоотбора.

176