60. Економічні наслідки монополізму. Антимонопольна роль держави.

При оценке роли любой формы монополии в экономике имеются аргументы в пользу и против монополий. Аргументы «за» связаны с тем, что в качестве монополиста обычно выступает крупное объединение. Как таковое оно имеет возможность:

• применять новейшие технологии, использовать преимущества массового производства и на этой основе производить продукцию с меньшими издержками и снижать цены;

• выделять больше средств для финансирования исследований и разработок новой продукции и технологии, что способствует ускорению научно-технического прогресса;

• противостоять конъюнктурным колебаниям рынка: в периоды кризисов крупные фирмы, а тем более их объединения, более устойчивы, они меньше подвержены риску разорения (и увеличения безработицы), чем мелкие и средние предприятия.

Таким образом, существование монополистических объединений оказывает благотворное влияние на развитие экономики. В то же время монополии имеют возможность:

• увеличивать свои прибыли за счет повышения цен без снижения издержек производства;

• «эксплуатировать» потребителей, завышая цены против их равновесного уровня;

• ослаблять или даже устранять конкуренцию вместе с ее благотворным влиянием на эффективность производства, качество продукции, уровень издержек производства.

Государство проявляет постоянную заботу об укреплении правовых гарантий свободной конкуренции. Главным методом слу¬жит контроль, проводимый им в этой сфере общественных отношений. Государственный контроль за реализацией правовых га¬рантий конкуренции, прежде всего тех, что закреплены в антимо¬нопольном законодательстве, составляет одно из обязательных ус¬ловий формирования и развития социально ориентированной ры¬ночной экономики, свободы конкуренции на товарных рынках.

Особая актуальность контроля обусловлена тем, что государ¬ственное антимонопольное регулирование — дело совершенно но¬вое для экономической, социальной и политической практики. Далеко не всеми хозяйствующими субъектами, государ¬ственными и муниципальными служащими осознается значение неуклонного проведения антимонопольного законодательства в жизнь.

61. Суб’єкти і об’єкт підприємницької діяльності.

Субъекты предпринимательской деятельности:

1) физические лица (организовывают индивидуальное производство, где средства производства принадлежат организатору и используется собственный труд; производство может осуществляться физическим лицом с использованием наёмного труда и капитала), выступают гражданами;

2) юридические лица (осуществляют производственную деятельность по сравнению с физическими лицами в больших объёмах и с применением наёмной рабочей силы), выступают общества, акционеры, кооперативы и т.д.

Объектом предпринимательской деятельности выступает определённый вид производственной и непроизводственной деятельности, результат которой материализуется в виде продукции, предоставления услуг, выполнении работ, информации.

62. Функції підприємницької діяльності.

Функции предпринимательства:

1) новаторская (генерирование и реализация новых коммерческих идей);

2) творческая (выдвижение новых идей, реализация творческих, научных проектов);

3) мотивационная (формирование мотивационного механизма эффективного и полезного труда);

4) ресурсная (мобилизация материальных, финансовых, информационных и других ресурсов).