Факторы производства: природные ресурсы и земля

Экономисты рассматривают природные ресурсы, которые будут третьим фактором производства. Они представляют собой вклад в производственную деятельность, создаваемую на земле (например, завод или ферму), сырья, таких как железная руда, древесина, масло, вода для урожая и электроэнергия, леса и животные.

Некоторые природные ресурсы, пшеница, например, являются возобновляемыми, другие, такие как железная руда, являются невозобновляемыми и рано или поздно будут исчерпаны. Экономисты знают, что сокращение поставок невозобновляемых ресурсов ведет к повышению цен на них, что обеспечит стимул, чтобы искать природные или синтетические заменители для них.

Предложение земли, основной природный ресурс, ограничено и не может быть легко увеличено для удовлетворения роста спроса за исключением некоторых случаев. Например, голландцам удалось восстановить из моря некоторые районы низменных земель.

Другой важной характеристикой земли является то, что длительное пользование, то есть земля не используется в производственном процессе, хотя она может быть истощена по мере использования.

Земля, в некоторых отношениях, близких к физическому капиталу, хотя первый поставляется по своей природе, а второй производиться человеком. Но применяя труд, чтобы уничтожить сорняки или удобрения для улучшения почвы, фермеры могут «производить» лучшие земли и повышать ее цену.

Цена земли или дохода, а также другие природные ресурсы, называется рентой. Земля сама не требует расходов на производство, поэтому рента зависит от степени дефицита и спроса на нее.

Цели, для которых земля используется, обусловлены характеристиками. Земля может быть использована для домов или офисов, для добычи полезных ископаемых, или для строительства дорог. Кроме того, она вносит свой вклад в производство сельскохозяйственных культур, обеспечивает среду, которая поставляет воду, воздух и питательные вещества для роста растений.

Земля как уникальный сельскохозяйственный ресурс позиционирует проблемы управления перед фермером. Прежде всего, фермер должен сделать выбор между покупкой и арендой. Преимущество и недостаток зависит от финансового положения фермера, от наличия земли для аренды и покупки и некоторых других факторов.

Так как покупка земли обычно требует большого капитала, фермеры с ограниченным капиталом берут в аренду землю и используют этот капитал для машин и других ресурсов.

Экономисты считают удовлетворительной арендой ту, которая была бы выгодна и для землевладельца и для арендатора. Справедливая аренда компенсирует обе стороны относительно их вклада в хозяйственную деятельность.

Другие проблемы управления могут возникнуть из-за различий в рентабельности земли в различных отраслях сельского хозяйства и других отраслей промышленности. Экономисты знают различные сельскохозяйственные культуры и классы животных изменяющихся в рентабельности. Фермер должен тщательно изучить условия на свою ферму, чтобы сделать правильный выбор между альтернативным использованием.

Хотя общее предложение земли ограничено, его распределения между отраслями нет. Если правительство хочет стимулировать, например, или жилье или облесение, оно предлагает субсидии повышения арендной платы получаемой владельцами земель или лесов. Это может создать стимул для фермеров передавать землю от сельского хозяйства к другим отраслям.

Taxes and Public Spending

In most economies government revenues come mainly from direct taxes on personal incomes and company profits as well as indirect taxes levied on purchase of goods and services such as value added tax (VAT) and sales tax. Since state provision of retirement pensions is included in government expenditure, pension contributions to state-run social security funds are included in revenue, too. Some small component of government spending is finances through government borrowing.

Government spending comprises spending on goods and services and transfer payments.

Governments mostly pay for public goods, that is, those goods that, even if they are consumed by one person, can still be consumed by other people. Clean air, national defence, health service are examples of public goods. Governments also provide such services as police, fire-fighting and the administration of justice.

A transfer is a payment, usually by the government, for which no corresponding service is provided in return. Examples are social security, retirement pensions, unemployment benefits and, in some countries, food stamps.

In most countries there are campaigns for cutting government spending. The reason for it is that high levels of government spending are believed to exhaust resources that can be used productively in the private sector. Lower incentives to work are also believed to result from security payments and unemployment benefits.

Whereas spending on goods and services directly exhausts that can be used elsewhere, transfer payments do not reduce society’s resources. They transfer purchasing power from one group of consumers, those paying taxes, to another of consumers, those receiving transfer payments and subsidies.

Another reason for reducing government spending is to make room for tax cuts.

Government intervention manifests itself in tax policy which is different in different countries. In the United Kingdom the government takes nearly 40 percent of national income in taxes. Some governments take a larger share, other a smaller share.

The most widely used progressive tax structure is the one in which the average tax rate rises with a person’s income level. As a result of progressive tax and transfer system most is taken from the rich and most is given to the poor.

Rising tax rates initially increase tax revenue but eventually result in such large falls in the equilibrium quantity of the taxed commodity or activity that revenue stars to fall again. High tax rates are said to reduce the incentive to work. If half of all we earn goes to the government, we may prefer to work fewer hours a week and spend more time in the garden or watching television.

Cuts in tax rater will usually reduce deadweight tax burden and reduce the amount of taxes raised but might increase eventual revenue.

If governments wish to reduce the deadweight tax burden and balance spending and revenue, they are supposed to reduce government spending in order to cut taxes.