
- •Глава 5. Строение и вещественный состав
- •Глава 6. Осадконакопление и тектоника...................................
- •Глава 7. Фации и формации .................................................................
- •Глава 8. Природные породы-коллекторы ....................................
- •Глава 18. Эпигерцинские платформы 187
- •Глава 19. Области мезозойской складчатости 192
- •Глава 20. Области кайнозойской складчатости 200
- •Глава 21. Окраинные и внутренние моря россии 207
- •Глава 22. Нефтяные и газовые
- •Глава 1 история и этапы изучения геологии
- •Глава 2 основные структурные элементы земной коры
- •Глава 3 глубинные разломы
- •Глава 4 возраст земли и геохронологическая шкала
- •4.1. Геологическое время
- •4.2. Относительная геохронология
- •4.3. Абсолютная геохронология
- •4.4. Методы определения абсолютного возраста геологических объектов
- •4.5. Геохронологическая шкала
- •Глава 5 строение и вещественный состав земной коры
- •Глава 6 осадконакопление и тектоника
- •6.1. Геосинклинальная теория
- •6.1.1. Концепция и классификация геосинклиналей в Европе
- •6.1.2. Концепции геосинклиналей и металлогении в России
- •6.1.3. Геосинклинальные фации и циклы седиментации
- •Глава 7 фации и формации
- •Глава 8 природные породы-коллекторы
- •8.2. Проницаемость
- •8.3. Терригенные коллекторы
- •8.4. Карбонатные коллекторы
- •8.5. Трещинные коллекторы
- •8.7. Коллекторы нефти и газа на больших глубинах
- •Глава 9 породы-флюидоупоры (покрышки)
- •Глава 10 геологическая деятельность подземных вод
- •Глава 11 месторождения полезных ископаемых
- •11.1. Понятия о месторождениях полезных ископаемых
- •11.2. Залежи углеводородов
- •Глава 12 литолого-фациальные обстановки формирования
- •Глава 13 литологические основы прогнозирования
- •Глава 14 принципы тектонического районирования
- •14.1. Основные типы тектонических областей
- •Глава 15 восточно-европейская древняя платформа
- •15.1. Общие сведения
- •15.2. Стратиграфия
- •15.3. Тектоника
- •15.4. Основные этапы истории геологического развития
- •Глава 16 сибирская древняя платформа
- •16.1. Общие сведения
- •16.2. Стратиграфия
- •16.3. Тектоника
- •16.4. Основные этапы истории геологического развития
- •16.5. Полезные ископаемые
- •Глава 17 урало-сибирская эпигерцинская платформа
- •17.1. Уральская горно-складчатая область
- •17.1.3. Основные этапы истории геологического развития
- •17.1.4. Полезные ископаемые
- •17.2. Западно-Сибирская плита
- •17.2.1. Стратиграфия
- •17.2.2. Тектоника
- •17.2.3. Основные этапы истории геологического развития
- •17.2.4. Полезные ископаемые
- •Глава 18 эпигерцинские платформы
- •18.1. Скифская плита
- •18.1.1. Стратиграфия
- •18.1.2. Тектоника
- •18.1.3. Основные этапы истории геологического развития
- •18.1.4. Полезные ископаемые
- •Глава 19 области мезозойской складчатости
- •19.1. Верхояно-Колымская область
- •19.1.1. Стратиграфия
- •19.1.2. Тектоника
- •19.1.3. Основные этапы истории геологического развития
- •19.1.4. Полезные ископаемые
- •19.2. Дальневосточная (Сихотэ-Алинская) область
- •19.2.1. Стратиграфия
- •19.2.3. Основные этапы истории геологического развития
- •19.2.4. Полезные ископаемые
- •Глава 20 области кайнозойской складчатости
- •20.1. Кавказ
- •20.3. Курильские острова
- •Глава 21 окраинные и внутренние моря россии
- •21.1. Окраинные моря России
- •21.1.1. Арктические моря
- •21.1.2. Дальневосточные моря
- •21.2. Внутренние моря России
- •Глава 22 нефтяные и газовые месторождения россии
17.2.2. Тектоника
Несмотря па сравнительно большой объем буровых и геофизических данных, полученных в последние годы, тектоническое строение фундамен-та и осадочного чехла Западно-Сибирской плиты во многом еще остается неясным. Особенно это относится к северным районам плиты. Недоста-точной изученностью объясняется существование различных точек зрения на тектоническое строение этого региона.
Строение фундамента плиты вызывает особенно большие споры среди геологов и геофизиков. Большинство исследователей справедливо считают, что фундамент плиты состоит из нескольких крупных геоблоков, имеющих различный возраст консолидации. Так, В.Д. Наливкин, В.В. Дедеев, Н.В. Шаблинская, П.К. Куликов и другие предполагают, что фундамент вос-точных, северных и центральных районов плиты имеет байкальский возраст, тогда как фундамент южных и западных районов – герцинский. В.П. Марке-вич полагает, что на большей части Западно-Сибирской плиты фундамент докембрийский и только в некоторых районах он переработан в результате более поздних палеозойских эпох тектогенеза. Материалы бурения послед-них лет, особенно по внутренним районам Западной Сибири, позволили ряду исследователей высказаться против существования байкальского фундамента в центральных ее областях. Р.Г. Гарецкий, В.С. Бочкарев и Б.С. Погорелов доказывают, что в этих районах фундамент имеет герцинский возраст и толь-ко в восточных и самых северных областях плиты возраст фундамента может быть байкальским. С учетом сказанного, фундамент большей части террито-рии региона следует рассматривать как эпигерцинский, и только на востоке и севере плиты располагается область байкальского, а может быть, и более древнего фундамента. Границей разновозрастных геоблоков основания пли-ты служат Байдарацкий и Таз-Колпашевский глубинные разломы.
Строение фундамента осложнено многочисленными протяженными грабенами, заполненными пермскими, триасовыми и, отчасти, нижнеюрски-ми породами мощностью до 4 км. Ряд исследователей (В.С. Сурков и др.) рассматривают триасовые тафрогены Западной Сибири в качестве рифтов. К этому их склоняет приближенное залегание астеносферы, утоненная зем-ная кора (до 35 км), характерное грабенообразное строение, относительно повышенный тепловой поток. Активное развитие рифтов протекало, вероят-но, в пермское и триасовое время, однако до сих пор сохранились их более высокая прогретость и микросейсмическая активность, что фиксируется спе-циальными сейсмологическими наблюдениями.
В тектоническом строении платформенного чехла можно выделить ряд крупных геоструктурных элементов – антеклиз, синеклиз, зон подня-тий, сводов, валов, впадин и прогибов. Для положительных геоструктур-ных элементов характерно сокращение мощности платформенного чехла за счет выпадения из разреза нижнее- и среднеюрских горизонтов и обще-го сокращения мощности отложений. В пределах плиты выделяют Ямаль-
181
скую, Сосьвинскую, Тобольскую (Вагай-Ишимскую), Среднеобскую и Таз-Колпашевскую антеклизы, Малахетско-Хетскую, При-колыванскую и Казачинскую зоны поднятий (рис. 11).
Рис. 11. Схема тектонического строения осадочного чехла Западно-Сибирской плиты: 1 – границы плиты; 2 – антеклизы и зоны поднятий (I – Ямальская антеклиза,
– Малохетско-Хетская зона поднятий, III – Сосьвинская антеклиза, IV – Среднеобская антеклиза, V – Тяз-Колпашевская антеклиза, VI – Тобольская антеклиза, VII – Казачинская зона поднятий,
VIII – Приколыванская зона поднятий);
3 – своды (а – Северо-Ненецкий, б – Нижне-Пурскнй, в – Пурпейский, г – Сургутский, д – Нижневартовский, е – Демьяновский, ж – Каймысовский); 4 – оси синеклиз и мегапрогибов (А – Гыданская синеклиза,
– Усть-Енисейская синеклиза, В – Ляпинский мегапрогиб,
– Ханты-Мансийская синеклиза, Д – Колтогоро-Уренгойский мегапрогиб,
– Приенисейская синеклиза, Ж – Тюменский мегапрогиб,
3 – Иртыш-Кулундинская синеклиза)
Ямальская антеклиза охватывает территорию одноименного полуост-рова и прилегающие акватории Карского моря до о-ва Новая Земля. По-дошва юрских отложений, по геофизическим данным, погружена здесь на 3–4 км. В составе антеклизы выделяют Карский, Нурминский и Северо-Ямальский своды, разделенные Ямало-Карской и Нейтинской впадинами.
Сосьвинская антеклиза расположена на западе плиты и вытянута в суб-меридиональном направлении параллельно Уралу на расстояние 1 100 км при ширине 100–300 км. Подошва чехла залегает на глубине 1–2 км. В составе антеклизы выделяют Хашгорский, Висимский и Туринский своды.
Тобольская (Вагай-Ишимская) антеклиза охватывает районы среднего течения р. Ишима, южнее г. Тобольска. От Сосьвинской антеклизы отде-
182
ляется Тюменским мегапрогибом северо-восточного простирания. Подош-ва чехла погружена на глубину 2 км. В строении чехла участвуют, главным образом, меловые и палеогеновые отложения.
Среднеобская (Хантейская) антеклиза располагается в центральных рай-онах Западно-Сибирской плиты. Это – одна из наиболее изученных глубоким бурением структур региона. Антеклиза простирается в субмеридиональном направлении на 900–1 000 км. Подошва юры залегает в среднем на глубине 3 км. С запада и с востока антеклиза ограничена зонами крупных разломов, отделяющих ее от соседних синеклиз и мегапрогибов. В составе антеклизы выделяют Сургутский, Нижневартовский, Пурпейский, Демьяновский, Кай-мысовский и другие своды, разделенные Юганским, Локосовским, Едъе-хинским прогибами. Своды, как правило, имеют изометрические, несколько вытянутые в субмеридиональном направлении очертания. Они осложнены валоподобными поднятиями, которые, в свою очередь, охватывают ряд ло-кальных структур. В качестве тектонотипа можно рассмотреть Нижневар-товский свод, в пределах которого обнаружен ряд нефтяных месторождений (Мегион, Самотлор, Советское). В верхней части свода поверхность фунда-мента залегает на глубине 2,5–2,6 км, погружаясь на крыльях до 3 км. Ам-плитуда свода составляет, таким образом, около 500 м. По кровле средне-юрских отложений амплитуда свода уменьшается до 400 м, а по кровле не-окома – до 150 м. По поверхности сеномана Нижневартовский свод пре-вращается в почти плоскую поверхность, осложненную отдельными купо-лами и имеющую региональный наклон к западу. Таким образом, вверх по разрезу свод выполаживается, что характерно и для других сводовых подня-тий Среднеобской антеклизы. Нижневартовский свод включает в себя Са-мотлорский, Мегионский и другие валы.
Таз-Копашевская антеклиза расположена к востоку от Среднеобской и отделена от нее Колтогоро-Уренгойским мегапрогибом. Размер антеклизы 1 100 × 300 км. Глубина залегания подошвы юры в среднем не превышает 3 км. В составе антеклизы выделяют Тазовский, Александровский, Васю-ганский, Сильгинский, Ажарминский своды, а также Усть-Тымскую и Среднетазовскую впадины.
Малахетско-Хетская, Казачинская и Приколыванская зоны поднятий располагаются вдоль восточного и южного обрамления плиты. Они пред-ставляют собой области приподнятого залегания фундамента, имеющего блоковое строение.
Положительные геоструктурные элементы Западно-Сибирской плиты разделяются крупными областями прогибания – синеклизами (Ханты-Мансийской, Гыданской, Усть-Енисейской, Приенисейской, Иртыш-Кулундинской) и крупными прогибами – мегапрогибами (типа Ляпинского, Тюменского, Колтогоро-Уренгойского). Для отрицательных геоструктурных элементов характерно устойчивое и длительное прогибание в мезозое и па-леогене, а также накопление осадочных образований мощностью до 8 км.
183
Наиболее крупная и характерная синеклиза рассматриваемого региона – Ханты-Мансийская, расположенная между Сосьвинской, Тобольской, Сред-необской и Ямальской антеклизами. В основании чехла синеклизы залегают континентальные нижне-среднеюрские отложения (тюменская свита) мощ-ностью до 350 м. В южной части синеклизы в основании чехла установлены покровы эффузивных пород предположительно пермо-триасового возраста. Западный борт синеклизы со стороны Сосьвинской антеклизы осложнен се-рией разломов, обусловливающих ступенчатое погружение фундамента. Глубина залегания фундамента колеблется от 1 км на бортах синеклизы до 4 км в ее центральной части.
Несколько отличную от синеклиз природу имеют мегапрогибы Запад-ной Сибири. Они имеют резко вытянутую, линейную форму (например, протяженность Колтогоро-Уренгойского мегапрогиба достигает 1 200 км при ширине 50–70 км). В фундаменте им соответствуют тафрогены, запол-ненные пермскими и триасовыми отложениями. В строении чехла мега-прогибы выполняют ту же функцию, что и синеклизы, разделяя крупные положительные структуры (антеклизы).
Важная особенность тектоники фундамента и чехла Западно-Сибирской плиты – наличие крупных (региональных) разломов, выпол-няющих различные функции в строении фундамента и чехла. Большинство из них ориентировано в северо-западном и северо-восточном направлени-ях, встречаются разломы и субширотного простирания. В фундаменте ре-гиональные разломы создают зоны дробления, которые отражаются в оса-дочном чехле цепочками локальных поднятий.