
- •Глава 3 расчеты движения автомобиля
- •9. Равномерное движение
- •10. Торможение двигателем и движение накатом
- •§ 11. Торможение при постоянном коэффициенте сцепления
- •§ 12. Торможение при переменном коэффициенте сцепления
- •§ 13. Торможение без блокировки колес
- •§ 14. Статистическая оценка тормозной динамичности автомобиля
- •Глава 4
- •§ 15. Параметры движения пешехода
- •Глава 5
- •§ 17. Классификация наездов на пешехода
- •§ 18. Общая методика экспертного исследования
- •§ 19. Наезд на пешехода при неограниченной видимости и обзорности
- •§ 20. Наезд на пешехода при обзорности, ограниченной неподвижным препятствием
- •§ 21. Наезд на пешехода при обзорности, ограниченной движущимся препятствием
- •§ 22. Наезд на пешехода при ограниченной видимости
- •§ 23. Наезд на пешехода, движущегося под произвольным углом
- •§ 24. Влияние выбираемых параметров на выводы эксперта
- •§ 25. Наезд на велосипедиста и мотоциклиста
- •Глава 6 методика анализа маневра автомобиля
- •§ 26. Критические скорости автомобиля
- •§ 27. Виды маневров
- •162 Рис. 6.5. Закон поворота передних колес автомобиля при маневре семена полосы движения»
- •§ 28. Расчет маневра при анализе дтп
- •Глава 7
- •§ 29. Основные положения теории удара
- •§ 30. Наезд на неподвижное препятствие
- •§ 31. Столкновение автомобилей
- •Глава 8
- •§ 32. Технические средства автоматизации и механизации автотехнической экспертизы
- •§ 33. Производство экспертизы с использованием эцвм
- •§ 34. Производство экспертизы с использованием авм
- •§ 35. Производство экспертизы с использованием механических моделей
- •§ 36. Графические методы исследования дтп
- •Глава 9
- •§ 37. Диагностирование технического состояния
- •§ 38. Экспертиза технического состояния
- •1. Какова цель экспертного исследования транспортного средства?
- •2 Назовите последовательность действий при экспертизе технического состояния автомобиля.
- •3. Перечислите основные неисправности транспортных средств, находящихся в эксплуатации.
- •0,6 II. Свободные дтс
- •0,3* III. Любая дтс
162 Рис. 6.5. Закон поворота передних колес автомобиля при маневре семена полосы движения»
6—2
Выполняя маневр, водитель должен обеспечивать безопасность других участников движения, избегать заноса и опрокидывания своего автомобиля. В экспертных расчетах обычно исходят из условия отсутствия заноса. Потеря поперечной устойчивости наиболее вероятна в тот момент, когда угол поворота передних колес и кривизна траектории максимальны, т. е. при 9= 9м. В момент начала поперечного скольжения шин по дороге центробежная сила Рц достигает значения силы сцепления:
рц = о^/№;„) = Оу1в./(§ц = о<р„
где Ктт — минимальное значение радиуса (при 9м).
Максимальный угол поворота передних колес является функцией угловой скорости и и времени -п: 9м == =9т1. Следовательно, и^бт|==^ср,/. Отсюда скорость поворота передних колес, максимально допустимая по условиям заноса, 6=§1.Ц)у/(и1т:\).
Из материалов уголовного дела эксперту обычно известно не время п, а расстояние х», необходимое для выполнения маневра. Тогда полное время движения автомобиля в процессе маневра Тм=л"м/иа.
Время Т|, необходимое для поворота передних колес на угол 9м, зависит от типа маневра. Так, при «входе в поворот» это время равно всему времени маневрирования Тм при «входе — выходе» — его половине, а при маневре «смена полосы движения» — четвертой части. Соответственно получаем три различные формулы для допустимой угловой скорости б (табл. 6.2).
Объезжая препятствие со сменой полосы движения, водитель должен за короткий промежуток времени сделать больше движений и точнее их рассчитать, чем при маневрах других типов. Поэтому такой маневр является наиболее сложным и требует высокого мастерства, особенно на узких дорогах. Зато в конце такого маневра автомобиль оказывается в соседнем ряду и движется параллельно прежнему направлению, а не под углом к нему.
Проведя аналогичные предыдущим расчеты, можно получить для всех рассматриваемых типов маневров формулы для расчета параметров х», у», у.м, характеризующих положение автомобиля в конце маневра (см. табл. 6.2).
к- 16Л
Таблица 6.2. Формулы для расчета параметров маневра автомобиля
Эти выражения получены на основе ряда упрощающих предположений, принятых при их выводе. В формулах не учтены влияния высоты центра тяжести автомобиля, поперечной упругости шин, конструкций подвески и рулевого управления, а также мастерства водителя. В результате фактическая траектория автомобиля при маневре может отличаться от вычисленной.
Чтобы приблизить
результаты расчетов к экспериментальным
данным, воспользуемся поправочным
эмпирическим коэффициентом
маневра Км,
который показывает, во сколько раз
фактический путь маневра хф
больше теоретического пути хм,
вычисленного по формулам:
.
Введение коэффициента маневра наряду с интервалом безопасности, с одной стороны, компенсирует недостатки расчетной модели, а с другой — различие в приемах управления у водителей, имеющих разную квалификацию и уровень водительского мастерства.
Коэффициент маневра
(6.12)
где
и
—
эмпирические коэффициенты, зависящие
от состояния дорожного покрытия:
Сухой асфальтобетон ( =0,7...0,8) .... 1,12 0,0050
Мокрый асфальтобетон ( =0,35...0,45) . . 1,05 0,0050
Обледенелое ( =0,1...0,2) ....... 1,0 0,0035
Значения
получены в результате небольшого числа
экспериментов на ограниченном числе
моделей автомобиля. Уточнение этих
значений весьма желательно, особенно
с учетом новых требований Правил
дорожного движения.