8. Псковская и Новгородская Судные грамоты. Двинская и Белозерская Уставные грамоты.

Новгородская Судная грамота содержит только нормы судоустройства и судопроизводства.Первые перечисляют виды действовавших в Новгороде судов-церковного,княжеского, тысяцкого и др.Нормы судопроизводства были направлены на усиление влияния московских великокняжеских наместников в новгородском суде. Псковская судная грамота регламентирует гражданско-правовые отношения, судоустройство,судебный процесс, уголовное право.В целом Новгородская и Псковская судныеграмоты представ-ляют собой кодексы феодального права, закреплявшие привилегии господствующего класса и неравное положение зависимых сословий.Вещное право разделяло имущество на «отчину» и «живот», т. е. недвижимое и движимое имущ-во. К способам приобретения права собственности относились: переход по договору купли-продажи, истечение срока давности владения, получение по наследству, пожалование и др.Обязательственное право регламентировало следующие виды договоров: купля-продажа, дарение, залог, займ, мена, поклажа, имущественный и личный наем.Договор мог заключаться как в устной, так и в письменной форме. Его оформление осуществлялось в присутствии священника или свидетелей. Право Новгорода и Пскова знает наследование по закону и по завещанию. К наследникам по закону относились: переживший супруг, дети, родители, братья и сестры. Для оформления завещания требовалось составить «запись» — письменный документ, который передавался на хранение в Софийский собор в Новгороде или Троицкий собор в Пскове. преступлением в соответствии с Псковской судной грамотой являлось причинение ущерба не только частным лицам, но и гос-ву.Субъектом преступления признавались все лица независимо от социального происхождения. В случае совершения преступления несколькими лицами соучастники несли одинаковую ответственность.Система преступлений выглядит следующим образом:1.против государства: измена, «перевет» 2.против судебных органов: тайный посул судье, насильственное вторжение в судебное помещение, оскорбление судебного должностного лица 3.имущественные: татьба — простая, квалифицированная или неоднократная; грабеж, разбой, кража, поджог, конокрадство;4.против личности: убийство, нанесение побоев, оскорбление действием.За совершение государственных и иных наиболее опасных преступлений устанавливалось наказание в виде смертной казни. Совершение др. преступлений чаще всего каралось штрафом. процесс носил обвинительно-состязательный характер, Ответчик вызывался на суд повесткой. Свидетели вызывались в суд при помощи судебных агентов.Изменилась с-ма доказательств. К упомянутым в Русской Правде судебным доказательствам (свидетельские показания, вещественные доказательства, ордалии, присяги) добавились новые: судебный поединок и письменные доказательства. возникает институт судебного представительства для защиты интересов женщин, монахов, стариков и детей.Судебное делопроизводство возлагалось на дьяков. Решение суда оформлялось судной грамотой. Сторона, выигравшая дело, получала «правую» грамоту. Разрешенные судом дела не подлежали пересмотру.

В грамотах,которые вручались наместникам,определялись их судебные и административные полномочия.В них устанавливались размер «корма» наместника,судебные пошлины и уголовные штрафы,а также определялись отношение судебной власти наместника к центральному суду и состав лиц наместничьего управления.В уставных грамотах содержались и нормы уголовного права,в них присутствовала законодательная регламентация применения смертной казни и телесных наказаний.Двинская грамота подразделялась на несколько частей:о видах суда по уголовным преступлениям,порядке суда,подсудности и торговых пошлинах.Двинская грамота закрепляла разные судные пошлины.Она устанавливала неприкосновенность местного суда.Даже великокняжеские приставы не могли вмешиваться в суд наместника. Это было привилегией двинян,у которых наместниками становились лица,выбираемые из двинян.Двинская уставная грамота 1397 года впервые ввела смертную казнь через повешение и обязанность общины выдавать убийцу наместнику,выделила посул уже как взятку,противопоставила умышленное убийство неумышленному,в светском законодательстве определила новый вид преступления- оскорбление словом,ужесточила ответственность за кражу совершенную третий раз. Она также предусматривала ответственность наместников перед центральной судебной властью за злоупотребление и пренебрежение своими полномочиями. Белозерская уставная грамота 1488года определяла виды,размеры и порядок взимания кормов наместниками и волостелями. Текст грамоты можно разделить на 4 части. В 1 части говорилось о пошлинах наместников и их судей.Во второй части шла речь о порядке суда наместников и о судебных пошлинах, закреплялось необходимость участия в наместничьем суде дворских,старост и лучших людей. Третья часть содержала порядок взимания пошлин в пользу наместника за выдачу девиц замуж. В 4-ой говорилось о праве Белозерцев жаловаться великому князю на произвол со стороны наместников.