Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
метод. по гр. процессу.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
843.26 Кб
Скачать

Тема 13. Подсудность гражданских дел

1. Понятие подсудности, ее виды.

2. Отличие подсудности от гражданской юрисдикции.

3. Порядок передачи гражданских дел из одного суда в другой.

Рекомендованные источники

Вакитов Ш. Передача гражданского дела в другой суд // Сов. юстиция – 1981. – № 10. – С. 13-15.

Грель Я. Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 8. – С. 34-40.

Зейкан Я.П. Коментар цивільного процесуального кодексу України. – К.: Юридична практика, 2006. – С. 165-172.

Практические задания

Задание 1. После смерти Ахметовой, которая проживала в г. Харькове, остался ее собственный дом, который она получила в наследство от сестры, в г. Селидово Донецкой области. Наследниками умершей являются ее дети: сын, который проживает в Куйбышевском районе г. Донецка, и дочь, которая проживает в Петровском районе г. Донецка.

В какой суд может обратиться с иском дочь умершей Ахметовой к своему брату с требованиями о разделе указанного дома.

Задание 2. Ильина Л. Ю. обратилась с иском о расторжении брака к Ильину Р. Ф., который был прописан у своей матери в Киевском районе г. Донецка и фактически 2 месяца проживал там после ссоры с женой. В исковом заявлении было указано, что истица от этого брака имеет пятилетнюю дочь, которая проживает с ней. Иск был предъявлен в суд Петровского района г. Донецка, по месту жительства истицы. Но ей было отказано в принятии искового заявления по мотивам неподсудности.

Проанализируйте действия судьи Петровского районного суда в связи с отказом в принятии искового заявления. Укажите, какой суд должен рассматривать это дело.

Задание 3. Судья Кировского районного суда г. Донецка Алексеев решением судебной администрации был отстранен от исполнения своих обязанностей в связи с достижением пенсионного возраста. Он обратился в апелляционный суд с иском о восстановлении на работе в качестве судьи.

Определите, какому суду подсудно данное дело. Назовите виды подсудности дел.

Задание 4. Драматург Мироненко В., постоянно проживающий в г. Одессе, заключил договор с национальным академическим театром русской драмы им. Леси Украинки о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали пункт, в котором указали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Киевском городском суде.

Мироненко написал заказанную ему пьесу, но предоставил право ее первой постановки Одесскому драматургическому театру. В свою очередь, театр им. Леси Украинки предъявил в Киевский городской суд иск к Мироненко об обязанности исполнить договор. Однако суд заявление не принял, разъяснив в определении, что гражданское дело неподсудно данному суду.

В каком суде должно рассматриваться это дело? Какие виды подсудности вам известны?

Тема 14. Иск и его элементы.

1. Понятие иска и его элементы.

2. Виды исков.

3. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

4. Объединение и разъединение исков.

5. Обеспечение иска.

Рекомендованные источники

О практике применения судами гражданского процессуального законодательства при рассмотрении заявлений об обеспечении иска. Постановление Пленума Верховного Суда Украины – № 9 от 22 декабря 2006 г. www. rada. gjv. ua.

Клейнман А. Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе. – М., 1959. – С. 5-22.

Васильченко М.М. Заперечення проти позову: Навч. посібник. – Х., 1973.

Осокина Г. Л. Иск как средство защиты права и его элементы //Проблемы теории и практики гражданско-правового регулирования. – Томск, 1987. – С. 191-197.

Зайцев И. М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. – 1996. – № 7. – С. 8-94.

Гаврилов Э. Взыскание убытков, причиненных мерами по обеспечению иска // Российская юстиция. – 1997. – № 7. – С 44-45.

Кравчук В. Тактика цивільного процессу: захист проти позову //Предпринимательство, хозяйство и право. – 2002. – № 8. – С. 51-54.

Сульженко Ю. Реалізація права на судовий захист у суді першої інстанції // Право України. – 2005. – №7. – С. 89-94.