Требования к отзыву рецензента

Выпускная квалификационная работа по рекомендации научного руководителя и по согласованию с заведующим кафедрой передается на рецензию специалисту, имеющему соответствующее высшее специальное образование (социально-культурное, педагогическое, менеджерское, гуманитарное и т.п.) и опыт работы в образовательных или социально-культурных учреждениях различного типа. Это может быть педагог вуза (кандидат наук, либо имеющий ученое звание) или специалист - практик, имеющий значительный опыт социально-культурной деятельности, осуществляющий в учреждении или организации руководящие функции: директор, заместитель директора, заведующий отделом, главный специалист социально-культурного учреждения или органов управления культурой, образованием, молодежной политикой, социальной сферой.

Основные требования к рецензии

1. Рецензия должна содержать объективную качественную оценку работы по следующим параметрам:

- актуальность темы, ее научная новизна;

- соответствие темы получаемой выпускником специальности «социально-культурная деятельность»;

- четкость мотивации в выборе темы;

- практическая значимость работы, наличие выводов и рекомендаций;

- логичность структуры;

- полнота, четкость и ясность изложения материала;

- самостоятельность аналитической части работы;

- примененные методы исследования, качество приложений;

- количество и научный уровень используемой литературы;

- аккуратность оформления текста.

2. Рецензия должна установить соответствие представленной работы требованиям по объему и правилам оформления выпускной квалификационной работы.

3. В рецензии отмечаются наиболее удачные моменты дипломной работы, также определяются недостатки, на которые студент имеет право ответить во время защиты, пояснив основные положения и выводы работы.

4. В заключительной части дается оценка работы общего характера (заслуживает положительной, хорошей, высокой оценки).

5. Рецензия представляется в компьютерном наборе, с подписью рецензента, заверенной печатью.

Требования к отзыву научного руководителя

Научным руководителем выпускной квалификационной работы по решению кафедры назначаются штатные преподаватели или совместители, имеющие, как правило, степень кандидата наук, ученое звание, имеющие соответствующую квалификацию, опыт преподавательской работы в вузе, опыт научно-исследовательской и практической работы.

Отзыв научного руководителя дипломной работы, должен включать следующие составляющие:

1. Краткая общая характеристика выпускной квалификационной работы, ее актуальность.

2. Уровень подготовки студента к самостоятельной работе над проблемами социально-культурной практики (эрудиция, исследовательский интерес, навыки работы в библиотеке).

3. Отношение студента к выполнению выпускной квалификационной работы.

4. Оценка степени самостоятельности студента в подготовке выпускной квалификационной работы, соотношение реферативного и исследовательского моментов.

5. Другие наблюдения и замечания по процедуре подготовки студентом выпускной квалификационной работы.

6. Рекомендации по внедрению выпускной квалификационной работы в социокультурную практику.

7. Отзыв подписывается научным руководителем и прилагается к дипломной работе.