Методические рекомендации по проведению государственного междисциплинарного экзамена

1. Государственный междисциплинарный экзамен планируется и проводится кафедрой «Социально-культурной деятельности» совместно с кафедрой «Управление и ресурсное обеспечение социально-культурной деятельности».

2. В состав предметной экзаменационной комиссии включаются заведующие и преподаватели кафедр СКД и КУРОСКД.

3. Экзаменационные билеты и программы междисциплинарного экзамена утверждаются в соответствии существующими нормами кафедрой, отвечающей за проведение государственного экзамена, и согласуются с выпускающей кафедрой.

4. Расписание экзаменов согласовывается с председателем ГАК, утверждается в соответствии существующими нормами.

5. Длительность теоретического экзамена определяется в соответствии с нормами, утвержденными в ОмГУ (от 0,5 до 1 часа на 1 студента).

6. Результаты экзамена объявляются студентам в день экзамена после обсуждения и заключения экзаменационной комиссии, оформленного соответствующим протоколом.

7. Необходимые документы готовятся деканатом (сведения об успеваемости студентов, о выполненном учебном плане в соответствии с ГОС), выпускающей кафедрой и кафедрами, организующими экзамен.

8. Для подготовки к ответу на вопросы билета студенту предоставляется время от 40 минут до 1 часа.

9. Во время подготовки к экзамену студентам разрешается пользоваться типовыми программами.

Критерии оценки Ответов на государственном экзамене

Оценка ответов выпускника на государственном междисциплинарном экзамене дается по следующим параметрам, которые характеризуют уровень образованности :

1. Владение теоретическим знаниями по вопросам билета.

2. Знание современных достижений гуманитарной науки и социокультурной практики по аспектам вопросов, заявленным в билете.

3. Четкость определения основных понятий и терминов профессиональной лексики.

4. Логика и композиция выстраивания ответов на вопросы билета.

5. Знание региональной специфики в постановке и реализации ключевых проблем развития современной социокультурной практики.

6. Иллюстрация теоретических положений примерами из культурной жизни России и региона.

7. Правильность ответов на дополнительные вопросы членов ГАК.

Итоговая оценка ответов выпускника на государственном междисциплинарном экзамене складывается из оценок, данных выпускнику членами экзаменационной комиссии (с обоснованием оценки в соответствии с перечисленными параметрами):

Оценка «отлично» ‑ ответы выпускника на экзамене глубоко и всесторонне раскрывают оба вопроса билета, полностью освещают достижения современной науки и практики в рассматриваемой части знаний, речь выстроена логично и последовательно, определения основных понятий даны чётко и аргументировано, ответы на вопросы исчерпывающие, демонстрируют высокий уровень знания специальной литературы, нормативно-правовой базы, современной социокультурной практики, проиллюстрированы примерами, демонстрируют общий и профессиональный кругозор, самостоятельность мышления.

Оценка «хорошо» - ответы выпускника в основном раскрывают оба вопроса билета, освещают достижения современной науки и практики в рассматриваемой части знаний, речь выстроена логично и последовательно, даны определения основных понятий, ответы на вопросы правильные, но не исчерпывающие, демонстрируют хороший уровень знания специальной литературы, нормативно-правовой базы, современной социокультурной практики, проиллюстрированы примерами, демонстрируют общий и профессиональный кругозор, самостоятельность мышления.

Оценка «удовлетворительно» - ответы выпускника на экзамене раскрывают оба вопроса билета, но недостаточно глубоко, не освещают достижения современной науки и практики в рассматриваемой части знаний, изложение материала ведется не вполне последовательно, не четко даны определения основных понятий, ответы на вопросы даются с затруднением, уровень знания специальной литературы низкий, нормативно-правовая база вызывает затруднение, ответ не проиллюстрирован примерами, общий и профессиональный кругозор не достаточно широкие, самостоятельность мышления развита слабо.

Оценка «неудовлетворительно» - ответы выпускника на государственном экзамене не раскрывают ни один из вопросов билета, не освещают достижения современной науки и практики в рассматриваемой части знаний, не даны определения основных понятий, ответы на вопросы вызывают сильные затруднения, студент не владеет специальной литературой, не знает тенденций и событий современной социокультурной практики, ответ не проиллюстрирован примерами, отсутствует самостоятельность мышления.