- •Вопросы по ккр по аудиту
- •1. В чем суть формулы противоречия и как в интересах собственника противоречия разрешаются?
- •2. В чем суть ситемно-ориентированного аудита
- •3. Какие расставлены акценты в аудите при его ориентации на риске
- •4. В чем состоят отличия общего плана аудита от программы аудиторской проверки
- •6. С какой целью предприятию направляется письмо-обязательство и какие основные положения оно содержит.
- •7. Какие действия менеджмента можно признать мошенническими и что понимается под ошибкой.
- •8. Какое значение в аудите имеет концепция существенности и какие факторы принимаются во внимание при оценке существенности?
- •9. Как классифицируется информация по степени доказательности и чем руководствуется аудитор при определении ее достаточности?
- •10. Как следует понимать ар. Компоненты модели ар.
- •11. Из каких элементов состоит внутренний контроль и как они характеризуются? (По какому элементу вк проводится тестирование эффективности?-по процедурам (средствам))
- •12. Назначение и условия применения процедур оценки рисков сущ. Искажения, тестов контроля, процедур по существу.
- •13. Как следует понимать отв-ть администрации компании клиента и аудитора?
- •14. Предварительная подготовка к инвентаризации:
- •16. Назовите основные побудительные мотивы возникновения аудита
- •17. Этапы оценки внутреннего контроля
- •18. Информационный и предпринимательский риск, их суть и возможность влияния со стороны аудитора
- •19. Аудиторское заключение (что это и виды). Словесная форма немодифицированного аудиторского заключения
- •20. В чем суть и какую роль играет концепция функционирующего предприятия (для аудитора и предпринимателя).
- •1. В чем суть формулы противоречия и как в интересах собственника противоречия разрешаются?
- •2. В чем суть ситемно-ориентированного аудита
9. Как классифицируется информация по степени доказательности и чем руководствуется аудитор при определении ее достаточности?
На достоверность информации влияют характер информации, источники и обстоятельства, в которых ее получают. Вся информация по степени достоверности может быть сгруппирована в следующем порядке:
1)Информация, полученная аудитором в ходе наблюдений и материальных вычислений
2)Документальная информация, полученная непосредственно из независимых внешних, компетентных источников (оригиналы док-в дают более достоверную информацию, чем копии)
3)Документальная информация, полученная и обработанная клиентом на основании сведений, собранных независимо от системы обработки информации клиентом
4)Информация, которая зафиксирована в документах, созданных самим клиентом, т. е. учетная информация (она обладает низкой степенью доказательности). Для использования такой инф-и важно оценить надежность системы бухучета и эффективность СВК для того, чтобы иметь предоставление о точности и полноте информации (в частности, оценить график документооборота, выяснить нумеруются ли документы, подвергаются ли они регистрации и т.п.)
5)Информация, полученная в ходе устных и письменных опросов руководства, менеджеров, служащих (инф-я практически не обладает никакой степенью доказательности, но ауд проверка начинается с репрезентации руководства и бух службы. Задача аудитора состоит в том, чтобы доказать справедливость такой информации или опровергнуть)
Достаточность - количественная мера аудиторских доказательств, критериев для которой не существует. Достаточность и уместность доказательств аудитор определяет, используя профессиональное суждение о сущ-ти, неотъемлемом риске и риске контроля, опираясь на опыт предыдущих проверок, убедительности доказательств обнаруженных в ходе проверки ошибок и фактах мошенничества.
10. Как следует понимать ар. Компоненты модели ар.
АР – это риск того, что аудитор выскажет несоответствующее аудиторское мнение, когда финансовые отчеты существенно искажены. Особенно важно изучение АР при аудите зон риска, когда оцениваются наиболее значительные позиции объекта проверки с учетом особенностей деятельности предприятия. АР включает 3 компонента:
Неотъемлемый риск (внутрихозяйственный риск) - субъективно определяемая аудитором вероятность появления существенных искажений в бух учете, статье баланса, классе фактов хоз деятельности, бух отч-ти экономич субъекта в целом до их выявления СВК или при допущении, что внутренний контроль отсутствует. Для проведения оценки этого риска аудитор полагается на свое профессиональное суждение, для того чтобы учесть следующие факторы: опыт и знания руководства, изменения в его составе, характер деятельности аудируемого лица, факторы, влияющие на отрасль, сложность лежащих в основе учета операций, подверженность активов потерям или незаконному присвоению, завершение сложных операций к концу отчетного периода и другие факторы.
Риск контроля – это риск того, что невозможно будет своевременно (исключить) предотвратить, обнаружить и исправить искажения с помощью системы внутреннего контроля. Риск зависит от эффективности СВК клиента, он существует всегда, поскольку внутреннему контролю присущи ограничения.
Риск необнаружения – риск того, что выполняемые аудитором процедуры, имеющие целью снизить аудиторский риск до приемлемо низкого уровня, не выявит существенного искажения, которое рассматриваемое само по себе или в совокупности, может оказаться существенным. Риск необнаружения имеет место быть, потому, что аудиторы, как правило, не проверяют весь класс операций, все остатки на счетах или раскрытие всей информации. Кроме того, возможен выбор несоответствующей аудиторской процедуры, неправильное использование процедуры проверки, неправильное толкование результата проверки.
АР=НР*РК*РН - аудиторский риск всегда стремится к 0, но ни на практике ни в теории он не может бытиь равен 0, т.к. такие его компоненты как неотъемлемый риск и риск контроля – это риски на которые аудитор не может повлиять, Данные риски- это риски того, что финансовые отчеты были искажены еще до прихода аудитора, т.е. данные риски никогда не будут = 0, следовательно, достижение АР = 0 является невозможным.