Пещера и тюрьма

Онтология Гурджиева строится на раскрытии человеческой сущности. Человек создан с возможностью возрастания уровней его бытия, утверждает Гурджиев, это и составляет сущность подлинной эволюции. Но с точки зрения возможной эволюции, человек находится в плохом месте во Вселенной, поскольку на нашей планете механические законы достигают максимальной плотности. Борьба с механистичностью нашего мира составляет главное содержание гурджиевской работы. Человек должен быть готов к серьезным усилиям на этом пути. Но сначала человек должен узнать правду о своем положении, чего он не хочет сделать. Платон сравнивал ситуацию человека в этом мире с положением прикованного к стене цепями, видящего только тени от реального мира. Развивая этот образ, Гурджиев также говорит об обычном человеке как о заключенном:

«Вы не понимаете своего положения. Вы находитесь в тюрьме. Все, что вы можете — если вы способны чувствовать, — это бежать, вырваться из нее. Но как можно бежать? Необходимо вырыть под стеной проход. Один человек ничего не может сделать. Но предположим, что таких людей десять или двадцать — если они работают по очереди и если один прикрывает другого, они смогут закончить проход и спастись.

Далее, никто не сумеет бежать из тюрьмы без помощи тех, кто бежал раньше. Только они могут рассказать, каким образом можно устроить побег, только они могут передать инструменты — напильники или что-то другое, что может понадобиться. Но один заключеный не сможет найти этих людей, вступить с ними в соприкосновение. Необходима организация. Без организации нельзя ничего добиться»^1.

1 Успенский П. Д. В поисках чудесного, с. 41.

Таким образом, освобождение начинается с осознания истинного положения человека, и далее, нужны точные карты, инструменты, а главное — контакт с теми, кто бежал раньше.

 

 

Человек в искаженном мире

Исходная позиция Гурджиева-традиционалиста: современный человек живет в искаженном мире. В своей работе «Вестник грядущего добра», написанной им в 1932 году, Гурджиев предлагает краткое изложение основных положений своего учения и намечает программу работы в ситуации «обратной трансформации», которой человек подвергается в «ненормальных» условиях современной цивилизации. Гурджиев пишет:

«Современный человек, благодаря определенным, почти незаметным условиям повседневной жизни, которые прочно укоренились в современной цивилизации и стали, так сказать, «неизбежными», постепенно отклонился от естественного типа, как результата влияний места и окружения, в которых он был рожден и выращен и которые, при нормальных условиях, без каких-либо искусственных помех, самим своим характером указывали бы законный путь развития каждого индивидуума в тот конечный тип, которым он должен стать уже в подготовительном возрасте.

В наши дни цивилизация, с неограниченным размахом распространяющая свое влияние, вырвала человека из нормальных условий, в которых он должен жить.

Верно, конечно, что современная цивилизация открыла новые горизонты в технических, механических и многих других «науках», увеличив тем самым мир его (т.е. человека) восприятия, но, вместо сбалансированного подъема к высшей степени развития, она развила только отдельные стороны его существа в ущерб другим, в то время как из-за отсутствия гармоничного воспитания некоторые присущие человеку способности были полностью уничтожены, лишив его таким образом нормальных привилегий его типа. Другими словами, не воспитывая растущее поколение гармонично, эта цивилизация, которая, согласно здравому смыслу, во всех отношениях должна уподобиться доброй матери, отказала ему в том, что обязана была дать; по-видимому, она лишила его и возможности прогрессивного и сбалансированного развития нового типа, каковое неизбежно имело бы место хотя бы с течением времени и согласно закону общечеловеческого прогресса.

Отсюда следует неоспоримый факт, что вместо законченного индивидуального типа, каким, как свидетельствуют исторические материалы, человек был несколько столетий тому назад, когда он находил норму в общении с Природой и породившим его окружением, возникло существо, с корнем вырванное из почвы, непригодное к жизни и чуждое всем нормальным условиям существования». Из приведенного текста мы видим, что, в созвучии с традиционалистской логикой и в полном соответствии с основными положениями классических религий, Гурджиев основывает свое учение на противопоставлении «нормального» и «отклонившегося от нормы» существования. Модель утраченной нормы, или «нормальных условий», при которых возможно было гармоничное общение человека «с природой и породившим его окружением», лежит в основе предлагаемой Гурджиевым стратегии помощи.

Современный человек, вырванный из нормальных условий существования, отклонился от своего естественного типа, в результате чего возникло неизвестное в традиционном мире существо, с корнем вырванное из почвы и непригодное для глубокой сознательной жизни. Внутренние параметры такого существа, по Гурджиеву, резко изменились. Он оказался лишенным своего перманентного «Я». Лишенный перманентного «Я», «сознания» и способности «делать», современный человек превратился в машину с системой автоматических рефлексов того или иного его «центра».

Итак, главный урон, нанесенный человеку современной цивилизацией, заключается в атрофировании в нем или в полной утрате им сущностного центра и замене его бесконтрольным функционированием автоматических рефлексов.

Согласно Беннету, гетевская идея «человек должен стремиться стать самим собой» больше всего подходит для описания гурджиевской концепции человека.