
- •Курсовая работа «анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности разреза зао «черниговец»
- •Содержание
- •Введение
- •1.Анализ производства и реализации продукции
- •1.1.Анализ выпуска и реализации продукции
- •Динамика реализации и выпуска продукции
- •1.2. Оценка выполнения плана по выпуску продукции
- •Оценка выполнения плана по выпуску продукции
- •1.3. Анализ выпуска продукции предприятия по ассортименту.
- •Выпуск продукции предприятия по ассортименту, тыс. Т.
- •2.1. Анализ структуры основных фондов предприятия.
- •Структура основных фондов предприятия за 2011 год
- •Структура основных фондов предприятия за 2010 год
- •2.2. Анализ движения основных фондов
- •Показатели движения основных фондов
- •2.3. Анализ состояния основных фондов
- •Оценка состояния основных фондов в 2011 году
- •Оценка состояния основных фондов в 2012 году.
- •2.4. Анализ использования основных фондов
- •Анализ использования основных фондов
- •Факторный анализ изменения фондоотдачи
- •Факторный анализ изменения фондоотдачи
- •3. Анализ использования труда и заработной платы
- •3.1 Анализ обеспеченности предприятия кадрами
- •Обеспеченность предприятия кадрами, чел.
- •3.2 Анализ движения трудовых ресурсов
- •Показатели движения трудовых ресурсов
- •3.3. Факторный анализ производительности труда
- •Факторный анализ выработки
- •3.4. Анализ затрат на оплату труда
- •Динамика затрат на оплату труда
- •4. Анализ затрат на производство и реализацию продукции
- •4.1Анализ затрат на рубль товарной продукции
- •Динамика затрат на рубль товарной продукции
- •4.2 Анализ состава и структуры затрат по экономическим элементам.
- •Анализ состава и структуры затрат по экономическим элементам
- •5. Анализ финансовых результатов
- •5.1. Анализ динамики прибыли
- •5.2. Факторный анализ прибыли от продаж.
- •Структура выручки от продаж
- •5.3. Анализ показателей рентабельности
- •Динамика показателей рентабельности, тыс. Руб.
- •6. Анализ финансового состояния предприятия
- •6.1. Анализ имущества предприятия.
- •Анализ имущества предприятия.
- •6.2. Анализ источников средств предприятия
- •Анализ источников средств предприятия
- •6.3. Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия
- •Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия.
- •6.4. Анализ типа финансовой устойчивости предприятия.
- •Анализ финансовой устойчивости предприятия.
- •6.5. Анализ показателей ликвидности предприятия и его баланса
- •Анализ показателей ликвидности предприятия и его баланса
- •Группировка активов и пассивов
- •Анализ ликвидности баланса в 2011г.
- •Анализ ликвидности баланса в 2012г.
- •6.6. Анализ деловой активности предприятия.
- •Показатели деловой активности.
- •6.7. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности и состояния организации
- •Комплексная оценка финансового состояния.
- •Расчетная таблица
- •Заключение
- •Список литературы
2.1. Анализ структуры основных фондов предприятия.
Для целей анализа основные фонды формируют в группы в зависимости от участия в производстве: активная часть – объекты ОФ, принимающие непосредственное участие в производстве и соприкасающиеся с предметами труда: машины и оборудование, транспортные средства, хоз. инвентарь; пассивная часть– объекты ОФ, создающие необходимые условия для нормального протекания производственного процесса: здания, сооружения и прочие.
Структура основных фондов предприятия за 2011 год
Таблица 2.1.1.
В 2011 году стоимости основных фондов увеличилась на 447 083 тыс. руб. (119,6%). Наибольшими темпами растут машины и оборудование (рост составил 33,5%). Машины и оборудование занимают наибольший удельный вес, равный на конец года 48,89%. В целом активная часть (77,5%) превышает пассивную (22,4%), технологическая структура основных фондов удовлетворительная. Темп роста активной части основных фондов (121%) выше темпа роста пассивной части (115,3%)
Структура основных фондов предприятия за 2010 год
Таблица 2.1.2.
В 2012 году стоимость основных фондов увеличилась на 249 040 тыс. руб. (109,1%). Наибольшими темпами выросли машины и оборудование (рост составил 13,6%). Машины и оборудование занимают наибольший удельный вес, равный на конец года 50,89%. Темп роста активной части основных фондов (110,4%) превышает темп роста пассивной части (104,9%), это положительно влияет на технологическую структуру основных фондов.
2.2. Анализ движения основных фондов
Для оценки интенсивности и характера движения основных фондов необходимо использовать показатели ввода, выбытия, прироста и компенсации выбытия основных фондов, которые рассчитываются как в целом по основным фондам, так и по отдельным их группам за два смежных года. Для расчета показателей используются следующие формулы:
1) Коэффициент поступления (ввода) – показывает, сколько основных фондов поступило на рубль общей стоимости основных фондов на конец года:
;
2) Коэффициент выбытия – показывает, сколько основных фондов выбыло на рубль общей стоимости на начало года:
;
3) Коэффициент компенсации выбытия – показывает, сколько основных фондов поступило на рубль стоимости выбывших объектов:
;
4) Коэффициент прироста – показывает на сколько процентов увеличилась стоимость основных фондов в результате движения:
;
где, Fп – стоимость поступивших объектов;
Fв – стоимость выбывших объектов;
Fн и Fк – стоимость основных фондов на начало и конец периода
Данные для расчета показателей движения основных фондов
Таблица 2.2.1.
С помощью данных таблицы 2.3.1. рассчитаем показатели движения основных фондов (Таблица 2.3.2.)
Показатели движения основных фондов
Таблица 2.2.2.
В 2011 и 2012 годах коэффициенты ввода по всем видам ОПФ превышают коэффициенты выбытия, что свидетельствует о наращивание производственной мощности и увеличении стоимости ОФ. При этом коэффициент ввода активной части превышает коэффициент ввода по пассивной части, это говорит о том, что повышается выпуск и качество производимой продукции и увеличивается показатель фондоотдачи основных средств.
В 2012 году снижаются темпы ввода основных средств, коэффициент прироста всех ОПФ составил 9,1%, что на 10,5% меньше чем в 2011 году (19,6%). Это объясняется тем, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом коэффициент ввода уменьшился на 5,7%, а коэффициент выбытия увеличился на 2,5%.