
- •1.Суспільно-політичний устрій Скіфської держави.
- •2. Західні, південні та східні слов’яни: причини і наслідки розселення.
- •3.Держава антів. Її суспільно-політичний лад
- •4. Формування державності у східних слов’ян та утворення Київської держави
- •7. Державний лад Київської держави.
- •9.Походження, основні редакції та списки Руської Правди.
- •10. Цивільне право за Руською Правдою.
- •12.Суд і судочинство за Руською Правдою.
- •13.Утворення та розвиток Галицько-Волинської держави.
- •14.Особливості суспільного ладу Галицько-Волинської держави.
- •15. Центральні органи влади і управління Галицько-Волинської держави.
- •16. Місцеві органи управління у Галицько-Волинській державі.
- •17. Суд.Органи і правова системв г.В.Д
- •18.Захопл. Литов. Князівством Волині, Чернігово-Сіверщини, Поділля і Київщини
- •19. Захоплення Галичини Польщею у 1349 році та його наслідки.
- •1366Р. Вся Галичина і частина Волині остаточно відійшли до Польщі. Поляки спочатку обережно вносили зміни у суспільно-
- •20.Організація управління Галичиною у складі Польського королівства.
- •24. Центральні органи влади і управління Речі Посполитої та їх діяльність на українських землях.
- •28.Характеристика сімейного права за Литовськими статутами.
- •29. Характеристика спадкового права за Литовськими статутами.
- •30. Характеристика кримінального права за Литовськими статутами.
- •32. Трибунал Луцький: порядок формування, склад, причини ліквідації.
- •33.Статті для заспокоєння руського народу 1632р:причини видання і їх оцінка..-політ. Акт,що його схвалив 1632 польс.
- •35 Утворення Козацько-Гетьманської держави у роки народно-визвольної війни 1648-1654
- •36 Переяслівська Рада 1654 р., її політико-правові наслідки для України.
- •38. Суспільний устрій Гетьманщини
- •39. Діяльність центральних органів Російської держави у Гетьманщині та їх антиукраїнський характер .
- •41.Правління гетьманського уряду та його діяльність у Гетьманщині.
- •42. Вищі органи влади і управління Гетьманщини.
- •43. Місцеві органи влади і управління в Гетьманщині.
- •44. Магдебурзьке право та його поширення в Україні.
- •45. Польсько-литовське законодавство у Гетьманщині.
- •46. Нормативні акти автономної влади Гетьманщини.
- •47.Судові органи Гетьманщини
- •48.Кодифікація права Гетьманщини
- •49.Причини ліквідації Запорізької Січі і створення Задунайської Січі
- •52. Джерела і структура Кодексу Гетьманщини 1743 року.
- •53.Характеристика цивільного права Гетьманщини за Кодексом 1743р
- •54. Характеристика кримінального права Гетьманщини за Кодексом 1743 року.
- •56. Суд і розправа в правах малоросійських 1750-1758 рр. Їх зміст і значення.
- •58. Характеристика судової реформи в Україні 1760-1763 рр.
- •61. Апарат управління Галичиною (1772-1848рр.).
- •62. Органи урядової адміністрації у Галичині і Буковині в складі Австрії
- •63. Органи крайового і місцевого самоврядування у складі Австро-Угорщини
- •64. Галицьке намісництво: склад, компетенція і діяльність.
- •66. Застосування кодексів австрійського права в Галичині.
- •67.Зібрання малоросійських прав 1807 року. Структура та характеристика.
- •69. Земельна реформа 1864р. Та її запровадження на Правобер. Україні
- •70. Міська реформа 1870 р., її зміст та значення.
- •73 Загальні судові установи за Статутами 1864 року.
- •74.Зміни в цивільному та кримінальному законодавстві за Статутами 1864
- •75.Реорганіз прокуратри і заснування адвокатури за судовою реформою 1864р
- •77. Проголошення Української Народної Республіки за Третім Універсалом Центральної Ради.
- •78. Виникнення Центральної Ради та її законодавча діяльність.
- •22 Березня 1917 р. З’являється відозва ―До українського народу‖, яка закликала зберігати спокій, обирати нових людей до органів
- •14.11.1919) На спільній нараді членів Директорії та уряду унр було прийнято рішення про скасування повноважень ф. Швеця і а.
- •81. Утворення урср та її юридичне оформлення.
- •86.Окупація західноукраїнських земель після Першої світової війни та її юридичне оформлення.
- •88. Друга кодифікація законодавства урср 1958-1984 рр. Характеристика окремих галузей прав
- •93.Перебудова державного апарату і порядок його формування за конституцією урср 1937 року.
- •94.КонституціяУрср 1978 року.Її зміни та доповнення.
- •95.Соціально-політичне становище Західної України в складі Польщі (1921-1939 рр.)
- •96. Соціально-політичне становище Північної Буковини у складі Румунії (1919-1940рр.)
- •5000 Виборців), а також повністю узгоджений порядок денний Народних Зборів. 22 жовтня вибори у Народні Збори відбулися. За
- •101. Юридичне оформлення окупації Північної Буковини Румунією.
- •102.Соціально-політичне становище Буковини в складі Румунії.
- •103 . Звільнення Північної Буковини і створення тимчасових органів влади і управління
- •1940 Року Верховна Рада срср прийняла закон «Про включення північної частини Буковини і Хотинського, Акерманського та
- •106.Створення упа та її діяльність.
- •107.Створення Української головної визвольної ради в 1944р. Та характеристика її документів.
- •1943 Року — Гол.Управління з постачання нафтою, лісом, штучним паливом і газом.
- •109.Цивільне право урср в період Другої Світової війни.
- •110.Трудове законодавство урср в роки Другої світової війни.
- •111. Кримінальна прово урср в роки Другої світової війни .
- •112.Утворення Карпато-Української держави та її діяльність у складі Чехословаччини
- •26 Жовтня 1938 року а.Бродія, який намагався проводити проугорську політику, було усунуто з посади голови уряду і премєр -
- •113. Звільнення Закарпаття від фашистських загарбників і створення органів народної влади.
- •1. Визволення Закарпатської України від німецько-угорських окупантів.2. Возз’єднання Закарпатської України з Україною. 3.
- •114. Становлення народно-демократичного ладу в Закарпатті та його правова основа.
- •115. Звільнення Закарпаття від фашистських загарбників і створення органів народної влади.
- •1 З'їзд народних комітетів, що відбувся в Мукачевому 26 листопада1944, прийняв рішення про вихід Закарпаття із складу
- •I. Самовизначення української нації,II. Народовладдя,iiі. Державна влада,IV. Громадянство.,V. Територіальне верховенство,VI.
- •119. Розпад срср і угода про ут ворення Співдружності незалежних держав
- •1 Грудня відбувся референдум про незалежність України (яка відмовилась від у часті у формуванні снд) – понад 90 % виборців
- •I. Самовизначення української нації,,iiі. Державна влада,IV. Громадянство.,V. Територіальне верховенство,VI. Економічна
- •121.Акт проголошення незалежності України. Його характеристика та історичне значення.
- •20 Березня 1996 р. На розгляд Верховної Ради винесено четвертий проект Конституції, який передбачав президентсько-
114. Становлення народно-демократичного ладу в Закарпатті та його правова основа.
У період з моменту визволення від німецької окупації до 1947 р. найвищим органом державної влади в Закарпатській Україні була
Народна Рада Закарпатської України, обрана наприкінці листопада 1944 р.. Народна Рада видавала декрети, постанови і
розпорядження. Ці акти стосувалися всіх галузей господарства, всіх аспектів суспільного життя Закарпатської України. Підписан і
правові акти вступали в силу з дня їх опублікування у спеціальному друкованому органі Народної Ради – Віснику Народної Ради
Закарпатської України. Вісник виходив з жовтня 1944 р. по січень 1946 р., до часу, коли Указом Президії Верховної Ради СРСР
була утворена Закарпатська область у складі УРСР, і на територію Закарпаття поширилось законодавство УРСР.
Для захисту завоювань народної влади були створені правоохоронні органи: міліція, суд, народна адвокатура, юридичні
консультації, державні нотаріальні контори.
Так, Спеціальний суд Закарпатської України при Народній Раді засновано Декретом №22 від 18 грудня 1944 року. Завданням суду
було здійснювати охорону нових демократичних порядків і вести боротьбу з державними злочинами.Цим декретом були
позбавлені чинності всі закони і розпорядження, які діяли на Закарпатті до встановлення народної влади. Спеціальний суд
складався з обраних Народною Радою голови, заступника голови і членів суду. Його вироки вважалися остаточними, але смертні
вироки потребували затвердження Народною Радою.
На підставі Декрету №33 від 12 січня 1945 р. у всіх округах і містах Закарпаття були створені народні суди, що обиралися
відповідними Народними комітетами і затверджувалися Народною Радою строком на три роки. Згідно з декретом всі справи
розглядалися в народному суді з участю народних засідателів, що як новий демократичний принцип організації дійсно народного
суду мало надзвичайно велике значення. Вищою судовою інстанцією встановлювався Вищий народний суд, який обирала
Народна рада. Порядок діяльності Народних судів регулювався Тимчасовою інструкцією в кримінальних справах і Тимчасовою
інструкцією в цивільних справах. Обидві інструкції були затверджені Народною Радою Закарпатської України 22 січня 1945 р. і н а
той час заміняли процесуальні кодекси.Урядовий орган Народної Ради Закарпатської України – «Вісник НРЗУ» в січні 1945 року
повідомляв, що « Голова НРЗУ назначив Василя Русина головою, Михайла Калинова заступником голови, Михайла Кампова
секретарем, Олексу Логойду і Івана Леднея членами Спеціального Суду Закарпатської України». Враховуючи те, що Спеціальний суд ввійшов до складу Вищого Народного суду як окрема категорія, то Голова Спеціального суду Русин Василь Павлович
одночасно був і Головою Вищого Народного суду. У 1946 році Спеціальний Суд Закарпатської України отримав статус
Закарпатського обласного суду. Русин В.П. займав посаду голови суду з 1945 року по 1952 рік. Далі, неповний рік ( 1952 -1953)
виконував обов’язки голови Закарпатського обласного суду Арсеньєв П.Р.
115. Звільнення Закарпаття від фашистських загарбників і створення органів народної влади.
Звільнення України 1943—1944 рр. від фашистських загарбників викликало нове піднесення на Закарпатті. Розгорнувся масовий
рух за ,вихід Закарпатської України з Чехословацької республіки те входження її до складу єдиної Української держави, Закарпатці
проводили вибори у народні комітети, які стали тимчасовими органами державної влади.26 лист. 1944 р. у Мукачевому відбувся
Перший з'їзд народних комітетів Закарпатської України. На порядок денний винесли такі питання: 1. Визволення Закарпатської
України від німецько-угорських окупантів.2. Возз'єднання Закарпатської України з Україною. 3. Наділення селян, робітників і
службовців землею та лісом. 4. Вибори Народної Ради Закарпатської України.З'їзд, висловлюючи волю населення, одноголосне
прийняв Маніфест про возз'єднання Закарпатської Україні Україною і вихід зі складу» Чехословаччини. Обрана з'їзді Народна
Рада Закарпатської України 27 листопада 1944 р. сформувала свій уряд у складі Президії Народі Ради та її уповноважених з таких
питань: -внутрішні справ і державної безпеки;-комунального господарства фінансів; -землеробства; промисловості та торгівлі; -
юстиції; -освіти; -комунікації; -охорони народного здоров'я; -соціальної опіки. Головою Народної Ради обрали І. Туряницю.
Місцевими органами державної влади, відповідно до адміністративно-територіального поділу, були окружні,, міські та сільські
народні комітети. Сільські й міські народні комітети обиралися безпосередньо мешканцями, села чи міста на загальних
зборах,окружні — делегатами сільських народних комітетів даного округу. Виконавчим органом місцевого народного комітету
стала його-президія. Міста Ужгород, Мукачеве, Берегове, Севлюш, Хуст вважалися окремими адміністративними одиницями, і
Народні комітети цих міст були підзвітними у діяльності безпосередньо Народній Раді Закарпатської України. Місцеві народні
комітети були органами державної влади і водночас органами місцевого управління. Компетенції народних комітетів підлягали всі
питання господарського, політ. і культ. будівництва, питання щодо загального добробуту населення. Вони розробляли місцевий
бюджет і забезпечували його виконання, здійснювали керівництво і контроль за діяльністю підприємств та підпорядкованих їм
органів управління, забезпечували реалізацію актів Народної Ради, охорону державного ладу і прав громадян. Народна Рада
розгорнула широку законодавчу діяльність, видала і провела в життя деякі декрети, постанови і розпорядження про наділення
землею малоземельного і безземельного селянства, про відкриття магазинів і максимальні ціни на товари, націоналізацію
підприємств, залізничного транспорту, засобів зв'язку, запровадження цензури на періодичні та неперіодичні видання.
116.Юридичне оформлення воз’єднання Закарпаття зУРСР .
18 жовтня 1944 р. війська 4-го Українського фронту заволоділи перевалами через Карпати, які відкрили шлях до Закарпатської
України. 26 жовтня було очищено від противника Мукачеве, а через два дні — все Закарпаття. Разом з радянськими солдатами
цю територію Чехословаччини визволяли від німецько-угорської окупації загони місцевих партизанів. Уряд президента Е. Бенеша,
який перебував в еміграції у Лондоні, негайно надіслав до Закарпаття свого делегата Ф. Немеца. Прибувши до Хуста 27 жовтня,
він розгорнув тут апарат управління урядового делегата. Установа ця налічувала 13 відділів, які поширили свою діяльність на всю
визволену від окупантів територію, а військовий відділ на чолі з генералом А. Гасалом розпочав мобілізацію для утворення армі ї.
Квапливість уряду Бенеша не сподобалась радянській військовій адміністрації. Вважалося само собою зрозумілим, що
Закарпатська Україна як частина української етнічної території має бути возз'єднана з УРСР Тому адміністрація дозволила набір
добровольців з місцевого населення в Радянську армію. 22 тис. закарпатських українців подали відповідні заяви й були
зараховані до її лав на загальних підставах, тобто як громадяни СРСР. Разом з тим військові комісаріати, на відміну від відомства
Гасала, не дістали повноважень проводити мобілізацію.
Партійно-державне керівництво України ще до штурму карпатських перевалів почало готувати кадри, в тому числі з місцевого
населення, для створення у краї мережі установ цивільної адміністрації. В ході визволення буквально за кілька днів на всій
території Закарпаття виникла мережа народних комітетів — сільських, міських і районних. На ці тимчасові органи місцевої влади
покладалося завдання визначити майбутній державний устрій краю. У наказах, які від імені виборців публікувалися в газетах,
вимога про возз'єднання Закарпатської України з УРСР стояла на першому місці. Вона цілком відповідала настроям основної
частини населення, не знайомого з таким явищем, як сталінщина.