
- •Оглавление
- •Мо как объект изучения
- •Лекция 1
- •Мо как объект изучения
- •Взаимосвязь внутр.И внешней политики: различные точки зрения
- •Соотношение категорий «мо», «Межд.Политика», «мировая политика»
- •Предмет тмо: категории и закономерности изучения мо
- •Мо как объект изучения
- •3. Соотношение категорий «мо», «Межд.Пол-ка» и «Мир.Пол-ка»
- •Предмет тмо: категории и закономерности изучения мо
- •Частные
- •Лекция 2 «Методы изучения международных отношений»
- •1. Значение проблемы метода
- •2. Методы анализа ситуации
- •3. Экспликативные методы
- •4. Прогностические методы
- •5. Анализ процесса принятия внешнеполитических решений значение проблемы метода
- •Значение проблемы метода
- •Методы анализа ситуации
- •Методы анализа ситуации
- •Изучение документов:
- •Сравнение:
- •3. Экспликативные методы
- •Контент-анализ:
- •Ивент-анализ:
- •Когнитивное картирование
- •Эксперимент
- •Прогностические методы
- •Дельфийский метод
- •Построение сценариев
- •Моделирование. Конфликтный куб ч.Германна
- •Системный подход
- •5. Анализ процесса принятия внешнеполитических решений
- •Лекция 3
- •Классическая традиция как предшественница политического реализма.
- •Либерально-идеалистическая традиция
- •2. «Первый большой спор» в истории тмо: политический реализм против либерального идеализма (Время: 1930-1940 гг)
- •6 Принципов политического реализма г.Моргентау:
- •«Interest defined as power» – основной закон рациональной внешней политики
- •3. «Второй большой спор» в тмо: модернизм против традиционализма (1950е г)
- •4. «Третий большой спор» в истории тмо: глобалисты против государственников (Время: 1970-1990 гг.)
- •Лекция 4-5
- •Неореализм.
- •Национальный
- •Идеосинкратический (субъективный)
- •Неолиберализм.
- •Новейшая парадигма- неомарксизм.
- •Ранний неомарксизм: грамиш и пребиш
- •Особенности росс.Неомарксизма:
- •Иные подходы и концепции в науке о мо (социология мо, конструктивизм, международная политэкономия) Социология мо
- •Теоретические концепции по проблемам мо после окончания холодной войны (Фукуяма. Хантингтон, Бжезинский, Валлерстайн)
- •Концепция «конца истории» Фукуямы:
- •Хантингтон, «Столкновение цивилизаций».
- •Збига Бжезинский
- •«Великая шахматная доска», 1998 год:
- •«Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (2004)
- •«Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы»
- •«Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной силы». (2012)
- •Иммануил Валлерстайн
- •Лекция 6
- •«Международная система»
- •Структура и среда системы мо
- •Системный подход к оценке стабильности современных мо Понятие системного подхода, его методологическое значение в анализе мо.
- •Понятие системы мо. Типология международных систем.
- •Способ организации элементов в системе мо или структурные измерения международной системы (инвариант структуры системы мо):
- •Системный подход к оценке стабильности современных мо
- •Лекция 7
- •Акторы мо: государство и его производные
- •2) Дискуссия о конфигурации акторов в системе мо
- •3) Государство как участник мо
- •4) Межправительственные организации как участники мо
- •3) Государство как участник мо
- •4) Межправительственные организации как участники мо
- •Лекция 8
- •Человек как актор мо
- •1. Неправительсвтенные организации (нпо)
- •2.Тнк как акторы мо.
- •Роль сми как сетевого актора.
- •Глобальные города как акторы мо.
- •Дискуссия о роли личности как актора мо. Человек как актор мо
- •Лекция 9
- •1. Сравнительный подход к объяснению внешней политики: системные детерминанты
- •2.Сравнительный подход к объяснению внешней политики: национальные детерминанты.
- •Лекция 10
- •Понятие целей участников мо
- •Понятия средств и стратегий участников мо
- •Содержание категории «национальный интерес» Понятие целей участников мо
- •Понятия средств и стратегий участников мо.
- •Содержание категории «национальный интерес».
- •Лекция 11
- •Правовая составляющая мо
- •Моральные аспекты мо
- •Правовая составляющая мо
- •10 Принципов мп (Уставв оон):
- •Право прав человека и международное гуманитарное право
- •Итак, Существует ли международная мораль?
Новейшая парадигма- неомарксизм.
неомарксизм еще больше отличается от классического, чем неолиберализм от либерального идеализма.
неомарксизм –чрезвычайно разрозненное течение
относительно маргинальная парадигма, несмотря на то, что в России она достаточно популярна , а его отдельные представители на Западе очень авторитетны (Валлерстайн).
Ранний неомарксизм: грамиш и пребиш
А.Грамши (1920-1930 гг). Итальянский коммунизм, основатель и теоретик итальян.компартии. Будучи арестован фашистами, написал труд в тюремной тетради. Опубликовал в конце 40х годов. На русском языка вышла примерно четверть тюремных тетрадей Грамши. В СССР наложили запрет на его работы, т.к. считали его позицию отличной и даже противоположной Ленинской позиции.
Создал новую теорию госуд-ва и революции для общ-ва отличного от того, о котором писал Ленин (преимущественно писал для России), Грамши для Италии, более развитой страны,чем Россия времен Ленина.
В основе труда Грамши –«учение о гегемонии»:
Власть господствующ. класса базируется не только на насилии, но и совокупности понятий и норм, внедряемых господств. классом в обще-во. Эту систему называл гегемонией.
Что воздействует на подрыв гегемонии: «Молекулярный процесс» (изменение сознания каждого конкретного человека). Здесь главная роль- интеллигенция, в отличие от пролетариата в класс. марксизме. Безнасильственная смена режима.
Мирный переход Испании от Франкистского фашистского режима к демократии, когда либеральная интеллигенция провела ряд переговоров с бывшей франкистс. элитой, создали коалицию на принципах либеральной демократии и изменить все нормы и принципы Испании.
Рауль Пребиш ( Бразильский экономист, в 60 г. становится Генсеком Юнгтата, которая д.б. способствовать промыш развитию и торговли стран периферии).
В современном мире сущ-т структурные различия в странах развитых и развивающ.
Суть: стоимость сырья и продуктов первичной обработки на мировом рынке падает относительно стоимости промышленной продукции. Стоимость последней возрастает опережающими темпами.
Утверждал, что конвергенции экономик развитых и развив.стран не происходит, имеет место поляризация между странами экспортерами сырья и экспорт. готовой продукции. «Теория зависимости».
Пребиш размышляет о положении развивающихся стран, Грамши говорит о мирной революции в странах Запада. – разнородность парадигмы.
Практические рез-ты Пребиша не получили практич. реализации. причины:
Бремя их воплощения д.б. лечь на развитые индустриальные страны, которые мыслят в русле либеральной экономической теории (делает акцент на рыноч.механизмах взаимоотношения между акторами в мировой экономике, Пребиш же хотел,чтобы Запад помогал не рыночными мерами).
Отсутствие единства между самими развивающимися странами. Их преимущества были тождественны на мировом рынке, т.е. они являлись конкурентами друг другу в отстаивании своих интересов.
Представители раннего и современного неомарксизма: Рауль Пребиш, Грамши, Валлерстайн, Кокс, Амин, Галтунг и тд.
Базовые категории и суть неомарксизма:«Центр», «периферия», «мир-система» (это центр + периферия), «мир-экономика» ( в основе мир-системы)
Суть: Периферия экономически зависит от Центра. Задача - замена мир-экономики ,основанной на экспорте сырья и импорте промышленной продукции, эффективной стратегией индустриализации Периферии.
Основной оппонент неомарксизма:
теория экономического либерализма (Милтон, Фридман, фон Хайек): свобода рыночных сил (которые всегда работают на сильнейшего). Экономический либерализм рассматривает помощь слаборазвитым регионам как нерыночный механизм, не отказывая развитым рынкам в протекционизме (двойные стандарты Запада).
Выводы по неомарксизму:
Общее с каноническим марксизмом:
1)классовая борьба
2) экономика детерминирует политику
3) гораздо убедительне в критике капитализма, чем в предложении альтернатив ему
Отличие: МО первичны по отношению к внутриобщественным отношениям.
Марксизм в современной России:
Характерная особенность российского марксизма – акцент на национальных внутриполитических проблемах,связанных прежде всего
Марксисты: Зиновьев А.А. ( 1922-2006) – российский философ, социолог. В эмиграции критиковал советское общество, при возвращении в Россию в 1999 году начал критиковать капитализм, Придерживался идеологии «социализм с человеческим лицом».
Творчество распадается на два периода – диссидентское (с нач 70-х гг) и российское ( с 1999).