
- •Безопасность жизнедеятельности. Прогнозирование и оценка последствий техногенных аварий и стихийных бедствий
- •Содержание
- •2. Прогнозирование и оценка последствий при чрезвычайных ситуациях техногенного характера 6
- •3. Оценка обстановки при чрезвычайных ситуациях природного характера 61
- •1.1.Введение
- •2.Прогнозирование и оценка последствий при чрезвычайных ситуациях техногенного характера
- •2.1.Прогнозирование и оценка последствий при авариях, сопровождающихся взрывами
- •2.1.1Взрыв конденсированных взрывчатых веществ
- •2.1.2Взрыв паро-газо-воздушного облака в неограниченном пространстве
- •2.1.3Взрыв паро-газо-воздушного облака в ограниченном пространстве
- •2.1.4Взрыв технологического оборудования под давлением
- •2.2.Прогнозирование и оценка обстановки при авариях, сопровождающихся пожарами
- •2.2.1Пожар разлития
- •2.2.2Горение паро-газо-воздушного облака
- •2.2.3Горение одиночных зданий и промышленных объектов
- •2.2.4Пожар в населенном пункте и на промышленных объектах
- •2.3.Прогнозирование и оценка обстановки при химических авариях
- •2.4.Прогнозирование и оценка обстановки при радиационных авариях
- •2.4.1Расчет параметров зоны радиационного загрязнения при радиационной аварии
- •2.4.2Прогнозирование количества пораженного персонала и населения, оказавшегося в зоне радиационного загрязнения.
- •2.5.Прогнозирование и оценка обстановки при гидротехнических авариях
- •3.Оценка обстановки при чрезвычайных ситуациях природного характера
- •3.1.Прогнозирование и оценка обстановки при землетрясениях
- •3.2.Прогнозирование и оценка обстановки при ураганах
- •3.3.Прогнозирование и оценка обстановки при наводнениях
- •3.4.Прогнозирование и оценка обстановки при лесных пожарах
- •Приложение 1
- •Приложение 2 Варианты заданий решения задач
- •Библиографический список
2.1.1Взрыв конденсированных взрывчатых веществ
Для определения зависимости избыточного
давления на фронте ударной волны ΔPф,
(кПа) от расстояния R
(м) до эпицентра взрыва конденсированного
взрывчатого вещества наиболее часто
используется формула М.А. Садовского
для наземного взрыва при условии
. (1.15)
Величину импульса фазы сжатия I+ (кПа*с) на расстоянии R (м) от эпицентра взрыва для ориентировочных расчетов можно определить по приближенной формуле
. (1.16)
Здесь Gтнт - «тротиловый эквивалент», равный массе тринитротолуола (тротила), при взрыве которой выделяется такое же количество энергии, как и при взрыве рассматриваемого взрывчатого вещества G, кг. Величина Gтнт (кг) определяется по формуле:
, (1.17)
где Qv,вв и Qv,тнт - энергии взрывов, соответственно, рассматриваемого взрывчатого вещества и тротила, кДж/кг, приведенные в табл. 1.6.
Таблица 1.6 -- Энергии взрыва Qv (кДж/ кг) конденсированных взрывчатых веществ
Взрывчатое вещество |
Qv |
Взрывчатое вещество |
Qv |
Индивидуальные: |
|
Смеси: |
|
тротил (ТНТ) |
4520 |
амматол 80/20 (80 % нитрата + 20 % ТНТ) |
2650 |
гексоген |
5360 |
||
октоген |
5860 |
60% нитроглицериновый динамит |
2710 |
нитроглицерин |
6700 |
торпекс (42 % гексогена + 40 % ТНТ + 18 % Al) |
7540 |
тетрил |
4500 |
пластическое ВВ (90 % нитроглицерина + 8 % нитроцеллюлозы + 1 % щелочи + 0,2 % Н2О) |
4520 |
гремучая ртуть |
1790 |
Пример 1. На складе взрывчатых веществ хранится октоген массой G = 50000 кг. На расстоянии 100 м от склада находится одноэтажное здание среднего типа механических мастерских, имеющее размеры 30х10х4 м, а на расстоянии 500 м - поселок с многоэтажными кирпичными зданиями.
В здании мастерских работает рабочая смена в количестве 30 человек. Плотность персонала на территории объекта экономики Р = 1 тыс.чел./км2.
Определить возможную последствия при взрыве всего запаса октогена (степень разрушения зданий на объекте экономики и на границе населенного пункта, потери людей, размеры завалов от разрушенных зданий), а также найти радиусы зон летального поражения, контузии и безопасной для человека.
Р е ш е н и е.
1.С использованием данных табл.1.6 по формуле (1.17) находим величину тротилового эквивалента Gтнт
Gтнт = (5860 / 4520) 50000 = 64823 (кг) = 64, 823 т.
Избыточные давления на фронте ударной волны ΔРф на расстояниях R = 100 м и R = 500 м найдем по формуле (1.13):
ΔРф100 = 95∙648231/3 / 100 + 390∙648232/3 / 1002 + 1300∙64823/ 1003 = 185,36 кПа;
ΔРф500 = 95∙648231/3 / 500 + 390∙648232/3 / 5002 + 1300∙64823/ 5003 = 10,8 кПа.
Как следует из табл.1.2 при избыточном давлении на фронте ударной волны ΔРф ≈185 кПа здание механической мастерской будет полностью разрушено, а многоэтажные кирпичные здания на границе населенного пункта (ΔРф = 10,8 кПа) получат слабые разрушения.
На объекте экономики потери персонала вне зданий определим по формулам (1.9) – (1.11)
Nбезв = 1∙64,8232/3 = 16 чел;
Nсан = 4∙16 = 64 чел;
Nобщ = 16 + 64 = 80 чел;
Согласно формулам (1.12) – (1.14) при полном разрушении здания механической мастерской общие, санитарные и безвозвратные потери составят
Nобщ = 30·1 = 30 чел;
Nсан = 30∙0,3 = 9 чел;
Nбезв = 30 – 9 = 21 чел.
При внешнем взрыве длина завала по формуле (1.6) составит
Азав = 4/2 + 30 = 32 м;
ширина завала по формуле (1.7):
Взав = 4/2+10 = 12 м;
высота по формуле (1.8):
h = 20∙4 / (100 + 2∙4) = 0,74 м.
Пустотность завала при разрушении одноэтажного производственного здания среднего типа будет равна (табл. 1.4) = 50 м3/100м3, а удельный объем = 16 м3/100м3, объемный вес = 1,2 т/м3.
Радиусы зон летального поражения, контузии и безопасной для человека определим графическим путем. Для этого построим графическую зависимость избыточного давления во фронте ударной волны ΔPф (кПа) от расстояния R (м) для взрыва вещества эквивалентного по условию 64823 кг тротила. Используем результаты выполненных выше расчетов и дополнительно рассчитываем ΔРф200 = 45,3 кПа, ΔРф300 = 22,8 кПа, ΔРф400 = 14,8 кПа, ΔРф600 = 8,5 кПа. По полученным данным строим график ΔРф = f (R) (рис.1.2).
Рис. 1.2 Зависимость избыточного давления на фронте ударной волны ΔРф от расстояния R от эпицентра взрыва
Как следует из графика на рис.1.2 радиус зоны летального поражения (ΔРф = 100 кПа) равен Rлет = 165 м, контузии (ΔРф = 70 кПа) равен Rконт = 190 м и безопасной зоны (ΔРф = 10 кПа) равен Rбез = 510 м.
Уточним вероятность гибели персонала на границе зоны летального поражения (ΔРф = 100 кПа, Rлет = 165 м).
По формуле (1.16) найдем импульс фазы сжатия ударной волны
кПа*с.
По формуле 3 (табл.1.3) определим значение пробит-функции для летального поражения человека
.
В соответствии с табл.П.1.1 значению Pr = 6,9 соответствует вероятность (поражающий фактор) летального поражения 97%.
Определим вероятность различного разрушения зданий в населенном пункте (R = 500 м,
Рф = 10,8 кПа).
По формуле (1.16) найдем импульс фазы сжатия ударной волны
кПа.с.
По формуле 4 (табл. 1.3) находим значение пробит-функции для случая слабого разрушения зданий
,
чему, согласно табл.П.1.1, соответствует вероятность 82%.
Вероятность средних разрушений зданий будет равна (формула 5, табл. 1.3)
,
что согласно табл.П.1.1, соответствует вероятность 14%.
Таким образом, вероятностный метод прогнозирования последствий взрыва дает более точное представление о возможных последствиях техногенной аварии.
Варианты заданий по оценке последствий взрывов конденсированных взрывчатых веществ представлены в таблице П.2.1.