
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Уголовное право
- •Оглавление
- •Общие положения
- •Место контрольных работ в системе курса уголовного права
- •Цель написания контрольных работ
- •Порядок написания и оформления работы
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Начало выполнения работы
- •2.3. Написание текста работы
- •2.4. Оформление работы
- •2.5. Оформление библиографических ссылок
- •2.6. Оформление списка использованной литературы
- •2.7. Использование персональных компьютеров при оформлении работы
- •Приложение 1. Образец оформления титульного листа
- •Кафедра уголовного права контрольная работа
- •Приложение 2. Образцы решения задач
- •Приложение 3. Задания для контрольной работы и рекомендуемая литература Список рекомендуемой литературы ко всем вариантам
- •Вариант № 1
- •Вариант № 2
- •Вариант № 3
- •Вариант № 4
- •Вариант № 5
- •Вариант № 6
- •Вариант № 7
- •Вариант № 8
- •Вариант № 9
- •Вариант № 10
- •Вариант № 11
- •Вариант № 12
- •Вариант № 13
- •Вариант № 14
- •Вариант № 15
- •Вариант № 16
- •Вариант № 17
- •Вариант № 18
- •Вариант № 19
- •Вариант № 20
- •Вариант № 21
- •Вариант № 22
- •Вариант № 23
2.3. Написание текста работы
Ответы на поставленные вопросы должны полностью раскрывать их содержание с приведением примеров из практики следственных и судебных органов. Положительно влияет на оценку контрольной работы рассмотрение студентом (слушателем) научных проблем по тематике работы, анализ направлений совершенствования действующего уголовного законодательства.
Работа должна быть написана с соблюдением правил орфографии и пунктуации, с правильным употреблением юридической терминологии, соответствующим значению терминов и контексту, в котором они употребляются. При этом следует избегать усложнения языка работы, не использовать без необходимости громоздкие языковые конструкции. Автор работы должен быть способен дать пояснения относительно значения любого из использованных в работе специальных терминов, поэтому следует избегать использования слов, значение которых является неясным.
В контрольных работах недопустимо употребление жаргонных слов и выражений. Автор работы должен с уважением относится к мнениям других учёных и специалистов. Своё несогласие с их мнением следует излагать максимально корректно, обращая особое внимание на полноту и точность аргументации.
Следует избегать изложения очевидных истин (например, «необходимо стремиться к сокращению преступности», «уголовное право является одной из важнейших отраслей права» и т.п.), бездоказательных утверждений, штампов, излишне «громких», эмоциональных, наполненных пафосом предложений. Изложение рекомендуется вести безлично («считается»), в третьем лице («автор работы считает») или с использованием личного местоимения «мы» («мы считаем»). Использование местоимения «я» не отвечает требованиям к языку научной работы. В работе допустимо использование лишь общепринятых сокращений («УК РФ», «и т.д.», «и т.п.»).
Материал работы излагается своими словами. При этом все важные положения должны быть подтверждены ссылками на источники, в том числе нормативные акты. Содержание источников может цитироваться или пересказываться. Цитирование всегда осуществляется дословно. Цитата берётся в кавычки, если в ней делаются пропуски, на их месте ставится многоточие. Недопустимо делать пропуски, искажающие смысл исходного текста. При цитировании должны передаваться также шрифтовые выделения: курсив, жирный шрифт. При компьютерном наборе текста эти выделения передаются, как есть, при машинописном или рукописном исполнении курсив передаётся подчёркиванием волнистой линией, жирный шрифт – подчёркиванием двумя чертами. Следует избегать избыточного цитирования.
Составной частью контрольной работы является задача. Её решение необходимо начать с внимательного выяснения и анализа всех обстоятельств правонарушения. Решение задач должно быть аргументированным, а аргументация — юридически грамотной. Обычным требованием является решение задач в письменном виде. При решении задач следует исходить из того, что признаки состава преступления, прямо не указанные в условиях задач, отсутствуют. Все фактические обстоятельства, приводимые в задачах, считаются установленными и доказанными.
В ряде случаев для правильного решения задачи и его обоснования учащимся необходимо обращаться к постановлениям Пленума Верховного Суда России, подзаконным нормативным актам.
Пример оформления решений задач приводится в приложении.