Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metodicheskie_rekomendatsii_dlya_kontrolnykh_ra...doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
420 Кб
Скачать
☆

Вариант № 13

  1. Предмет преступления.

  2. Назначение наказания за преступления, совершенные в соучастии.

  3. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения.

Практическое задание

У наркомана Глюкова в результате передозировки наркотика наступила психотическая форма опьянения, сумеречное помрачение сознания, исключающее возможность понимать характер и опасность своих действий и руководить ими. В таком состоянии Глюков ударил кухонным ножом свою супругу, причинив тяжкий вред её здоровью. Подлежит ли Глюков ответственности за совершённое деяние? Определите форму и вид вины (если Глюков подлежит уголовной ответственности).

Рекомендуемый список литературы

  1. Бакрадзе А.А. Предмет преступления, предусмотренного статьей 164 УК РФ // Российский следователь. 2009. N 23.

  2. Бродневская Я.В. Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ // Журнал российского права. 2009. N 2.

  3. Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. N 3.

  4. Булнина О.З., Балеев С.А. Дискуссионные вопросы форм соучастия в уголовном праве // Российский следователь. 2007. N 4.

  5. Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение / Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.

  6. Винокуров В.Н. Квалификация преступлений при ошибке в наличии потерпевшего и предмета преступления // Российская юстиция. 2009. N 8.

  7. Винокуров В. Причинение имущественного ущерба как критерий признания предметов и информации предметами преступлений против собственности // Уголовное право. 2008. N 4.

  8. Винокуров В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления // Российский следователь. 2008. N 13.

  9. Гребеньков А.А. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. Монография. М.: Высшая школа, 2009.

  10. Данилова С.И., Завидов Б.Д., Липатенков В.Б.Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой анализ (постатейный) / Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004.

  11. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. М., 1998.

  12. Иванов Н. Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3

  13. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. "Велби", "Проспект", 2008.

  14. Патеева Г.Х. Формализация назначения наказания в уголовном праве зарубежных стран // Российская юстиция. 2009. N 5.

  15. Питецкий В.В. Виды исполнителя преступления // Российская юстиция. 2009. N 5.

  16. Разинкин В.С. Проблемы теории и правоприменения понятий и терминов организованной и иных видов преступности // Российский следователь. 2008. N 14.

  17. Сироткин И. Ответственность участников организованных групп и преступных организаций // Законность. 2007. N 10.

  18. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право. 2008. N 3.

  19. Степанов К.С. Предмет преступления, предусмотренного статьей 194 УК РФ // Российский следователь. 2005. N 12.

  20. Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности // Уголовное право. 2005. № 1