1.1.4. Взаимодополняемость физической и социокультурной антропологии

Как уже отмечалось, в Советском Союзе и Республике Беларусь термин «антропология» касался лишь биологических особенностей человека.

Традиционными разделами антропологи явились морфология, антропосоциогенез и расоведение. Накопление и обобщение полученных данных по различным морфологическим признакам в плане их возрастной и конституциональной изменчивости способствовало выделению новых претендующих на самостоятельность подразделов морфологии, выступающих как интегративные направления. Такими подразделами являются возрастная и конституциональная антропология (Васильев, 1996). В центре внимания возрастной антропологии является индивидуальное развитие человека от его зарождения до терминальной фазы (онтогенез). Прослеживаются процессы роста и созревания организма (ауксология), его изменчивость на стабильном этапе онтогенеза, изучаются также процессы старения организма. От начальных периодов развития до современности возрастная антропология накопила данные об изменчивости организма на разных этапах онтогенеза с учетом влияния конституциональных, этнических и экологических факторов. Значительные данные касаются этапов роста и полового созревания детей и молодежи на разных территориях бывшего Советского Союза в зависимости от происходящих социальных и экологических изменений (Миклашевская, Година, Саливон и др., Тегако и др.). Накоплены и обобщены также значительные материалы по возрастной изменчивости взрослых на стабильном и инволюционном этапах онтогенеза (Хрисанфова, Павловский и др.).

Конституциональная антропология в Советском Союзе развивалась как комплексное междисциплинарное направление, включающее морфологический, функциональный, психологический и психофизиологический аспекты. При изучении морфологической конституции разрабатывались количественные методы оценки телосложения для обоснования типологических схем. Основными компонентами конституции являются костная, жировая и мышечная ткани, от их соотношения зависит тип конституции и это отражено в конституционных схемах. В них это соотношение выражается в пропорциональности телосложения, соотношении продольных (длина тела, конечностей) и поперечных размеров (окружность грудной клетки, плечевой пояс и тазовый диаметр). Соотношение продольных и поперечных размеров тела с учетом его массы часто выражалась в индексах или указателях, по которым можно дать оценку морфологической конституции. Основные компоненты конституции варьируют в зависимости от пола, возраста, изменяются при болезнях. Например, при ожирении даже в детском возрасте увеличивается количество жира и возрастает объем жировой клетки. В связи с этим оценка компонентного состава тела используется при массовых исследованиях для выделения групп риска и прогнозирования болезней.

Функциональный аспект конституции отражает биохимическую индивидуальность человека, ее нормальную и патологическую изменчивость. Как биохимические, так и большинство функциональных показателей: артериальное давление, пульс, силовые качества имеют высокую индивидуальную и половозрастную изменчивость. Определение крайних вариантов нормы является основой для выделения риска, а отклонения от нормы для установления диагноза. С конституцией связана и особенность адаптации человека. Работая в разных экологических нишах бывшего Советского Союза, академик РАН Т.И. Алексеева (1977) выделила варианты экологической дифференциации, которые она назвала адаптивными типами, т. е. формами адаптации человека к условиям среды. Она описала следующие типы. Арктический тип – население Крайнего Севера, чаще всего принадлежащее к монголоидной расе. Для арктического типа характерна большая плотность телосложения, крупная цилиндрическая форма грудной клетки, массивный скелет. Уровни основного обмена, общего белка, холестерина и гемоглобина в крови обычно повышена. Тропический тип включает группы, живущие в тропическом и влажном климате, в саваннах и отчасти в пустынных областях. Для него характерна тенденция к долихоморфии, снижению жироотложения. Физический тип населения весьма разнообразен. Наряду с высокорослыми долихоморфными типами встречаются племена пигмеев с редуцированными размерами частей тела. Негроиды Африки и коренное население Австралии отличаются выраженной линейностью сложения, монголоидные группы южной Америки более брахиморфны.

Аридный тип включает обитателей пустынь – экологического региона, характеризующегося крайней сухостью и высокой испаряющей способностью воздуха, высокой температурой в тропических районах и холодной зимой вне тропической зоны. К конституциональным особенностям популяций в этих регионах можно отнести высокий процент астеноидных форм с плоской и уплощенной формой грудной клетки. Развитие мускульного и жирового компонентов, уровни основного обмена, минерализации и количества холестерина снижены.

Высокогорный тип характеризуется крупными размерами скелета, увеличением числа эритроцитов и содержания гемоглобина, большим объемом грудной клетки и повышенным грудным показателем, что отражается на жизненной емкости легких. Основной обмен часто снижен, поскольку активность щитовидной железы не достигает нормы. Основными экологическими факторами, действующими в высокогорье, являются пониженное атмосферное давление и недостаток кислорода в сочетании с обычно пониженной температурой.

Тип умеренной климатической зоны занимает промежуточное положение между тропическим и арктическим типами. Для него характерна мезоморфия и разнообразные конституциональные типы.

Академик В.П. Казначеев при исследовании населения северных районов Советского Союза (рабочих Новосибирска, строителей БАМА и жителей Заполярья) на основании особенностей адаптации выделил три конституциональных варианта, различающихся по биохимическим особенностям, иммунному статусу и заболеваемости. Тип “спринтера» проявляет быструю адаптацию к условиям севера, но эта адаптация кратковременная. Такие люди из-за частых последующих болезней не могут стать долгожителями севера. Для спринтеров характерен более высокий уровень липидов и концентрация глюкозы в крови после физической нагрузки. Тип «стаер» при первой встрече с условиями севера проходит более медленную адаптацию, однако она более устойчивая и такие люди привыкают к новым условиям и надолго остаются в этом крае. Их биохимические показатели мало изменяются после физических нагрузок. Третий тип промежуточный между описанными двумя. На первый план в работах Казначеева и его школы выдвинута донозологическая диагностика – выявление напряжения адаптационных процессов и предболезненных состояний до развития выраженной формы болезни. Его сотрудниками была разработана скрининг оценка адаптационного потенциала, которая применяется при массовых профилактических исследованиях (Баевский, 1970, 1987, 1979).

Антропогенез как раздел физической и социокультурной антропологии широко освещается ниже. Третий раздел физической антропологии посвящен расам человека. Расоведение изучает факторы расообразования, время появления новых очагов расообразования в связи с освоением человеком ойкумены. Изучение человеческих рас связано с Великими географическими открытиями, когда европейцы впервые столкнулись с морфологическим разнообразием людей, живущих на разных континентах. Первая попытка выделить и описать человеческие расы принадлежит французскому ученому и путешественнику Ф. Бернье (1684).Изучение народов, отличающихся по физическому типу от европейцев, позволило ему выделить четыре расы: европеоидную, обитающую по его мнению, как в Европе, так и в Северной Африке, Передней Азии и Индии; негроидную, распространенную в Центральной и Южной Африке; монголоидную, живущую в Восточной и Юго-Восточной Азии; лапоноидную среди жителей Лапландии. Коренных жителей Америки – индейцев Ф. Бернье ошибочно считал близкими к европейцам. Он отметил, что не только среди европейцев, но во всех описанных им расах, существуют различия по длине тела, чертам лица, цвету кожи и волос. Он допускал возможность изменчивости в пределах каждой расы, не возводя расы в абсолютные категории. На протяжении веков данные о расах пополнялись новыми сведениями, уточнялась их классификация как показатель генетического родства расовых типов, велся поиск методических принципов, которые должны способствовать уточнению классификаций. Великий систематик живых организмов Карл Линней выделял расы по ареалам их обитания – американскую, азиатскую, европейскую и африканскую. Он подчеркивал принадлежность рас к одному биологическому виду. Существенный вклад в расоведение внесли советские антропологи – В.В. Бунак, Г.Ф. Дебец, Н.Н. Чебоксаров и другие. В.В. Бунак (1938) впервые обосновал популяционную концепцию расы и показал изменчивость расовых признаков во времени. Первоначальным моментом при антропологических расовых исследованиях был поиск определенных расовых типов, которые входят в состав данной популяции. Этот принцип анализа исходил из уверенности в том, что расовые особенности или комплекс расовых признаков передается по наследству целым комплексом. Дальнейшие исследования показали, что это не так. Расовые черты могут наследоваться по отдельности. Благодаря этому уточнению типологический расовый анализ стал использоваться лишь при палеоантропологических исследованиях, когда на небольшом количестве черепов и костных материалов надо выделить определенные типы. В изучении расового состава современного населения используется популяционный подход, т. е. изучается комплекс морфофункциональных признаков, характерных для данной группы населения. Одним из недостатков расовых классификаций, предлагавшихся различными авторами было смешивание биологических и социальных признаков. При выделении рас обязательно характеризовались также языковые и культурные особенности. Впервые антрополог И. Деникер в конце ХIХ века описал классификацию населения Европы, основываясь только на биологических особенностях населения. В советской антропологии четко различают биологические общности людей – расы, и социальные группировки – этносы, народности. Наиболее популярной в советской и современной антропологической науке является классификация Н.Н. Чебоксарова (см. приложение к учебнику). Применив иерархический принцип к появлению расовых особенностей, он выделил большие расы или первого порядка, различия по которым начали формироваться в первый период расселения человеческих групп при выходе из колыбели человечества – Африки. Таких рас обычно выделяют три-четыре. Европеоидная, монголоидная и экваториальная расы составляют ядро рас первого порядка. Расы второго порядка формировались в результате расселения по разным материкам Земного шара и приспособления к разным экологическим нишам. Таких рас он выделил в пределах европеоидной большой расы – пять: атланто-балтийскую, среднеевропейскую, индосредиземноморскую, беломорско-балтийскую, балкано-кавказскую. В пределах экваториальной расы он описал девять рас второго порядка – это полинезийская, австралийская, веддоидная, меланезийская, негрская, негрильская, бушменская, эфиопская, южноиндийская. Среди монголоидов он определил восемь рас второго порядка – южносибирскую, уральскую, североазиатскую, арктическую, дальневосточную, южноазиатскую, американскую и курильскую. Н.Н. Чебоксаров отмечал, что в расовой картине мира отмечается плавный переход от одной расы к другой.

Основной проблемой расоведения было и остается изучение факторов расообразования. Характеризуя расу как большую популяцию индивидов с общностью фенотипических внешних и наследственны признаков, обращали внимание на адаптивные процессы как основной фактор изменчивости. Приспособительный характер расовых признаков во многих случаях был экспериментально подтвержден. Так был подтвержден адаптивный характер вариаций строения губ, волосяного покрова, цвета кожи, наличия эпикантуса и других признаков. Для понимания процессов расообразования значительную роль сыграло учение об адаптивных типах Т.И. Алексеевой, о нем упоминалось выше. Выводы Т.И. Алексеевой наглядно раскрывают роль экологических факторов в изменении морфофункциональных показателей человека в процессе адаптации. В расовой дифференциации при переселении в новые экологические ниши существенным было влияние демографического фактора (численности групп, переселившихся в новую экологическую нишу) географическая изоляция, и ее длительность во времени. От численности группы, попавшей в условия изоляции, зависят генетико-автоматические процессы, которые могут способствовать освобождению и широкому распространению рецессивных генов в развивающейся популяции. Гипотеза полицентризма – формирования различий между расами в географически отдаленных центрах была сформулирована известным антропологом Ф. Вейденрейхом в 1938–1940 годах. Он выделил четыре центра формирования рас: Большие Зондские острова для австралоидов, Африку – для негроидов, Восточную Азию для монголоидов, Южную и Центральную Европу – для европеоидов. Этой концепции придерживались многие антропологи, в том числе советский антрополог В.П. Алексеев, американский ученый К. Кун, который выделил в африканском очаге расообразования два центра: Северную и Центральную Африку, где формировались черты капоидной расы и Южную Африку, где сформировались черты негроидной расы.

В.П. Алексеев показал роль социальных факторов в расобразовании. Социальные барьеры, как и географические, препятствовали процессам смешения и создавали изоляцию, что сказывалось на генетических и морфологических особенностях населения. Такими социальными барьерами служили этнические и государственные границы, религиозные предрассудки (кастовость) и др. Ломка социальных и географических изолятов, сопровождавшаяся смешением населения приводила к постепенному размыванию расовых различий. Наиболее выраженные во внешних физических признаках, эти различия интенсивно формировались на заре человеческой истории. У находившегося в большой зависимости от условий внешней среды и подвергавшемуся естественному отбору человека различия носили приспособительный характер. В настоящее время морфологические признаки играют незначительную роль в адаптации благодаря социальным приспособлениям (оджеда, жилища, обогревательные и охлаждающие устройства и др.). Более подробно о расах и расообразовании изложено нами в учебниках по физической антропологи (Тегако и др., 1997, 2008).