
- •Социальная антропология
- •Введение
- •Раздел I. Предмет и содержание современной науки о человеке
- •Глава 1. Интеграция знаний и междисциплинарные стратегии в исследованиях человека
- •1.1.1. Проблемное поле и структура антропологического знания
- •1.1.2. Философская антропология
- •1.1.3. Антропология как наука: становление и основные этапы формирования
- •1.1.4. Взаимодополняемость физической и социокультурной антропологии
- •1.1.5. Историческая антропология
- •1.1.6. Этнология и этническая антропология
- •1.1.7. Экологическая антропология или экология человека
- •1.1.8. Психологическая антропология
- •1.1.9. Экономическая антропология
- •1.1.10. Юридическая антропология
- •Глава 2. Методологический потенциал современной антропологии
- •1.2.1.Описательные методы в антропологии
- •1.2.2 Методы измерения различных показателей человеческого тела
- •(Стрелками указано место расположения бугорка)
- •1.2.3. Статистическое и теоретико-информационное обобщение данных
- •Раздел II. Антропосоциогенез (биологическая эволюция человека и развитие человеческого общества)
- •Глава 1. Проблемы биологической эволюции человека
- •2.1.1. Понятие и современные интерпретации биологической эволюции
- •2.1.2. Стадии развития и эволюционные преобразования в природе
- •2.1.3. Истоки общественной жизни и основные этапы ее эволюции
- •2.1.4. Этология и зоопсихология об эволюционных механизмах адаптации и поведения
- •2.1.5. Мышление первобытного человека
- •2.1.6. Происхождение членораздельной речи
- •2.1.7. Возникновение изобразительного искусства
- •2.1.8. Развитие семейных отношений
- •Раздел III. Традиционное и современное общество
- •Глава 1. Историческое развитие первобытного общества.
- •3.1.1. От родоплеменных к социальным отношениям: становление традиционных обществ
- •3.1.2. Первобытные народы на пути к устройству общества
- •3.1.3. Расогенез и этногенез
- •3.1.4. Вызовы цивилизации и судьбы первобытных народов
- •Глава 2. Современное общество перед лицом социальных проблем
- •3.2.1.Проблемы человека и среды обитания.
- •3.2.2. Демографическое развитие от прошлого к будущему
- •3.2.3. Здоровье, болезни и социальная защита
- •Литературные источники
- •Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Антропология, ее место в системе гуманитарных и биологических наук
- •Литература
- •Тема 2. Становление научных и методологических принципов в антропологии
- •Литература
- •Тема 3. Теоретические и прикладные задачи возрастной антропологии
- •Литература
- •Тема 4. Биомедицинское значение социальной геронтологии
- •Тема 5. Роль конституционального подхода в донозологической диагностике и профилактике болезней
- •Тема 6. Роль палеоантропологии в развитии медицинских и гуманитарных знаний
- •Литература
- •Тема 7. Антропологическая реконструкция древнего населения
- •Тема 8. Антропогенетика:значимость генетических маркеров для биомедицинских наук.
- •Тема 9. Генетические и морфологические маркеры в решении теоретических задач расоведения и эволюции человека.
- •Тема.10 . Биологическая эволюция и появление предшественников человека
- •Тема 11. Современные представления об эволюции человека
- •Тема 12. Факторы биологической и социальной эволюции человека
- •Тема 13. Предпосылки и основные этапы становления человеческого общества
- •Хрисанфова, е.Н. Очерки эволюции человека / е.Н. Хрисанфова, п.М. Мажуга. – м., 1985.
- •Тема 14. Проблемы исторической антропологии
- •Тема 15. Экология человека. Проблемы и направления исследований
- •Тема 16. Факторы биокультурной изменчивости человеческих популяций во времени и в пространстве
- •Тема 17. Влияние факторов окружающей среды на здоровье, болезни, продолжительность жизни
- •Тема 18. Эволюционная адаптация человека и биоритмология
- •Тема 19. Основные направления и проблемы психологической антропологии
- •Тема 20. Демографический аспект экологии человека
- •Список тем, рекомендуемых для написания рефератов
- •Вопросы, выносимые на зачеты и экзамены
1.1.10. Юридическая антропология
Этот раздел посвящен исследованию правовых систем различных обществ – архаических, традиционных, современных. По определению известного французского юриста, профессора Норбера Рулана юридическая антропология – это наука о человеке как о социальном существе в его правовых проявлениях и характеристиках. По его мнению, этот раздел изучает правовые формы общественной жизни от древности до наших дней. В нашей стране юридическая антропология получила статус как научная и учебная дисциплина в последнее десятилетие. Она возникла на стыке юриспруденции и таких гуманитарных наук как социальная антропология, этнология, социология и ряд других. Отмечается ее роль в расширении и обогащении тематики, приемов и методов научно-правовых исследований, объема и содержания юридических знаний. В становлении юридической антропологии в России и постсоветском ареале основную роль сыграли работы заслуженного юриста РФ, профессора А.И. Ковлера. Благодаря его усилиям переведена на русский язык книга Н. Рулана «Юридическая антропология». А.И. Ковлер (2002) является автором учебника «Антропология права», в котором широко освещаются вопросы развития юридической антропологии в России, методологические основы этой науки, становление правовых норм в процессе общественного развития и многие другие вопросы. Система гражданского права в ее развитии с описанием типологических особенностей сложившихся систем предствлена в работах сербского профессора Душана Николича. Он показал, что кроме существующих в Европе традиций гражданского права, ведущих свое начало от римского, скандинавского и других, существовало общеславянское право, имеющее индоевропейские корни. Традиции общеславянского права в дальнейшем стали основой для разработки правовых норм многих славянских государств (Николиh, 2010).
Проблемы юридической антропологии в той или иной степени освещаются и специалистами в области культурной антропологи. Так в работе М. Говарда (1995) этим проблемам отведена глава «Закон и конфликт». Освещаются такие вопросы как нормы, законы, легитимность, эволюция законов, исполнение законов и урегулирование конфликтов в различных обществах, начиная с общества охотников и собирателей. Хотя политическое насилие является неизбежной частью жизни общества, оно ограничивается нормами, законами и формами решения споров. В нормах отражается понятие о том, как люди должны вести себя в обществе. Часто нормам придается статус законодательных актов, которые укрепляют правила поведения в обществе. Законы основаны на общепризнанных представлениях и встречают поддержку большинства. То, как в государствах осуществляются законы зависит главным образом от власти, богатства и от борьбы за них – считает М. Говард.
Глава 2. Методологический потенциал современной антропологии
1.2.1.Описательные методы в антропологии
В работах по социокультурной антропологи при характеристике методических подходов отмечается «исторический спор двух стратегий – количественных и качественных подходов к изучаемым явлениям». В физической антропологии и анатомии описательный метод использовался на ряду с измерительным. В социологии ведется отсчет определения количественных закономерностей от появления знаменитой работы английского купца Джона Граунта (1662), который вывел математическую закономерность продолжительности жизни для города Лондона, а затем совместно с знаменитым астрономом Эдмундом Галлеем для польского города Вроцлава. Средняя величина продолжительности жизни для этих городов оказалась 34 года. С этого времени в научную и социальную практику вошел групповой показатель – средняя продолжительность жизни. Расчет его производится на основании статистических данных о возрастном составе населения, о численности каждой возрастной группы, о смертности в них. Показатель будет тем меньше, чем больше смертность в какой-либо из возрастных групп. По мнению демографов, понятие «средняя продолжительность жизни» дает достаточно объективные представления о жизнеспособности населения, о перспективах его роста и состоянии здоровья.
Первые антропологические исследования, касающиеся морфологических расовых особенностей, были основаны на описательных методах. Для географов и путешественников разрабатывались специальные анкеты, включающие вопросы, касающиеся длины тела (высокорослый или низкорослый человек), пигментации волос и глаз, структуре волосяного покрова. Расовая классификация, предложенная Ф. Бернье (1684) основывалась лишь на описательных признаках. Развитие палеоантропологии первоначально в рамках сравнительной анатомии способствовало изучению в сравнительном плане черепов представителей различных рас человека и человекообразных обезьян. Это обусловило необходимость разработки точных методов исследования и их унификации. В 1842 г. появилась работа шведского анатома А. Ретциуса о форме головы у населения Северной Европы. В этой работе он дал классификацию народов по форме головы, выделив длинноголовых (долихокефалов) и короткоголовых (брахикефалов). Эта классификация была построена на основании измерений широтного и длинотного диаметра головы. На основании соотношения этих признаков (деления широтного размера на длиннотный) получали головной указатель. Люди, у которых это соотношение было меньше 75, считались длинноголовыми или долихокефальными. Люди, у которых соотношение было больше 80, считались круглоголовыми. Средняя группа между ними была названа среднеголовыми или мезокефалами. Кроме того, он выделил расовые признаки – прогнатные черепа с выступающими вперед челюстями и ортогнантные с вертикальным профилем лица (рис. ). Первая особенность – прогнатизм характерна для представителей экваториальной расы, ортогнантность признак европеоидной расы. П. Брока, К. Бэром и рядом других ученых разрабатывались методические подходы для измерений черепов и костей. В работах П. Брока, известного анатома, антрополога и хирурга, основателя антропологического общества в Париже, содержится система измерения черепа, описывающая почти все краниометрические точки, по которым проводятся измерения и в настоящее время. В середине ХVIII века датский ученый П. Кампер предложил при измерении устанавливать череп в опред6еленной плоскости, что позволяло избегать ошибок при измерении. В 1882 г. состоялось франкфуртское соглашение в соответствии с которым измерения линейных и угловых размеров на черепе должны проводиться через нижние края орбит и верхние точки наружных краев слуховых отверстий. Этот метод установления черепа при измерении получил название ушно-глазничной или франкфуртской горизонтали.
Описательный метод – антропоскопия применяется в тех случаях, когда измерения затруднены. Например, такие расовые признаки как форма волос и пигментация (цвет кожи, цвет глаз, иногда цвет волос) не поддаются измерению. Для унификации оценок цвета кожи, глаз, формы и цвета волос разработаны специальные шкалы. Балловая оценка по таким шкалам позволяет избежать резких расхождений в данных разных исследователей.
При наблюдении за физическим развитием, определении типа конституции и в некоторых других случаях обращается внимание на развитие и соотношение таких признаков, как форма грудной клетки, спины, живота, ног, стопы, развитие мышечной, жировой и костной ткани, которые и являются признаками описательными.
В зависимости от наклона грудины, наклона и изгиба ребер выделяются четыре основные формы грудной клетки – плоская, уплощенная, цилиндрическая и коническая, а также некоторые переходные формы. Признак оценивается по трехбалльной системе с переходными баллами при осмотре исследуемого в профиль и анфас. Плоская и уплощенная грудная клетка обозначается баллами от 1 до – 2 и имеет близкое к вертикальному очертание (балл 2 связан с цилиндрической грудной клеткой, т. е. широкой при рассмотрении ее сбоку). Балл 3 характеризует коническую грудную клетку, обнаруживающую равномерно наклонный контур передней стенки.
Аномальные формы грудной клетки. В случае перенесенного рахита часто наблюдаются “поля шляпы” – сплошной костный валик на месте срастания ребер с грудной костью. При сильной сдавленности грудной клетки с боков грудина выступает вперед в виде киля, напоминая формой “куриную” грудную клетку. При плоской форме грудной клетки иногда встречается углубление в области грудины. Такая форма получила название “грудь сапожника”. К аномалиям также относятся: асимметрия правой и левой сторон грудной клетки, подвижность 10-го ребра.
Форма грудной клетки связана с формой спины и во многом зависит от нее. Форма спины определяется при ее изучении сбоку и сзади по степени изгибов позвоночника и положению лопаток. И то, и другое в значительной мере зависит от мышечного тонуса. Спина человека имеет прямую, обычную или сутулую форму, характеризуемую в баллах. Такие различные дефекты, своеобразие и возрастные изменения осанки, как сколиозы, лордозы, кифозы изменяют форму спины.
Такой признак как форма живота во многом связан с формой грудной клетки и мышечного тонуса живота. Различают три основных формы живота.
Форма ног зависит от перенесенных заболеваний, гиповитаминозов, авитаминозов (особенно недостатка витамина D) и рахита, перенесенного в детстве, силы мышц голени и физических нагрузок на нижние конечности. Встречаются варианты X-образных и O-образных ног. При X-образной форме, ноги соприкасаются в коленном суставе, а между бедрами и икрами есть просвет. В зависимости от величины этого просвета, степень X-образности может быть оценена баллами 1, 2 или 3. Есть еще один вариант X-образных ног, который встречается при повышенном жироотложении. При этом от паха до колен ноги плотно сомкнуты и расходятся только на уровне икроножных мышц.
Когда ноги не смыкаются по всей длине от паха до щиколоток, фиксируется O-образная форма. Степень их расхождения оценивается баллами 1, 2 или 3. Следует отметить, что третья степень X- или O- образности встречается достаточно редко, возникая чаще всего в результате перенесенного рахита.
Форма стопы человека может варьировать в зависимости от развития свода и бывает нормальная, уплощенная, плоская и резкое плоскостопие. Свод стопы, осуществляя роль амортизатора, предохраняет внутренние органы, спинной и головной мозг от излишних сотрясений при ходьбе, прыжках и вынужденных переносах тяжести. Наблюдается следующее распределение различных вариантов строения стопы: нормальный свод – 24,6%, уплощенная стопа – 39,1%, плоская стопа – 25,5%, резкое плоскостопие – 10,9%.
При оценке морфологической конституции кроме вышеперечисленных признаков (форма грудной клетки, спины, живота, ног и стопы) учитываются и такие относительно нестабильные признаки, как степень развития мускулатуры, жироотложения и костного компонента.
Степень развития скелетной мускулатуры оценивается по ее объему и тонусу. Обращается внимание на все тело – ноги, грудь и обязательно на бицепсы. Для оценки степени развития мускулатуры принята трехбалльная система с переходными баллами. Различают баллы 1, 2, 3, 1–2, 2–3.
При оценке степени жироотложения следует обращать внимание на развитие подкожной жировой клетчатки на поверхности всего тела – на корпусе, конечностях и лице. Жироотложение также оценивается по трехбалльной шкале: балл 1 – слабое, балл 2 – среднее, балл 3 – сильное.
При оценке костного компонента определяется массивность скелета по степени развития эпифизов костей и массивности суставов: балл 1 – тонкий, костяк с тонкими эпифизами, балл 2 – средний по массивности костяк со средними или крупными эпифизами, балл 3 – массивный, крепкий костяк с очень широкими костями и мощными эпифизами. Иногда выделяют еще и промежуточные баллы – 1–2 и 2–3.