Тема 15. Окончание предварительного расследования Основные вопросы:

1. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования. Основания прекращение уголовного дела и уголовного преследования, их классификация.

2. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела.

3. Сущность и основания направления уголовного дела с обвинительным заключением (актом) прокурору как одного из видов окончания предварительного расследования.

4. Действия следователя в связи с направлением дела с обвинительным заключением прокурору. Порядок ознакомления с материалами уголовного дела.

5. Обвинительное заключение. Понятие, сущность и значение. Форма и содержание обвинительного заключения. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.

6. Обвинительный акт. Понятие, сущность и значение. Процессуальная форма обвинительного акта. Действия дознавателя в связи с направлением дела с обвинительным актом прокурору. Решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом.

♦ Занятие 1. Семинар - 2 часа. Вопросы: 1-2. Задачи: 1, 2.

♦ Занятие 2. Семинар - 2 часа. Вопросы: 3-6.

Нормативный материал

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. Гл. 28–32.

ФЗ от 17.01.92 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 05.10.02) // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472; 1999. № 7. Ст. 878; 1999. № 47. Ст. 5620; 2000. № 2. Ст. 140; 2001. № 53 (ч. 1). Ст. 5018; 2002. № 26. Ст. 2523; 2002. № 30. Ст. 3029; 2002. № 40. Ст. 3853.

Учебная и научная литература

Белозеров Ю.Н., Ефимычев С.Н. Обвинительное заключение в уголовном процессе. М., 1992.

Коханов В.А., Савкин А.В. Обвинительное заключение по уголовному делу. М., 1993 (1994).

Левинова Т.А. Обжалование постановлений о прекращение уголовного дела: вопросы законодательного регулирования и практики применения: Сб. науч. статей / Под ред. Л.Л. Кругликова. Ярославль, 1998. С. 119-128.

Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К.Ф. Куценко. 4-е изд., испр. и доп. М., 2000. С. 276-296.

Задания для самоподготовки:

Задача 1. В квартире обнаружен труп женщины со следами насильственной смерти. По данному факту возбуждено уголовное дело. Судя по обстановке места происшествия, преступление мог совершить человек, хорошо знакомый потерпевшей. Подозрение падает на ее мужа: он с женой в неприязненных отношениях; несколько месяцев живет отдельно, у своих знакомых; неоднократно высказывал намерение избавиться от жены; в день совершения убийства отсутствовал в месте временного проживания. Муж был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК. Через некоторое время доказано его алиби и установлен убийца.

Имеется ли основание для прекращения уголовного судопроизводства и (или) уголовного преследования в отношении мужа?

Задача 2. Садыкову предъявлено обвинение в разбойном нападении на кассира и неправомерном завладении автомобилем. В ходе дальнейшего расследования обвинение в неправомерном завладении автомобилем не нашло подтверждения.

Каким образом необходимо поступить следователю?

Изменится ли ситуация при условии, что обвинение Садыкову не предъявлялось, но при допросе в качестве подозреваемого ему было объявлено, что он подозревается в совершении разбойного нападения и неправомерном завладении автомобилем?