Задания для самоподготовки:

Задача 1. В ходе расследования уголовного дела о мошенничестве у следователя возникла необходимость получить образцы печати одного из акционерных обществ.

Какими способами он может это сделать?

Задача 2. По делу о краже из квартиры Маслова свидетель Мухина на допросе показала, что в момент совершения преступления находилась в соседней комнате и слышала через перегородку голоса преступников. Один из них имел сильный голос и не выговаривал букву «р». Слова «бери вещи» и «ровно в восемь» он произносил так, что звучало «беи вещи» и «овно в восемь».

Через некоторое время по подозрению в краже были задержаны Нодов и Семочкин. Нодов заметно картавил.

Следователь пригласил в свой кабинет Мухину, а Нодова и Семочкина поместил в соседней комнате. Затем каждый подозреваемый произносил составленную следователем фразу, где встречались слова «бери вещи» и «ровно в восемь». Мухина показала, что по тембру голоса и произношению она узнает в одном из подозреваемых того, кто в момент кражи произносил, картавя, слова «бери вещи» и «ровно в восемь». Данное обстоятельство было отражено в протоколе.

Определите, какое действие произвел следователь?

Тема 13. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения Основные вопросы:

1. Сущность и значение института привлечения в качестве обвиняемого.

2. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные основания привлечения лица в качестве обвиняемого. Законность и обоснованность привлечения в качестве обвиняемого.

3. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого. Форма и содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Допрос обвиняемого.

4. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования.

♦ Занятие 1. Семинар - 2 часа. Вопросы: 1-4. Задача.

Нормативный материал

Конституция Российской Федерации.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. Гл. 23.

Учебная и научная литература

Бубон К. Обжалование в суд постановления о привлечении в качестве обвиняемого // Закон и право. – 2002. – № 2.

Громов Н.А. и др. Предъявление, изменение и дополнение обвинения и допрос обвиняемого. Саратов, 1993.

Громов Н.А., Францифоров Ю.В. Обеспечение прав и законных интересов лица, привлекаемого в качестве обвиняемого // Следователь. – 1997. – № 5.

Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности: Законность и обоснованность. – М., 1971.

Карнеева Л.М., Чувилев А.А. Обеспечение законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого. – М., 1976.

Карнеева Л.М. Особенности предъявления обвинения и допроса обвиняемого в условиях деятельности органов внутренних дел. М., 1989.

Липецк А.Я. и др. Законность и обоснованность предъявления обвинения. Учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1988.

Лукашевич В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. Л.: ЛГУ, 1985.

Лукашевич В.З. Уголовно-правовое отношение и возникновение уголовной ответственности // Уголовная ответственность и ее реализация. Куйбышев, 1985.

Новиков С.А. Новый УПК России: порядок получения показаний обвиняемого // Российский следователь. – 2003. – № 2.

Павловский О. Формулирование обвинения // Законность. – 2000. – № 11.

Францифоров Ю.В. Понятие и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого // Российский судья. – 2002. – № 5.

Фаткуллин Ф.Н. Изменение обвинения. – М., 1971.

Шимановский В.В. Привлечение в качестве обвиняемого на предварительном следствии: Учебное пособие. – Л., 1983.