Учебная и научная литература

Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. 2001. № 9.

Анашкин. Нужен ли срок предварительного следствия? // Следователь. – 2004. – № 10.

Бажанов С. Возникновение и развитие группового метода расследования // Законность. – 1995.– № 9.

Викторов Б.А. Общие условия предварительного расследования. М., 1971.

Воронин С.Э., Воронин Э.И. Процессуальное положение органов предварительного расследования России. – Барнаул, 2001.

Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном процессе: понятие, основания и порядок определения, проблемы разграничения. – М., 2002.

Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования России: прошлое, настоящее, будущее… – Омск, 1997.

Деришев Ю.В. Предварительное следствие: исследование или преследование? // Российская юстиция. – 2002. – № 10.

Деришев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ: Монография. – Омск, 2003.

Есина А.С. Дознание в органах внутренних дел. – М., 2004.

Зайцев О., Абдуллаев Ф. Дознание по УПК РФ // Уголовное право. – 2002. – № 3.

Калинин В. Н. Кто руководит предварительным расследованием? Следователь. – 2004. – № 9.

Кальницкий В.В., Ефремова Н.П. Восстановление утраченных уголовных дел. – М., 2000.

Кальницкий В., Ефремова Н. Восстановление уголовных дел получило нормативную основу // Российская юстиция. – 2005 – № 4.

Косова С.А. Особенности дознания по делам, по которым предварительное следствие необязательно // Законодательство и практика. – 2002. – № 1.

Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И., Розыск, дознание, следствие. – М., 1984.

Кулагин Н.И., Тумашов С.А. Соединение и выделение уголовных дел на предварительном следствии. – Волгоград, 2001.

Леоненко В.В. Процессуальная этика участников уголовного судопроизводства. Киев, 1986.

Манова Н.С. Предварительное следствие: идеи и новые законодательные реалии // Государство и право. – 2003. – № 2.

Марфицин П.Г. Общие условия предварительного расследования. Омск, 1996.

Марфицин П.Г., Николаева Н.М. Письменность предварительного расследования. – Красноярск, 2004.

Назаренко В. УПК и уголовно-процессуальные основы организации предварительного следствия // Уголовное право. – 2002. – № 3.

Павлов Н.Е. Общие условия предварительного расследования (сравнительное исследование). М., 1982.

Селезнев М. Взаимодействие следователей и органов дознания // Законность. – 1996. – № 6.

Селезнев М. Бригадный метод расследования // Законность. – 1997. – № 9.

Сереброва С.П. Основы рационализации уголовного процесса. Н. Новгород, 2002.

Томин В.Т. Взаимодействие органов внутренних дел с населением в борьбе с преступностью. Омск, 1975. С. 24-114.

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. – М., 2003.

Шимановский В.В. Общие условия предварительного следствия. Л., 1983.

Задания для самоподготовки:

Задача. Уголовное дело по обвинению Китаева в совершении преступления было приостановлено в связи с неустановлением местопребывания обвиняемого. После обнаружения Китаева уголовное дело было возобновлено. За пять дней до окончания срока предварительного следствия следователь принял решение о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, на производство которой потребуется не менее 45 дней.

Определите порядок дальнейшего продления срока предварительного следствия.