- •1.Предмет і методологія курсу «спо»
- •2.Місце курсу «спо» в системі інших юридичних дисциплін.
- •3. Поняття правоохоронної діяльності держави, її види та основні напрямки.
- •4. Основні концептуальні положення реформи судової системи.
- •5. Завдання правоохоронних органів України в умовах формування правової держави.
- •6. Природа та поняття судової влади.
- •7. Поняття і ознаки правосуддя.
- •8. Система принципів правосуддя.
- •9.Принцип здійснення правосуддя тільки судом.
- •10. Принцип здійснення правосуддя на засадх рівності громадян перед законом та судом.
- •11. Принцип незалежності суддів і підпорядкованості їх тільки закону
- •12. Принцип гласності та відкритості судового процесу та його повного фіксування технічними засобами.
- •13. Принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду доказів і доведенні перед судом їх переконливості.
- •14. Принцип презумпції невинуватості.
- •15. Принцип мови судочинства і діловодства в судах.
- •18. Поняття судової системи України, її характеристика.
- •19. Історія розвитку судової системи України.
- •20. Ксу і система судів загальної юрисдикції.
- •21. Принципи територіальності, спеціалізації та інстанцыйності в побудові системи судів заг.Юрисдикції.
- •22. Ланка судової системи. Судова інстанція
- •23. Розгляд кримінальних та цивільних справ у суді 1 інстанції.
- •24. Касаційне провадження.
- •25. Апеляційне провадження.
- •26. Перегляд кримінальних та цивільних справ за нововиявленими обставинами.
- •27. Перегляд справ всу
- •28. Місцевий суд – основна линка системи судів згальної юрисдикції.
- •29. Склад, порядок формування, повноваження місцевого суду.
- •30. Апарат місцевого суду. Організація роботи в місцевому суді.
- •31.Види і склад апеляційних судів України.
- •32.Структура формування, повноваження судів другої ланки.
- •33.Судові палати апеляційних судів.Повноваження,склад та порядок формування.
- •34.Організація роботи в апел.Судах
- •2.Управлінські:
- •3.Кадрові повноваження:
- •4.Інші повноваження.
- •35. Принципи організації і діяльності місцевого господ.,окружного адмін. Суду
- •36. Апеляційні суди. Порядок формування, їх склад та повноваження.
- •37. Вищі спеціалізовані суди. Структура, порядок формування, склад та повноваження.
- •2.Управлінські:
- •3.Кадрові повноваження:
- •4.Інші повноваження.
- •39. Пленум всу.
- •41. Повноваження ксу.
- •42. Склад та порядок утворення ксу.
- •43. Вища рада юстиції України.
- •44. Вища кваліфікаційна комісія суддів. Порядок формування та повноваження.
- •45. Вимоги до суддів ксу та суддів судів загальної юрисдикції.
- •46. Національна школа на посаду суддів України.
- •47. Підготовка кандидатів на посаду судді.
- •48. Підготовка суддів, яких призначено на посаду судді вперше, яких обрано на посаду судді безстроково
- •49. Підготовка суддів, яких призначено на адміністративні посади в судах.
- •50. Слідчий суддя та судді(суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх: порядок обрання та повноваження.
- •51.Навчання суддів з метою підвищення рівня кваліфікації
- •52. Юридична відповідальність суддів. Види юр. Відповідальності.
- •53. Служба дисциплінарних інспекторів
- •54. Інститут народних засідателів та присяжних. Порядок формування, їх склад.
- •55. Суддівське самоврядування. Організаційні форми судівського самоврядування та їх завдання.
- •56. Організаційне забезпечення діяльності суддів.
- •57. Державна судова адміністрація. Система її органів.
- •58.Повноваження державної судової адміністрації та системи її органів.
- •59. Забезпечення суддів
- •60. Історія зародження і етапи розвитку прокуратури.
- •61. Місце прокуратури у механізмі держави.
- •62.Поняття "прокурорський нагляд". Завдання прокуратури
- •64. Територіальні прокуратури
- •65. Спеціалізовані прокуратури
- •66.Принципи організації і діяльності прокуратури
- •67. Гарантії незалежності прокуратури у здійсненні повноважень
- •68. Вимоги до осіб, які призначаються на посади прокурорів і слідчих (ст 46)
- •69. Порядок призначення прокурорів. Класні чини працівників органів прокуратури україни
- •70.Функції органів прокуратури
- •71. Підтримання державного обвинувачення в суді
- •72. Представництво прокурором інтересів громадян або держави в суді
- •73. Прокурорський нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство.
- •74. Прокурор.Нагляд. За додержанням законів при виконанні суд. Ріш. У крим. Справах,а також при застосуванні ін.. Заходів примусового характ.,що повяз. З обмеж.Особист.Свободи громад.
- •75. Міністерство юстиції України. Структура,основні функції.
- •76. Управління Мін.Юстиції в арк,обл.,міст.Києві та Севаст.
- •77. Організація роботи Міністерства юстиції України.
- •78. Органи внутрішних справ у системі правоохоронних органів України: їх основні завдання, приципи діяльності.
- •79. Основні напрямки діяльності і повноваження овс
- •80. Обов*язки та права спіробітників міліції
- •81. Контроль і нагляд за діяльністю міліції
- •82. Органи досудового розслідування
- •84.Права та обв’язки адвоката.
- •85. Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури, їх повноваження
- •86.Адвокатське самоврядування
- •87. Поняття нотаріату. Права та обов’язки нотаріуса.
- •88. Система і структура, порядок форування, основні функції судових та прокурорських органів в сша, Франції та фрн.
- •89.Судоустрій Великобританії.
52. Юридична відповідальність суддів. Види юр. Відповідальності.
Дисциплінарна відповідальність суддів як вид юридичної відповідальності , полягає в накладенні на порушника суддівської дисципліни несприятливих позбавлень морального, матеріального та організаційного характеру, і є одним із засобів забезпечення відповідності діяльності і поведінки суддів професійним стандартам (суддівської дисципліни). В зв’язку з цим, гарантіями обґрунтованої реалізації відповідальності суддів мають бути: точне визначення її підстав, встановлення строків притягнення до відповідальності, належна процедура розгляду питання (змагальність, можливість оскарження рішення, особливий порядок формування і склад дисциплінарного органу. Органи, що притягують суддів до дисциплінарної відповідальності (спеціальні органи дисциплінарної юрисдикції – кваліфікаційні комісії суддів ), не мають повноважень по безпосередньому призначенню суддів на посади, а, в свою чергу судді не перебувають з ними у відносинах функціонального підпорядкування. Підставою дисциплінарної відповідальності суддів є вчинення дисциплінарного проступку, тобто винного, протиправного порушення службових обов’язків, що виражається в обмеженні або порушенні законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у судочинстві або перешкоджанні доступу до правосуддя, порушенні суддівських обмежень, а також загальновизнаних моральних вимог.
Види юридичної відповідальності можна розрізняти по суб'єктах її покладання, по характері застосовуваних санкцій (штрафні, правовідновлювальні), по галузевій приналежності:
карна (сама стругаючи, є слідством тільки злочину, її вид і міру визначає тільки суд, кримінально-правові санкції визначаються тільки карним законом);
адміністративна (являє собою покладання й реалізацію адміністративного стягнення, є слідством адміністративної провини, передбаченого законодавством про адміністративні правопорушення);
дисциплінарна (виникає як слідство дисциплінарної провини, є правовою формою впливу на порушників трудової, службової, військової, навчальної дисципліни);
матеріальна (являє собою відшкодування працівниками або службовцями збитку, заподіяного ними підприємству, установі, організації при виконанні своїх трудових обов'язків, припускає відшкодування прямого дійсного збитку («упущена вигода» не відшкодовується), підрозділяється на обмежену, повну, підвищену);
цивільно-правова (наступає за здійснення цивільного правопорушення, тягне наслідки майнового й компенсаційного характеру, заснована на принципі повного відшкодування шкоди, припускає відшкодування збитків у вигляді позитивного збитку ( наприклад, втрата, ушкодження майна) і упущеної вигоди (неодержаних доходів),підрозділяється на договірну й позадоговірну).
53. Служба дисциплінарних інспекторів
Дисциплінарні інспектори за дорученням члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України попередньо аналізують заяви та повідомлення про неправомірні дії суддів з метою виявлення підстав для відкриття дисциплінарних справ та здійснення перевірок; готують проекти висновків про наявність підстав для притягнення суддів місцевих та апеляційних судів до дисциплінарної відповідальності; виконують інші доручення члена Комісії в ході дисциплінарного провадження відповідно до цього Закону.