
- •«Мягкая сила», сетеоцентричные войны и национальная безопасность России
- •Введение
- •Мягкая сила и психоанализ: истоки и современность. Дж. Най и его мягкая сила
- •Сетеоцентричные войны как современный метод стратегии и тактики ведения боевых операций. Мягкая сила западной цивилизации в действии.
- •Критическая геополитика, расколотая реальность и сравнительная концепция защитных механизмом психики
- •Концепция «сетевого сообщества»: Мануэль Кастельс
- •«Система систем» Уильяма Оуэнса и другие наработки Пентагона
- •Мягкая сила Запада, масс-медиа и киноискусство
- •Национальная безопасность России в глобальном информационном мире
- •Теории психической реальности как доминанты «мягкой силы». Сравнительный анализ.
- •Психическая реальность предания русской цивилизации как основа для «мягкой силы» России: концепция а.А. Ухтомского
- •«Мягкая сила» русской советской цивилизации
- •Социально-психологическая безопасность российского общества: анализ «сообщений», исходящих из подростковой субкультуры
- •Б. Государственная стратегия использования «мягкой силы» во имя интересов России
Концепция «сетевого сообщества»: Мануэль Кастельс
Понятие «сетевого сообщества» (network society) одним из первых ввел в обиход американский социолог Мануэдь Кастельс. По М. Кастельсу сеть — это динамичный социум, не имеющий константных структур и передающий по своим коммуникациям в ускоренном режиме массированные потоки информации.
Кастельс признает, что во время Карла Маркса и Макса Вебера государство и, соответственно, бюрократия занимали центральное место в понимании основ общественного порядка, однако в XXI веке на первое место выходят именно сети, регулируемые оперативно действующими акторами.
По мнению Кастельса развитие электронных коммуникационных сетей наряду с «культурной» и «социальной» революциями , начавшимися в 1960х годах, и глобальными изменениями в сфере экономики , являются движущей силой в современном обществе.
В своей книге «Информационная эпоха: экономика, общество и культура» М. Кастельс пишет: «...Первый раз в истории базовой единицей экономической организации является не субъект, будь он индивидуальным (таким как предприниматель или предпринимательская семья) или коллективным (таким как класс капиталистов, корпорация, государство). Как я пытался показать, единица есть сеть, составленная из разнообразного множества субъектов и организаций, непосредственно модифицируемых по мере того, как сети приспосабливаются к поддерживающим их средам и рыночным структурам». [Мы видим, насколько близко это утверждение к метафоре «размывающего сушу моря», и должны отметить здесь, что само это высказывание, отражающее реальность, ее же и конструирует, навязывая нам дальнейшее погружение в постмодернистский дискурс. Прим. авторов] М. Кастельс продолжает «... новая пространственная форма, характерная для социальных практик, которые доминируют в сетевом обществе и формируют его — пространство потоков... Пространство потоков есть материальная организация социальных практик в распределенном времени, работающих через потоки... Под потоками я понимаю целенаправленные, повторяющиеся, программируемые последовательности обменов и взаимодействий между физически разъединенными позициями, которые занимают социальные акторы в эконмоических, политических и символических структурах общества...».
Очевидно, что концепция пространственных потоков, отрывающих от привычного географического и социального пространства тех, кто интегрируется в сеть, тесно перекликается и с концепцией “критической геополитики», и с концепцией “soft power”, а, в конечном счете, соответствует психоаналитической парадигме западной цивилизации.
М. Кастельс солидарен с Д. Наем в выводах о непрерывности связей информационных сетей с пространством, в том числе пространством психической реальности.
По Кастельсу беспрерывная информационная связь работает на нескольких уровнях.
Во-первых, важно на территории какого политического, экономического, общественного образования физически находятся обеспечивающие связь серверы.
В-вторых, стратегия поведения в информационной среде отражает паттерны ментального воздействия, принятого в конкретном, качественно характеризуемом общественном пространстве.
В-третьих, существует разница в уровне «информационной власти» рядовых пользователей сети и представителей крупных государств а, если быть точнее, одного государства - США. Дело в том, стратегия развития сети, регистрация доменных имен, разработка сетевых протоколов остаются строго централизованными.
По сути дела, на них сегодня влияет только один политический актор — Соединенные Штаты.
Данное преимущество позволяет Америке наращивать свой потенциал для проведения так называемых Operations Other Than Wars - OOTW(«Операции иные, чем война»).
Практическое применение сетевых технологий для обеспечения глобального лидерства США в мире стали прорабатывать с конца 70х годов в Пентагоне, АНБ (Агентстве Национальной Безопасности), ЦРУ (Центральном Разделывательном Управлении), РУМО (Разведывательном Управлении Министерства Обороны), Государственном Департаменте и таких аналитических организациях, как РЭНД-Корпорация [отметим, что именно в этом направлении СССР практически не развивался].
Выкристаллизовавшаяся в результате этих и других усилий концепция М. Кастельса позволила американским ученым осмыслить и создать технологии «сетевых войн».