- •Глава 3. Анализ и синтез нелинейных непрерывных систем управления
- •3.1. Особенности нелинейных систем
- •3.2. Фазовое пространство и фазовая плоскость
- •3.2.1. Исследование свойств нелинейной системы на основе метода фазовых траекторий. Для нелинейных систем второго порядка
- •3.3. Устойчивость нелинейных систем
- •3.4. Метод гармонической линеаризации нелинейностей систем автоматического управления
- •3.5. Статистическая линеаризация нелинейных характеристик стохастических систем автоматического управления
- •3.6. Качество процессов в нелинейных системах автоматического управления
- •3.6.1. Особенности оценки качества нелинейных систем
- •3.6.3. Косвенная оценка качества свободных процессов в нелинейных системах
- •3.7. Синтез непрерывных нелинейных систем автоматического управления
- •Контрольные вопросы
3.4. Метод гармонической линеаризации нелинейностей систем автоматического управления
Во многих нелинейных системах присутствуют периодические изменения координат.
В 1934 г. Н. М. Крылов и Н. Н. Боголюбов опубликовали метод определения параметров периодических режимов, основанный на том, что в силу фильтрующих или резонансных свойств системы, движение в которой близко к синусоидальному, при исследовании периодического режима можно принимать во внимание только основную гармонику. Это условие является основной идеей метода гармонической линеаризации, причем система может включать несколько нелинейных и линейных частей.
Пусть замкнутая система состоит из нелинейного безинерционного элемента с характеристикой
x = j(s) (3.91)
и инерционной линейной части, описываемой комплексной передаточной функцией Wл(jw).
Если на вход нелинейного звена действует гармонический сигнал
s = asinwt, (3.92)
то первая гармоника на выходе нелинейного элемента
x = B1sinwt + A1coswt, (3.93)
где В1 и А1 определяются как коэффициенты ряда Фурье:
(3.94)
(3.95)
Обозначив
и
(3.96)
перепишем (3.93) в виде
.
(3.97)
Учитывая, что
,
(3.98)
получим
.
(3.99)
Зависимость (3.99) называется гармонической линеаризацией, а величины q(a) и q(a) – коэффициентами гармонической линеаризации.
Уравнение (3.99) линейно только при а = const. Коэффициенты данного периодического решения зависят от искомого решения и поэтому сохраняются нелинейные свойства.
На основании зависимости (3.99) находим передаточную функции линеаризованного нелинейного элемента:
(3.100)
и амплитудно-фазовую характеристику
.
(3.101)
Амплитудно-фазовая характеристика зависит только от амплитуды и не зависит от частоты, чем отличается от характеристик линейных звеньев системы. Для динамических нелинейностей, где присутствует явная зависимость характеристики от скорости, коэффициенты q и q зависят от амплитуды а и частоты w. Существуют нелинейности, у которых коэффициенты q и q зависят только от частоты и такие нелинейные звенья называют псевдолинейными.
Используя подстановку = wt и формулы для вычисления В1 и А1, имеем зависимости
(3.102)
На основании уравнений (3.102) рассчитывают коэффициенты нелинейностей. Для некоторых типовых нелинейностей в прил. 2 приведены расчетные формулы.
Если нечетно-симметричная нелинейность однозначна, то
q= 0, a j(s) = q(a)s. (3.103)
Поскольку численные значения коэффициентов q(a) и q(a) можно определить лишь зная амплитуду гармонических колебаний в системе, то воспользуемся методом нахождения параметров гармонической составляющей.
Структурная схема линеаризованной системы представлена на рис. 3.19.
Риc. 3.19. Линеаризованная система управления
Периодическое решение линеаризованной системы получается при наличии в характеристическом уравнении замкнутой системы пары чисто мнимых корней. В соответствии с критерием Найквиста, в этом случае можно записать:
(3.104)
Уравнение (3.104) традиционно решается графически – путем построения на комплексной плоскости графиков для левой и правой части уравнения. Точка пересечения графиков позволяет найти величины а и w (рис. 3.20).
jV
= 0
= 0
U
a
a
Wл(j)
Рис. 3.20. Графическое решение уравнения (3.104)
Величину а
в точке М
определяют по кривой
,
а значение
частоты w
по кривой Wл(jw).
Важно оценить робастность данного
решения к возможным вариациям параметров
или его устойчивость.
Можно придать амплитуде отклонения Da. Система будет возвращаться к рассчитанному значению, или наоборот, отклонятся. Если построить амплитудно-фазовую характеристику линеаризованной разомкнутой системы при Da > 0, то для устойчивых автоколебаний критерий устойчивости Найквиста будет выполняться.
Для устойчивости автоколебаний системы при Da < 0 критерий устойчивости Найквиста будет нарушаться, годограф будет охватывать точку 1, j0.
Из сказанного следует, что при Da > 0:
(3.105)
или
.
(3.106)
Откуда следует, что для устойчивого периодического решения положительный отсчет амплитуды а вдоль кривой 1/Wн(а) (рис. 3.20) должен быть направлен изнутри вовне через кривую Wл(jw).
Существуют и другие методы нахождения и оценки устойчивости автоколебаний в нелинейной системе, например алгебраические.
