
- •Глава 2. Синтез линейных непрерывных систем управления
- •2.1. Общие положения систем управления
- •2.2. Синтез одноконтурных систем автоматического управления исходя из условия обеспечения заданной степени затухания
- •2.3. Расчет параметров настройки регуляторов исходя из условия обеспечения желаемых показателей колебательности
- •2.4. Расчет параметров регулятора на основе критерия оптимального модуля
- •2.5. Расчет параметров настройки регулятора на основании критерия максимальной степени устойчивости
- •2.6. Метод синтеза пид-регулятора из условия обеспечения системой запаса по фазе и желаемого времени регулирования
- •2.7. Синтез систем управления с апериодической реакцией (минимальным перерегулированием) и желаемым временем переходного процесса
- •2.8. Синтез двухконтурных систем автоматического регулирования
- •2.9. Синтез систем автоматического управления объектами с доминирующей величиной запаздывания
- •2.10. Синтез систем управления многомерными объектами
- •2.11. Синтез многомерных систем управления с заданными динамическими свойствами
- •2.12. Синтез систем управления объектами в области переменных состояния
- •2.13. Системы с модифицированным упредителем Смита и компенсацией кратного высшего возмущения
- •2.14. Синтез инвариантных систем
- •Контрольные вопросы
2.14. Синтез инвариантных систем
На работу всех систем автоматического управления оказывают влияние непрерывно меняющиеся внешние условия, параметры самой системы и другие факторы.
Относительно этих факторов в зависимости от рассматриваемой задачи делают различные предположения. Предположим, что каждый из непрерывно меняющихся факторов может быть представлен в виде произвольно меняющейся функции из некоторого класса допустимых функций; причем функции, входящие в этот класс, обладают одними и теми же свойствами. Очень часто их предполагают непрерывными и дифференцируемыми.
Если по условию задачи требуется, чтобы одна или несколько переменных системы не зависели от некоторого воздействия (внешнего или внутреннего), которое представляется функцией из класса допустимых воздействий, то в этом случае говорят об инвариантности выбранной переменной относительно указанного воздействия. Пусть работу системы управления описывают системой дифференциальных уравнений вида:
=
fi
(t,
x1,…,
xn,
v,
v’,…,vn);
i =1, n,
где x1, …, xn – обобщенные координаты системы управления; v(t), …, vn – произвольное воздействие.
Проблему инвариантности координаты х, относительно воздействия v можно сформулировать как задачу отыскания условий на функции fi, при выполнении которых значения координаты х не зависят от v.
Нередки случаи, когда на систему автоматического управления действуют не одна, а несколько возмущающих воздействий и ставится задача независимости каких-то координат от всех этих возмущений. Такие задачи называют задачами инвариантности.
Возникновения идей инвариантности связано с работами Г. В. Щипанова, который в 1939 г. сформулировал «условия компенсации» возмущений.
Пример структурного анализа влияния возмущения на одну из координат. Пусть система описывается системой уравнений
a11x1 + a12x2 = v(t);
a21x1 + a22x2 + a23x3 = 0;
a32x2 + a33x3 = 0.
На основании приведенных уравнений можно составить структурную схему, позволяющую находить переменные х (рис. 2.15)
v(t)
x1
1/a11
x3
a13
a21
a23
1/a22
x2
a32
1/a33
x3
Рис. 2.15 Структурная схема системы
Из данной структурной схемы видно, что возмущение напрямую влияет на координату х1. При такой структуре системы практически невозможно обеспечить инвариантность координаты х1. Попробуем изменить порядок исходных уравнений:
a21x1 + a22x2 + a23x3 = 0;
a32x2 + a33x3 = 0;
a11x1 + a12x2 + a13x3 = v(t).
И составим новую структурную схему
x2
a22
1/a22
x1
x3
a23
a23
1/a22
v
1/a13
a11
a33
a12
Рис. 2.16. Преобразованная структурная схема системы
Вторая структурная схема имеет два канала для воздействий от возмущения v к переменной х1. Наличие двух каналов позволяет организовать прохождение возмущения таким образом, чтобы суммарный эффект от возмущения сводился к нулю. Поэтому можно считать, что для обеспечения инвариантности координаты х относительно возмущения v, необходимо обеспечить прохождение возмущения к координате х, как минимум, по двум координатам.
Это условие было названо Б. Н. Петровым «принципом двухканальности».
Рассмотрим использование данного принципа для одноконтурной системы рис. 2.17.
В данной системе возмущение v доступно измерению, что позволяет искусственно создать второй канал для прохождения возмущения на выход системы.
Wv
v
g
Wp(p)
Y
Wоб(p)
Wp(p)
u
Рис. 2.17. Одноконтурная система управления
Новую систему можно представить в виде рис. 2.18.
Wk(p)
v
Wp(p)
g
u
Y
Wоб(p)
Wv(p)
Рис. 2.18. Структурная схема системы с компенсатором Wk(p)
На основании структурной схемы (рис. 2.18) можно записать условие компенсации возмущения v:
vWk(p)Wp(p) = vWv(p). (2.116)
Откуда имеем
Wk(p) = Wv(p)/Wp(p). (2.117)
При условии физической реализуемости выражения (2.117) система обеспечивает полную инвариантность выходного сигнала y от возмущения v. Системы управления такого типа получили наименование комбинированных, поскольку эти системы реализуют как принцип управления, основанный на обратной связи, так и принцип управления по возмущению.
Синтез систем с комбинированным управлением осуществляется в два этапа. На первом этапе принимается равным нулю возмущение v и осуществляется синтез регулятора Wp(p) на основе одного из рассмотренных методов. После определения структуры и параметров Wp(p) переходят ко второму этапу синтеза системы – расчету Wk(p) на основании (2. ). Если расчетная функция Wk(p) физически не реализуется, то необходимо разложить ее в ряд:
Wk(p) = C0 + C1p + C2p2 +… (2.118)
и ограничиться приведенными тремя составляющими. В этом случае система будет иметь лишь частичную инвариантность.