Результаты исследований Санкт-Галленского университета, Швейцария

Ряд концепций описания информационных систем разработан в исследовательских проектах Санкт-Галленского университета (Швейцария). Спектр исследований широк — от процедурных моделей и метамоделей до описания методов, от метода проектирования бизнес-процессов (PROMET) до сравнения различных методов и инструментов моделирования.

Различаются «методические компоненты» и «проектные компоненты». Методические компоненты относятся к процедурной модели для реинжиниринговых проектов и подразделяются на следующие категории: функции, организационная ролевая концепция, описываемые результаты и методики. Проектные компоненты соответствуют «типам представления» и подразделяются на следующие категории: потоки работ, результаты (выходы) процессов, управление процессами, информационная система, организационная структура и организационная (корпоративная) культура.

Этот подход в равной мере акцентирует внимание на процедурной модели и на искомых результатах. В противоположность ARIS, где модель бизнес-процессов изначально вводится как ключевой элемент для создания различных типов представлений (моделей), описание конкретных проектных компонент не опирается на какую-либо базовую модель. В инфраструктуре ARIS выход процесса описывается в модели выходов. Процедурная модель ARIS в основном адресована «методическим компонентам». В концепции ARIS АБИ существует тесная интеграция между самой концепцией и описаниями потоков работ, с одной стороны, и внедрением бизнес-процессов в информационные системы, с другой. В инфраструктуре ARIS вопросы организационной культуры рассматриваются на уровне стратегического планирования.

Отсутствие в исследованиях Санкт-Галленского университета четко выраженной архитектурной концепции становится очевидным, если соединить линиями объекты ERM «проектной области», составляющие единую группу, с метамоделями. В информационной модели ARIS, напротив, типы представлений для классификации моделируемых объектов определяются с самого начала.

4.11.4. Другие архитектурные решения

Приведенный здесь перечень охватывает лишь часть широкого спектра архитектур. Концепция AD/CYCLE, представленная компанией IBM и описанная в первом издании этой книги, не оправдала ожиданий, хотя почерпнутые из нее знания были использованы при создании следующего продукта — AIX/CASE. Не оправдали ожиданий и многие концепции, предложенные консалтинговыми фирмами, производителями программного обеспечения и аппаратных средств, в том числе, концепция информационного инжиниринга (IEM), выдвинутая Джеймсом Мартином.

Сейчас Microsoft и ряд других поставщиков программного обеспечения предлагают репозиторий Microsoft (MR), принцип которого аналогичен AD/CYCLE. Репозиторий MR представляет собой базу данных для хранения компонентов, моделей и объектов наряду с их описаниями и отношениями, обеспечивающую многократное использование и инструментальную поддержку. Очевидно, MR основан на открытой метамодели (в соответствии с методом UML) и взаимодействует с другими репозиториями. Несмотря на то, что к этому продукту можно предъявить некоторые претензии, MR имеет больше шансов на успех, чем AD/CYCLE.

Ферстль и Зинц, разработавшие концепцию семантической объектной модели (SOM), предложили процедурную модель с систематизированной структурой типов описания в виде списка результатов процедурной модели. Структура и поведение системы описываются в рамках модели SOM (см. рис. 84). Кроме того, трехуровневая концепция создает основу для детализации. Осуществляется также постоянная координация уровней между моделью структуры и моделью поведения.

Рис. 4.35. Процедурная модель для объектного моделирования методом SOM

Эта модель расширяется более детализированными методами и описаниями экземпляров. Имеется прототип инструментальной системы моделирования. В отличие от ARIS эта концепция привязана к определенному методу проектирования, а именно — к объектно-ориентированному. Она не предусматривает отдельного описания организационной модели и модели выходов.

«Архитектура информационных систем» Крамара (АИС) изображается в виде «волчка» (рис. 4.36). Это означает, что при отсутствии хотя бы части описания структура полностью утрачивает работоспособность.

Рис. 4.36. Концепция АИС, представленная в виде «волчка»

Концепция АИС акцентирует внимание на связи между архитектурой и корпоративной стратегией, что на рисунке показано вертикальной стрелкой (рис.4.37). На сегодняшний день это предложение пока не нашло практического воплощения.

Рис. 4.37. Переориентация с функций на процессы