4.11.3. Ifip — Методология информационных систем

Понятие «методология» в данном случае используется в том же значении, что и «архитектура». Семь авторов этой монографии являются членами одной из рабочих групп Международной федерации по обработке информации (IFIP) — рабочей группы WG 8.1 по проектированию и оценке информационных систем технического комитета ТС 8 по информационным системам. Результаты исследования подытожены в документе «Методология информационных систем» (ISM).

Эта методология не сужает объект исследования какими-то конкретными методами разработки ИС. Напротив, она базируется на широком спектре знаний, стремясь охватить как можно больше концепций, среди которых интерактивный метод проектирования (IDA), методология информационного инжиниринга (IEM), один из вариантов высокоуровневых сетей Петри (IML), метод систем разработки Джексона (JSD), метод информационного анализа Нийссена (NIAM), язык постановки задач/анализатор постановки задач (PSL/ PSA), метод структурированного анализа и проектирования (SADT), а также метод Йордона.

Эта методология использует метамодели сущность — отношение. Ее отличительными особенностями являются концепция и стадии жизненного цикла информационной системы, а также разграничение моделей, ориентированных на представление данных, процессов и поведения (рис. 4.34). Построение этих моделей не столько обусловлено аналитическими умозаключениями, сколько направлено на разрешение ключевых проблем, типичных для традиционных методов разработки ИС.

Рис. 4.34. Типы моделей в архитектуре IFIP

Типы сущностей и их атрибуты рассматриваются в рамках модели данных. Модель процессов описывает события (бизнес-функции), включая их взаимоотношения с предшественниками и преемниками. Анализ событий и их взаимоотношений с предшественниками и преемниками проводится в рамках модели поведения.

Из полной 12-этапной модели жизненного цикла мы вычленим три этапа: планирование информационных систем, планирование бизнеса и проектирование систем, а затем рассмотрим два последних более подробно ввиду их ключевой роли в методологии.

Планирование информационных систем относится к стратегическому планированию информационные системы. На стадии бизнес-анализа исследуются существующие информационных систем всего предприятия или какого-либо его сектора. Проектирование соответствующей информационной системы осуществляется на этапе проектирования систем. Это понятие охватывает также всеобъемлющую процедурную модель с распределением ролей в организации проекта.

Эта методология в чем-то перекликается с ARIS, а в чем-то с ней расходится. Общим для обеих концепций является двумерное представление, охватывающее типы моделей и этапы разработки. Однако их конкретные формы различаются. Например, Олле и его соавторы не вычленяют явным образом организационную модель, а рассматривают ее (хотя и рудиментарно) наряду с другими функциями. Описание процессов более или менее согласуется с описанием функций в ARIS. Данные, функции и события также строго разделяются. Связка этих трех моделей лишь отдаленно напоминает модель управления ARIS. Этап проектирования системы объединяет разграничиваемые в ARIS фазы определения требований и спецификации проекта с акцентом на последней.

Главное отличие модели IFIP от модели ARIS заключается в том, что в ней отсутствуют:

модели выходов,

организационная модель,

фаза реализации,

систематизированная модель управления.