Санкт-Петербургский государственный университет

Юридический факультет

Кафедра уголовного права

Рабочая тетрадь

по Общей части уголовного права

Преподаватель: д.ю.н. Щепельков Владислав Федорович

Редактор: Катков Кирилл Александрович

Санкт-Петербург 2013

Составители:

Волгарева И. В. – доцент, кандидат юридических наук

Краев Д. Ю. – старший преподаватель, кандидат юридических наук

Пряхина Н. И. – доцент, кандидат юридических наук

Суслина Е. В. – доцент, кандидат юридических наук

Шатихина Н. С. – доцент, кандидат юридических наук

Щепельков В. Ф. – профессор, доктор юридических наук

Содержание

Тема практического занятия: Уголовный закон (4 часа) 3

Тема практического занятия: Понятие и признаки преступления. Состав преступления (2 часа) 8

Тема практического занятия: Объект преступления (2 часа) 12

Тема практического занятия: Объективная сторона преступления (4 часа) 15

Тема практического занятия: Субъект преступления (2 часа) 22

Тема практического занятия: Субъективная сторона преступления (6 часов) 27

Тема практического занятия: Неоконченное преступление (2 часа) 33

Тема практического занятия: Соучастие в преступлении (4 часа) 35

Тема практического занятия: Обстоятельства, исключающие преступность деяния (4 часа). 44

Тема практического занятия: Наказание: понятие, признаки, цели, система и виды (2 часа) 51

Тема практического занятия: Назначение наказания (4 часа) 55

Тема практического занятия: Освобождение от наказания (2 часа) 63

Тема практического занятия: Освобождение от уголовной ответственности (2 часа) 66

Тема практического занятия: Уголовный закон (4 часа) Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию

1. Понятие и значение уголовного закона, его черты и содержание.

2. Общая характеристика УК РФ 1996г. Единство положений Общей и Особенной частей Кодекса.

3. Понятие, назначение, содержание и особенности уголовно- правовой нормы. Соотношение понятия « норма права» и «статья закона».

4. Понятие и виды диспозиций и санкций.

5. Принципы действия уголовного закона в пространстве: территориальный, гражданства (национальный), универсальный, реальный.

6. Понятие места совершения преступления. Особенности ответственности лиц, обладающих правовым иммунитетом.

7. Выдача и возвращение преступников, право убежища.

8. Порядок опубликования, вступления в силу и прекращения действия уголовного закона.

9. Время совершения преступления. Особенности определения времени совершения в длящихся и продолжаемых преступлениях.

10. Обратная сила уголовного закона, пределы обратной силы уголовного закона.

11. Толкование уголовного закона и его виды: по субъекту, приемам и объему.

Задачи для письменного решения

(при решении задач последовательно ответьте на поставленные вопросы)

Задача 1

Гражданин Троекуров, проживающий в СПб, систематически занимался приобретением и хранением с целью дальнейшего сбыта, героина. Несколько раз за определенное вознаграждение он принимал героин на хранение от Юсупова и Джагуева, которые скупали его в Ташкенте, а сбывали по частям в городах Оренбурге, СПб и Донецке.

Ознакомьтесь со cт. 228 и228-1 УК РФ и определите, по законам какого государства (государств) и на основании какого принципа подлежит уголовной ответственности каждый из виновных лиц? Определите вид диспозиции и санкции ст. 228-1 УК РФ.

__Комментарий Щепелькова: Гражданин Троекуров будет привлечен к ответственности по закону РФ за приобретение и хранения (ст.228), а также за сбыт если таковой был (ст.228.1). Юсупов и Джагуев будут отвечать в РФ за сбыт в СПб и Оренбурге, в Узбекистане - за приобретение и на Украине – за сбыт в Донецке. Здесь действует территориальный принцип уголовной ответственности. Вид диспозиции - простая бланкетная, вид санкции - альтернативная. ___________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 2

Гражданин Швеции Хольм, находясь в РФ. Был задержан в связи с делом об убийстве. На предварительном следствии выяснилось, что год назад будучи у себя на родине, Хольм участвовал в выпуске фальшивых денежных купюр РФ достоинством 1000 рублей.

Подлежит ли Холм уголовной ответственности по УК РФ за изготовление фальшивых денежных купюр РФ? Изменится ли решение, если Холм изготавливал фальшивые доллары США?

__Ответ: Согласно ч.3 ст.12 УК РФ иностранные граждане совершившие преступление, направленное против интересов РФ в не пределов РФ подлежат уголовной ответственности, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ. Поэтому гражданин Хольм подлежит ответственности в РФ, при наличии закрепленных в статье условий. В случае, если гражданин Хольм изготавливал фальшивые доллары США, он мог бы быть выдан США согласно ст.13 УК РФ, при условии существования соответствующего договора РФ с США.____

Комментарий Щепелькова: это конвенционное преступление - фальшивомонетчество. поэтому в зависимости от того где и какие фальшивые купюры изготовил Хольм, он может быть привлечен к ответственности и в РФ. _____________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 3

Гражданин России Петров во время туристической поездки по Дании на автомобили, взятом на прокат, нарушил правила дорожного движения и сбил Густавсона, причинив ему тяжкий вред здоровью. Датским судом Петров был осужден к 1 году лишения свободы. После отбытия данного наказания Петров возвратился к себе домой в Соликамск.

Подлежит ли Петров уголовной ответственности по УК РФ? Изменится ли решение вопроса, если Петров не был привлечен к ответственности в Дании?

__Ответ: Согласно ч.1 ст.12 граждане РФ, совершившие преступление вне пределов РФ подлежат ответственности, если данное деяние является преступление по законодательству РФ и в отношении этих лиц не имеется решение суда иностранного государства. Поэтому в первом случае гражданин Петров, привлеченный к ответственности в Дании, не подлежит уголовной ответственности в РФ. Соответственно, в обратном случае он будет привлечен к ответственности согласно УК.

Комментарий Щепелькова: по решению суда упоминаемого в ч.1 ст.12 может быть назначен и штраф. Главное чтобы было судебное решение. Даже если это был административный штраф, а не приговор. __________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 4

Сын военного атташе одного из посольств иностранного государства в России Амдерген их хулиганских побуждений учинил драку в одном из ресторанов Москвы, при задержании оказал сопротивление работникам полиции.

Подлежит ли Амдерген ответственности по УК РФ? От чего по вашему мнению зависит этот вопрос?

____Комментарий Щепелькова: Андерсен не подлежит ответственности по УК РФ, в случае если он не имеет гражданства РФ или не проживает преимущественно в РФ, а также если он несовершеннолетний. Ст. 37 Венской конвенции. Есть межгосударственные соглашения определяющие специальные нормы. Зависит от страны и от вида преступления. _________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 5

19 апреля 2000 года Пиваев В.Н. в квартире N  63 дома N  21 по улице Ленина г. Костомукши продал за 200 рублей Пьянникову Д.Г. наркотическое средство - героин в особо крупном размере - массой 0,031 грамма. В тот же день при досмотре квартиры Пиваева В.Н. на балконе было обнаружено и изъято наркотическое средство в особо крупном размере - героин массой 0,152 грамма. Уголовное дело рассматривалось в суде 13 мая 2004.

Ознакомитесь с Федеральным Законом РФ от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации N 231 от 6 мая 2004 года "Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" и решите вопрос.

По какому уголовному закону (ст. 228 или ст. 228-1) Пиваев будет отвечать?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 6

9 сентября 2005 г. гражданином Украины Дубовиком А.А. в г. Киеве было совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. В 2006 году, в связи с возбуждением против него уголовного дела, он выехал из Украины и прибыл в Россию. Поэтому 8 декабря 2006 на Украине был объявлен в розыск. В январе 2010 года был задержан на территории России. Правоохранительные органы Украины обратились к России с просьбой выдать гражданина Дубовика А.А. для привлечения его к уголовной ответственности.

Что такое выдача преступников? Каковы условия их выдачи? Возможна ли выдача Дубовика?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________