Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
практикум по ГП (Александрова М.А.).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
180.13 Кб
Скачать

Тема 20. Общие положения о договоре (м.А. Александрову замещал а.А. Новиков)

Задача №1

Решетников передал принадлежащий ему компьютер 1ВМ для хранения своему приятелю Колбасову на время отпуска. Вернувшись из отпуска, Решетников пришел к Колбасову за компьютером. При его проверке выяснилось, что вся информация, записанная на жестком диске компьютера, утрачена. Колбасов сказал Решетникову, что он несколько раз играл в компьютерную игру ОООМ, записанную хозяином компьютера. Решетников потребовал возместить причиненный ему реальный ущерб, а также упущенную выгоду, связанную с невозможностью пользования утраченной коммерческой информацией. Колбасов отказался сделать это и предложил, в свою очередь, уплатить ему вознаграждение за хранение вещи в размере 10% ее рыночной стоимости. Решетников не согласился с предложением Колбасова, считая, что они не заключали договора хранения, а Колбасов просто оказал ему дружескую услугу, плата за которую не полагается. Не придя к согласию, стороны обратились за консультацией к адвокату.

Какую консультацию следует дать адвокату? Можно ли считать соглашение между Решетниковым и Колбасовым гражданско-правовым договором? Как понимать возмездность в договоре? Каким образом определяется цена в договоре?

Ответ: здесь есть, по крайней мере, есть причинение вреда. Но если тут договор хранения? На мой взгляд ,как только возникают требования имущественного характера, то тут есть договор. У одного требования к вознаграждению, у другого – из причинения вреда. Но это все равно гражданско-правовые отношения. Потому что компьютер он может повредить только, если ему его передадут. Если не было передачи компьютера, то и вреда ему не было бы. А если тут договор хранения, то он не мог пользоваться вещью. Это еще из римского права. Потому всегда смотрите на динамику отношений, как только были встречные требования, тогда дружеской услуги не было. Так что мы либо облекаем все в письменную форму, либо смотрим на динамику. А передача денег уже автоматически порождает по моему мнению гражданское правоотношение.

Задача №2

Находясь в командировке, Сидоров решил остановиться в местной гостинице. Администратор гостиницы отказал Сидорову в заселении, сославшись на значительную загруженность гостиницы из-за проведения шахматного турнира в их городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритетного заселения гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключен договор с местной администрацией о первоочередном заселении лиц, прибывших в город по приглашению администрации. Сидоров категорически не согласился с мнением администратора гостиницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при наличии свободных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала, Сидоров направился для обжалования действий администратора гостиницы в прокуратуру.

Какое разъяснение должно быть дано Сидорову в прокуратуре?

Ответ: что здесь? Публичный договор. Возможно ли здесь предпочтение каким либо лицам? Предпочтение к кому либо может быть только через договор. Договор, заключенный между администрацией и гостиницей. По другому гостиница здесь не может поступить. Если у них действительно нет больше мест, кроме забронированных администрацией, то придется Сидорову ночевать на вокзале. Иначе они нарушат договор.