- •Тема 1. Источники гражданского права
- •Тема 3. Граждане
- •Тема 4. Юридические лица Задачи 1-е занятие
- •2) Профсоюз, не являющийся юрлицом, не может быть субъектом, арендатором может быть только член профсоюза
- •4) Формулировка неправильная: прокурор должен обратиться в суд с признанием сделок аренды недействительными.
- •2) Визитка не имеет никакого юридического значения
- •3) Текст доверенности может быть инкорпорирован в текст письма, поэтому, если бы текст был другим, содержались полномочия, то его можно было бы рассматривать как доверенность
- •2) В повестку нельзя вносить изменение по ходу
- •3) Стать дочерним обществом можно через договор, а не в одностороннем порядке
- •2) При увеличении активов до 1200 млн. Рублей эта сделка не будет являться крупной
- •2) Решение – создание фонда, который будет учредителем-юридическим лицом учреждения
- •3) Музей шоколада – не музей в настоящем смысле
- •Тема 5. Объекты гражданских прав
- •Тема 6. Сделки
- •2) Обещание не ступать в брак неправомерно, т.К. Это ограничение от правоспособности
- •3) Отказ от претендования неправомерно – лицо в любом случае может обратиться в суд за разделом, если бы были прописаны конкретные условия, то сделка была бы вполне правомерна
- •2) Сделка действительна со сторонним банком, т.К. Он не знал и не мог знать об ограничениях учредительных документов в отношении генерального директора.
- •3) Если орган выходит, нарушает сам закон, то применяется ст.168; если закон разрешает данные полномочия, но учредительные документы могут разрешить и не делают этого, то применяется ст.174.
- •2) Если бутылка нечаянно упала – это деликтные обязательства. Должна быть вина.
- •Тема 7. Представительство. Доверенность
- •Тема 8. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей
- •Тема 9. Защита гражданских прав
- •Тема 10. Личные неимущественные блага и их защита
- •Тема 11. Сроки осуществления и защиты гражданских прав
- •Тема 12. Общие положения о праве собственности и иных вещных правах
- •Тема 13. Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав
- •Тема 18. Защита права собственности и иных вещных прав
- •Тема 19. Понятие и основания возникновения обязательств (часть задач была решена м.А. Александровой, часть – а.А. Новиковым)
- •Тема 20. Общие положения о договоре (м.А. Александрову замещал а.А. Новиков)
- •Тема 21. Субъекты обязательств
- •Тема 22. Исполнение обязательств
- •Тема 23. Обеспечение исполнения обязательств
- •Тема 24. Гражданско-правовая ответственность
Тема 9. Защита гражданских прав
Задача №3
Зайцев договорился с Ефимовым о продаже последнему телевизора. Однако в установленный договором срок Зайцев телевизор не передал, в связи с чем покупатель обратился в суд с требованием об отобрании у Зайцева телевизора, возмещении убытков, причиненных отказом передать купленную вещь, и компенсации морального вреда. Свои требования Ефимов мотивировал тем, что уже пообещал продать телевизор по более высокой цене своей теще, а теперь, не имея возможности сделать этого, потерял в глазах тещи статус серьезного и обязательного человека. Зайцев возражал против удовлетворения иска, указывая, что, посоветовавшись с женой, решил телевизор не продавать, тем более что денег от Ефимова он еще не получил. Что же касается требований о возмещении убытков и морального вреда, то положения гл. 30 ГК РФ таких последствий не предусматривают. Кроме того, Ефимов, не будучи собственником телевизора, не вправе был его продавать, а испорченные отношения с тещей являются личным делом самого Ефимова.
Разберите доводы сторон и решите дело. Может ли Ефимов предъявить требование об истребовании телевизора от Ковалева, которому он был подарен на день рождения женой Зайцева?
Ответ: договор купли-продажи заключен и действителен. Момент передачи – момент исполнения договора. Но обязательный элемент все равно есть. Вещь будущая, юридически – это этот вариант. Применяются статьи 465 и 398 ГК. Это право отпадает, когда вещь передана третьему лицу. Т.е. возможно только возмещение убытков. Ковалев – уже собственник. Статья 12 содержит такой способ как присуждение к исполнению обязательства в натуре. Способ защиты покупателя – возможность взыскать убытки или отобрать вещь. Теща тоже может требовать исполнение обязательства.
Теперь компенсация вреда. Есть здесь причинение нравственных и физических страданий. Посягает ли это на четь и достоинство зятя? В РФ практика мала, редко применяется. Но тут нужно доказать что ты нравственно или физически страдал. Доказать последствия и это сложно. В суде это тяжело. Мне кажется, что судья не разделит печаль.
Тема 10. Личные неимущественные блага и их защита
Задача №3
Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что в связи с отсутствием финансирования по прежнему месту работы он был вынужден уволиться с работы по собственному желанию и попытаться трудоустроиться в одну из частных американских фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендацию с прежнего места работы.
Вместо рекомендации ему была выдана характеристика, подписанная директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечался высокий уровень профессионализма Смирнова, но вместе с тем указывалось, что были случаи понуждения сотрудников отдела, которым он руководил, включать его в число соавторов в заявку на изобретение, начисления себе необоснованно высоких премий и т.п.
Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявление характеристик при устройстве на работу закон не требует, поэтому факты, изложенные в характеристике, юридического значения не имеют.
Смирнов обжаловал определение суда по тем мотивам, что он обратился в суд не по поводу выдачи ему характеристики, а в связи с защитой чести и достоинства.
Должен ли суд принять к своему производству иск Смирнова и рассмотреть его по существу?
Ответ: на ответчике лежит бремя доказывания, что сведения действительны, а на истце доказывание, что было распространение сведений. Должно быть все три критерии. Подать иск можно, но навряд ли он будет удовлетворен. По поводу распространения. Характеристику выдали на руки для передачи другому работодателю. Но сам работник принимает решение доводить эти сведения до лица или нет. Поэтому распространения нет. Также как и недействительность сведений. Дефомация – это есть распространение сведений, порочащих, но соответствующие действительности информации. Насколько широко простирается сфера охраны нематериальных благ, таких как тайна частной жизни и чести, достоинства и деловой репутации. Понятие частная жизнь трактуется очень широко. В РФ мы еще не дошли до этого. Оснований для непринятия искового заявления здесь нет. Даже это суждение суд может вынести во время рассмотрения, но не до него.
Задача №11
Алиев и Петрова подали в загс заявление о регистрации брака. За два дня до регистрации к Петровой явилась мать Алиева и заявила о том, что она не позволит своему сыну вступить в брак с Петровой. Она пояснила, что от подруги Петровой узнала, что последняя вела прежде аморальный образ жизни и злоупотребляла наркотиками. Регистрация брака не состоялась.
Через несколько лет, все еще находясь под впечатлением несправедливых обвинений подруги и неудачи в личной жизни, Петрова обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства, а также компенсации морального вреда. Адвокат ответчицы заявил в суде, что сообщение порочащих сведений без свидетелей одному лицу нельзя рассматривать как их распространение, поэтому иск не может быть удовлетворен. К тому же с момента этих событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности.
Решите дело.
Ответ: три критерия, которые нужно доказать – действительность, распространенность и порочащий характер информации. Ответчица должна доказывать, что информация действительна. Не важно, что форма устная. Факт распространения и порочащие сведения доказаны. Осталось доказать, что информация соответствует действительности. Почему исковая давность не применяется в отношении нематериальных благ непонятно. Установление срока имеет практическое значение. Должны сохраниться доказательства того, что право нарушено. Возможно это длящееся преступление.