
- •2. Особенности содержания экономико-математической постановки задачи на моделирование действий с использованием метода дискретных цепей маркова
- •3. Методы разработки математических моделей дискретных цепей маркова
- •3.1 Математическая формулировка задачи
- •3.2 Модели дцм с конечным числом шагов
- •1. Уяснение эмпз
- •2. Разработка математической модели
- •3. Расчёт показателя эффективности
- •3.3 Модели дцм с бесконечным числом шагов
- •2. Разработка математической модели
- •3. Расчёт показателя эффективности
- •4 . Анализ полученных результатов
- •Заключение
- •Литература
- •Основная:
- •Дополнительная:
- •Введение
- •Конкретная цель
- •Основная часть
- •1. Потоки событий
- •2. Особенности моделирования экономических процессов методом непрерывных цепей маркова
- •3.1. Особенности моделирования экономических процессов с применением теории систем массового обслуживания
- •3.2. Математические модели систем массового обслуживания
- •Литература
- •Основная:
- •Дополнительная:
3.2 Модели дцм с конечным числом шагов
Вероятности переходов системы pij(k) после k-го шага определяются рекуррентным уравнением Колмогорова-Чепмена:
(i=1,
2,…n;
k1) (9)
а вероятности
состояний системы
=
рi
после
k-го
шага определяются, как для:
однородной ДМЦ
(i=1,
2,…n;
k1) (10)
неоднородной ДЦМ
(i=1,
2,…n;
k1) (11)
Соответственно для матрицы вероятностей переходов (k) за k шагов справедливо выражение:
(12)
Тогда матрица вероятностей переходов за k шагов определяется в результате последовательного матричного перемножения n k-ых матриц:
(13)
Матрица переходов за k шагов обладает теми же свойствами, что и матрица переходов за один шаг. Таким образом, для однородной цепи Маркова:
(14)
Произведение
матриц вероятностей переходов за один
шаг неоднородной цепи Маркова не
удовлетворяет закону коммутативности.
Для любых
,
где
K
множество
матриц переходов за один шаг, справедливо
условие:
(15)
Это обстоятельство позволяет использовать аппарат цепей Маркова с дискретным параметром для обоснования последовательности действий для решения поставленных задач.
Однако для того, что бы определить вероятность нахождения системы в том и ином состоянии за один или несколько шагов, необходимо знать в каком состоянии находилась система перед первым шагом, т.е. её начальное состояние.
Начальное состояние
системы задаётся распределением
вероятностей её состояния
(i=1, 2, …, n),
которое определяется на основании
результатов уяснения задачи и оценки
среды. Это распределение задаётся в
виде вектора-строки
= (p1(0), p2(0),…, pn(0)) (16)
или же матрицы переходов (0), у которой элементы одной строки являются распределением, а элементы всех других строк равны нулю.
Тогда вероятности состояний системы S за k шагов с учётом её начального состояния определяются по формуле:
(17)
Знание распределения вероятностей состояний системы за k шагов позволяет найти интересующие нас показатели эффективности I –го и II-го типов:
Вероятность достижения цели действий за заданное число шагов k процесса определяется по формуле:
(18)
где Аr – множество целевых состояний системы, переход в которые означает достижение цели действия сил.
Вероятность достижения цели действий на k-м шаге процесса определяется по формуле:
(19)
Математическое ожидание достижения цели действий за заданное число k шагов процесса определяется по формуле:
(20)
где Вj(k) – получаемая выгода при переходе системы за k шагов процесса.
Математическое ожидание числа шагов процесса, необходимых для достижения цели действия определяется по формуле:
(21)
Математическое ожидание времени за k шагов процесса, необходимых для достижения цели действия, определяется по формуле:
(22)
где
– математическое ожидание
промежутка времени между очередными
шагами процесса;
Вычисление значений основного показателя эффективности и других параметров определяются количеством вариантов последовательности действий через варианты матричного перемножения, число которых определяется выражением:
(23)
где Nв – число вариантов последовательности действий;
n – число типов действий;
а, в, … – числа одинаковых шагов процесса для каждого типа действий.
Пример №4.
Магазин продаёт две марки автомобилей A и B. Сбор статистических данных опыта эксплуатации этих марок автомобилей позволил определить различные переходные вероятности, соответствующие состояниям «исправен» и «требует ремонта». Элементы матрицы перехода определены на годовой период эксплуатации автомобиля соответственно.
Требуется найти вероятности состояний для каждой марки автомобиля после k лет эксплуатации, если начальное состояние соответствует тому, что автомобиль исправен, а также определить марку автомобиля, являющуюся более предпочтительной для приобретения в личное пользование на основе оценки предельных вероятностей состояний автомобиля?
Таблица 1. – Исходные данные
Марка автомобиля |
Матрицы вероятностей переходов состояний системы |
Срок Эксплуатации, год |
||
А |
0.9 |
0.1 |
к1 |
1 |
0.6 |
0.4 |
к2 |
3 |
|
В |
0.8 |
0.2 |
к3 |
5 |
0.7 |
0.3 |
|
|