5.История развития юридической психологии. Оформление юридической психологии как науки.

Под влиянием успехов экспериментальной психологии в конце XIX — начале XX в. были проведены первые лабораторные исследования в области юридической психологии. Основные усилия были направлены на изучение психологии свидетельских показаний и допроса (А. Бине, Г. Гросс, К. Марбе, В. Штерн и др.), «диагностики причастности» к преступлению (К. Юнг и др.), судебной и следственной работы, психологических основ профессионального отбора и обучения юристов (Г. Мюнстерберг). Исследования по юридической психологии стали интенсивно проводиться в СССР в 20-х гг. Были выполнены многочисленные работы по изучению психологии преступников и заключенных, быта преступного мира, закономерностей формирования свидетельских показаний и причин возникновения в них ошибок, по теории и методике судебно-психологической экспертизы проведены оригинальные опыты по обнаружению психологическими методами следов преступления (А. Р. Лурия). В последние два десятилетия активизировались научные исследования в области юридической психологии, уточнен ее предмет, сформулированы юридические принципы (А. В. Дулов, А. Р. Ратинов и др.).

6.Современные исследования в области юридической психологии.

За последний почти 40-летний период исследования в области юридической психологии приобрели широкий диапазон. Это не только психологическое изучение профессии следователя, судьи, психологии оперативно-розыскной деятельности, проблем судебно-психологической экспертизы, но и углубленное исследование личности преступника, мотивации преступного поведения, психологических аспектов профилактики правонарушений, психологии деятельности исправительно-трудовых учреждений, психологических условий эффективности правовых норм. В настоящее время в нашей стране в области юридической психологии проводится множество исследований по следующим основным направлениям. – Общие вопросы юридической психологии (предмет, система, методы, история, связи с другими науками). – Правосознание и правовая психология. – Криминальная психология. Психология преступника и преступления. – Профессиограммы юридических профессий, психологическая характеристика юридической деятельности. – Психология предварительного следствия. – Психология уголовного судопроизводства. – Судебно-психологическая экспертиза. – Психологические особенности несовершеннолетних правонарушителей. – Исправительно-трудовая психология. – Этика и психология правоотношений в сфере предпринимательской деятельности. – Психологические закономерности возникновения и развития «теневой экономики». – Психология организованной преступности и др.

7. Понятие нормы поведения и ее социально-психологические аспекты. Психологические предпосылки эффективности правовых норм.

Нормальное поведение - это поведение, соответствующее ожидаемому. В таком случае, норма - это совокупность общественных ожиданий по поводу поведения людей в той или иной сфере деятельности. В общем случае, нормальным поведением в какой-либо сфере деятельности можно считать любое поведение, которое не разрушает общественных отношений, образующих данную сферу деятельности. Под социальным механизмом действия права понимается механизм взаимодействия правовых и иных социальных факторов, принимающих участие в функционировании права на всех его этапах. Условия эффективности правовых норм:  1. макросоциальные условия (реальные социально-экономические возможности общества, правовая система, социальные институты, правовая культура, общественное мнение, престиж права, нормативный акт, который отвечает объективным потребностям общества, интересам народа, будет эффективным на практике);  2. микросоциальные условия (различные формальные и неформальные группы, трудовые коллективы, функцию социально-психологического обеспечения правореализации. Эффективность правовой нормы значительно повышается, если ее действие дополняют, развивают и подкрепляют другие социальные нормы, существующие в различных социальных слоях, группах.); 3. личностные условия субъекта, реализующего право. (внешняя и внутренняя мотивация индивида) Таким образом, наиболее эффективным можно считать такой нормативный акт, который отвечает объективным потребностям общества, поддерживается различными группами населения и реализуется гражданином, уважительно относящимся к праву.