14. Геополитическое и социально-экономическое состояние России в результате петровских преобразований.

Благодаря энергичной деятельности Петра I в экономике, уровне и формах развития производительных сил, в политическом строе России, в структуре и функциях органов власти, в организации армии, в классовой и сословной структуре населения, в быту и культуре народа произошли огромные изменения. Средневековая московская Русь превратилась в Российскую империю. Коренным образом изменилось место России и ее роль в международных делах. Однако важно иметь в виду, что все эти изменения происходили на прежней феодально-крепостной основе. Но сам этот феодально-крепостной строй существовал уже в совершенно других условиях. Он еще не утратил возможностей для своего развития. Темпы и размах освоения им новых территорий, новых сфер экономики, новых производительных сил значительно возросли, что еще позволяло решать давно назревшие общенациональные задачи. Но формы, в которых происходило решение этих задач, цели, которым они служил, все более отчетливо показывали, что укрепление и развитие феодально-крепостнического строя при одновременном наличии предпосылок для развития капиталистических отношений превращаются в главный тормоз для прогресса. Уже в период деятельности Петра I, то есть в первой четверги XVIII века, достаточно отчетливо прослеживается главное противоречие, свойственное периоду позднего феодализма. Оно заключалось в следующем. Интересы самодержавно-крепостнического государства и класса феодалов в целом требовали ускорения развития производительных сил, активного содействия росту промышленности и торговли, ликвидации технико-экономической и культурной отсталости страны. Для решения этих задач были необходимы следующие мероприятия – сокращение сферы действия крепостничества, образование рынка вольнонаемной рабочей силы, ограничение и ликвидация сословных прав и привилегий дворянства. Однако на самом деле происходило прямо противоположное: крепостничество распространялось вширь и вглубь, класс феодалов консолидировался, закреплялись, расширялись и законодательно оформлялись права и привилегии класса феодалов. Поэтому развитие промышленности, товарных отношений, усиление мощи государства сопровождались резким ростом крепостнической эксплуатации, ростом помещичьего произвола, укреплением власти дворян и чиновничьего аппарата. Это, в свою очередь, еще больше обостряло основное противоречие между господствующим классом крепостников и различными категориями крестьянства, составлявшего тогда около 90% населения страны. Важно отметить еще одно явление: замедленность формирования российской буржуазии и е превращении в класс, противостоящий феодалам-крепостникам, приводила к тому, что купечество и заводчики, носители новых буржуазных отношений оказывались втянутыми в сферу крепостнических отношений. То есть новое, прогрессивное оказалось удержано прежними застойными отношениями. Сложность и противоречивость развития России в этот период определили и противоречивость деятельности Петра I в осуществлении реформ. С одной стороны, эти реформы имели огромный исторический смысл, так как шли навстречу общенациональным интересам и потребностям страны, способствовали ее прогрессивному развитию, будучи нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны – реформы осуществлялись теми же крепостниками и крепостническими методами и способствовали тем самым укреплению господства крепостников. Поэтому результат реализации всех этих противоречий заключается в следующем. Прогрессивные преобразования петровского времени с самого начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе развития страны выступали все сильнее и сильнее и не могли обеспечить ликвидацию ее отсталости в полной мере. Объективно эти реформы носили буржуазный характер, субъективно же – их реализация привела к усилению крепостничества, укреплению феодализма. Другими они быть не могли: капиталистический уклад в России этого времени был еще очень слаб. Однако не следует забывать и о культурных переменах в российском обществе, которые во многом были обусловлены не столько желанием Петра I видеть Россию похожей на Европу, сколько объективным результатом как самого хода реформ, так и необходимостью ее реализации. Здесь особо следует отметить перемены в области образования и информации: возникновение школ первой ступени, училищ по специальностям, а также Российской Академии наук. В стране возникла сеть типографий для печатания и переводных, и отечественных изданий, причем приоритет отдавался научным и техническим произведениям. Начала выходить первая в стране газета и возник первый музей «Кунсткамера» - все это положительно сказалось на культурном развитии России. Императору в значительной мере удалось решить большинство задач, которые состояли перед страной к концу XVII века. Россия получила выход к Балтийскому морю, создала регулярную армию и флот, обрела государственное устройство, которое соответствовало европейским образцам, сделала мощный рывок в экономике и культурном развитии, заставила считаться с собой другие европейские государства. Значительную роль в этих переменах сыграл сам Петр I, который, будучи цельной и самоотверженной натурой, подчинил всю свою жизнь, всю свою деятельность и помыслы государству, которое он читал если не идеальным, то, во всяком случае, соответствующим требованиям того времени.