- •1. Терминология, назначение и основные характеристики систем контроля и управления (ску), классификация задач управления и обеспечения безопасности.
- •Классификация задач управления технологическими процессами
- •2. Концепции построения асутп и программно-техническая база для решения задач управления и обеспечения безопасности нефтехимических производств.
- •3. Классификация технологических объектов управления (тоу) и системные принципы решения задач управления сложными технологическими объектами.
- •4. Режимы работы автоматизированных технологических комплексов (атк) и их взаимосвязь. Жизненный цикл асутп и атк.
- •6. Многомерные тоу и аср. Модели, свойства, особенности построения и расчета управляющих устройств.
- •7. Оценка силы связности подсистем в статике.
- •8. Методы оценки силы связности подсистем в динамике. Сравнительный анализ методов. Методы управления многомерными тоу.
- •9.Метод синтеза многосвязных аср Вавилова-Имаева.
- •11. Модели в терминах пространства состояний.
- •12. Понятия и физическая сущность понятий «управляемость», «наблюдаемость», «стабилизируемость», «нормируемость» и т.Д. Методы анализа и обеспечения этих свойств.
- •13. Построение аср расхода и соотношения расходов. Реализация, учет шкал при пересчете настроек регуляторов.
- •14. Построение аср давления. Реализация, учет шкал при пересчете настроек регуляторов
- •1 5. Построение аср уровня. Реализация, учет шкал при пересчете настроек регуляторов
- •16. Построение аср температуры. Реализация, учет шкал при пересчете настроек регуляторов
- •17. Каскадные , комбинированные аср: условия применения, порядок расчета настроек регуляторов и компенсирующих звеньев, примеры применения.
- •18. Ситуационные системы управления: условия применения, идейные основы расчета и реализации, примеры.
- •19. Ситуационное моделирование: условия применения, идейные основы расчета и реализации, примеры.
- •20. Формирование структуры ситуационных моделей, методы расчета интенсивности управляющих воздействий, учет не измеряемых факторов, учет динамики, примеры.
- •21. Техническая и программная реализация ситуационных систем управления, примеры
- •22. Общие положения и нормативно-документальная база обеспечения безопасности производств
- •23. Категорирование опасных объектов
- •24. Основные положения пб09-540-03 по методам обеспечения безопасности
- •Раздел 6.2 - задачи контроля и управления:
- •Задачи и методы диагностики неисправностей тса, виды и методы защиты атк от последствий неисправностей. Структура систем обеспечения безопасности.
- •Классификация методов диагностирования и общие подходы к решению задачи диагностики.
- •Принципы организации технической диагностики
- •Методы и алгоритмы диагностирования и защиты от постепенных отказов тса.
- •Методы и алгоритмы диагностирования и защиты от внезапных отказов тса.
- •Требования к обеспечению безопасности подсистем паз для объектов первой и второй категорий и методы ее обеспечения.
- •Классификация взрывоопасных газов и паров.
- •Выбор и маркировка взрывозащищенного оборудования.
- •Метод взрывозащиты «искробезопасная цепь», барьеры: общие принципы работы, техническая реализация.
- •5.3 Принципиальная схема искробезопасного барьера
- •33. Задача сигнализации и блокировки(защиты): переменные, используемые в схеме, выбор уставок (по пб09-540-03), логика и способы реализации схемы сигнализации.
- •34. Задачи управления процессами каталитического риформинга и их решение
- •35. Задачи и реализация систем автоматизации трубчатых печей.
- •36. Задачи и реализация систем автоматизации ректификационных колонн.
- •37. Задачи и реализация систем автоматизации насосов и поршневых компрессоров.
- •39. Основные этапы и порядок разработки проекта асу тп
- •39. Основные этапы и порядок разработки проекта асутп
- •40. Состав и содержание основных разделов тз по разработке асутп.
- •41. Состав и содержание основных разделов Рабочего проекта.
9.Метод синтеза многосвязных аср Вавилова-Имаева.
В основе этого метода лежит анализ свойств определителя условно автономных подсистем в
сопоставлении с аналогичным определителем системы с учетом связности.
Пусть имеются 2 подсистемы С1и С2 двусвязной системы С:
Определитель этой системы имеет вид:
=
1+(W11
R11
+ W22
R22
– W12
W21
R11
R22)+
W11
W22
R11
R22,
где
Используются передаточные функции трех разомкнутых контуров:
W∞1 = -W11R11;
W∞2 = -W22R22;
W∞3 = -W12.W21.R11 R22.
Определитель для несвязных подсистем:
,
где n-число
подсистем.
Определители подсистем: 1=1+ W11 R11, 2=1+ W22 R22.
- определитель, характеризующий силу связности.
- радиус окружности,
При выполнении соотношения (*) влияние взаимосвязи контуров мало и системы можно считать автономными.
Удобство заключается в том, что исходной посылкой является предположение об автономности подсистемы. Это дает возможность провести синтез каждой из подсистем в отдельности, например, получить настройки регулятора для каждой из подсистем. Анализ соотношения (*) можно проводить в диапазоне рабочих частот. Соотношение (*) указывает пути оптимизации системы с учетом многосвязности.
10. Расчет и реализация условий сепаратности подсистем.
Существует два пути. Первый путь - пассивный: увеличение запаса устойчивости подсистем для «не
слишком сильно» связанных подсистем, т.е. изменение коэффициентов усиления. Это дает
возможность получения удовлетворительных характеристик подсистем.
Если пассивный метод автономизации не дает эффекта или качество переходных процессов
неудовлетворительно, то применяют второй путь - активный: процедуру синтеза топологии и
структуры оператора. Происходит дополнение системы корректирующими связями, т.е.
развязывание подсистем.
Возникает ряд вопросов: 1) куда включать эту связь? 2) что делать, если корректирующее звено
физически нереализуемо?
1. Корректирующее звено нужно включать между теми точками, где функция чувствительности вида
(*)максимальна,
где l
-
номер шага топологического синтеза(l=0
для нескорректированной системы);
Dl-1
-
определитель графа системы на предыдущем
шаге коррекции; j,
i
- номера вершин графа,между которыми
подключается дуга коррекции;
-
передаточная функция от i
к j
на предыдущем шаге коррекции.
Д
угу
коррекции нужно включать между теми
узлами, где функция чувствительности
больше,
т.е. в случае
.
т.к. определитель системы для всех каналов передачи воздействий одинаковый
Если выбор неоднозначен, то можно ввести критерий близости функции чувствительности к нулю.
,
где
и
выбираются исходя из существенного для
данной системы диапазона частот.
2.
Синтез структуры оператора корректирующей
связи проводится путем аппроксимации
ЧХ
одним их операторов в виде ПФ. Может
оказаться, что аппроксимируемое звено
физически не реализуемо. Например
-
физически нереализуемое звено.
Это
звено разложим в ряд вида:
.
При
коэффициент усиления ПФ дуги развязки
будет равен
.
Далее находим
и
:
строим АФХ соответствующего звена
развязки, берем w1
и w2
и подбираем Т1
и Т2
так, чтобы их Re
и Im
совпали с данными.
Задание структуры корректирующих звеньев может производиться на основе итеративного расчета.
Например, сначала находится самое простое статическое корректирующее звено и по ф-ии чувствительности между узлами включения оценивается эффект компенсации.Затем структура корректирующего звена усложняется и так до тех пор пока усложнение структуры будет давать заметное приращение эффекта компенсации.
Может
оказаться, что включения одного
компенсирующего звена недостаточно
для обеспечения автономности подсистем.
Поэтому на след.шаге (l=1
в ф-ле (*)) необходимо провести проверочный
расчет степени связности системы.Если
соотношение
не
выполняется,то осуществляется второй
шаг(l=2)
коррекции для скорректированной на
первом шаге системы и т.д.
